Особенности тактики проведения отдельных следственных действий

     Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением  мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия. Грабежи на жилое помещение совершаются одним из двух способов проникновения (тайное проникновение или проникновение в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с потерпевшим).

     При совершении грабежей на месте преступления могут оставаться следы ног, рук, оружия, следы борьбы, различные  предметы, принадлежавшие преступникам или потерпевшим, а так же следы оставшиеся на теле потерпевшего, которые могут свидетельствовать о применении насилия.

     Так же при совершении грабежей в памяти потерпевших и свидетелей-очевидцев  остаются идеальные следы.

     Подавляющее число грабителей составляют мужчины (более 97%), женщины всего лишь 3%. Дифференциация преступников по основным возрастным категориям: несовершеннолетние – около 10 %, лица в возрасте 18– 25 лет – более 30 %, лица в возрасте 26 – 30 лет – около 33 %, лица в возрасте 31 – 40 лет – 24 %, лица в возрасте 41 год и старше немногим более 3 %. Грабежи и разбойные нападения в большинстве случаев совершаются преступной группой.

     В категории потерпевших чаще всего  оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся  в нетрезвом состоянии.

     Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

     2. Возбуждение уголовного дела  – это основная, начальная стадия предварительного следствия, от своевременного возбуждения уголовного дела по делам данной категории, зависит дальнейший ход расследования и его результат.

     Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно- процессуальным законом и методикой расследования преступлений.

     Хотелось  бы отметить то, что зачастую практические работники пренебрегают установленными законом и разработанными криминалистической наукой правилами возбуждения уголовных  дел, это, я считаю, недостаток профессиональной этики, проявление неуважения к закону работников правоохранительных органов.

     Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить круг следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела и включить в их число проведение судебных экспертиз.

     Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию четко определен  ст. 73 УПК РФ, но, не смотря на это, следует  устанавливать обстоятельства исходя из особенностей каждого конкретного дела и опираясь на криминалистическую характеристику преступления, использовать для этого уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также следственную практику по делам о грабежах.

     3. Для обеспечения успеха в расследовании  все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в большинстве случаев, приносит «ключи» к успеху в расследовании.

     Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.

     Не  маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации невозможно на практике применять все теоретические знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые на этом этапе идут одно за другим, а порой одновременно.

     Следственные  действия должны проводиться в условиях неукоснительного соблюдения закона и  тактики их проведения, ибо нарушение  норм закона приведет к признанию  собранных доказательств недопустимыми, а нарушение тактики – к  не обнаружению следов, информации имеющей значение для дела.

     Для успешного расследования необходимо и негласное получение информации о событии, во имя чего должно быть налажено идеально функционирующее  взаимодействие между следователем и оперативными работниками.

     Что касается экспертиз, как уже упоминалось выше, целесообразно включить их в перечень следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.

     Следователю необходимо знать возможности экспертиз, ставить вопросы, входящие в компетенцию  эксперта и умело использовать результаты полученные при проведении экспертного исследования.

     И так, для достижения положительного результата при расследовании грабежей, необходимо знать и применять  на практике разработанную методику расследования преступлений данного  вида и исследованных выше положений. 
 
 
 
 

     Список использованных источников 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ 
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ 
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ
5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма-Инфра-М, 2000.
6. Балугина Т.С. Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений. Лекции. КубГУ, Краснодар, 2003.
7. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От теории – к практике. М.: Юрид. лит., 2008.
8. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 2007.
9. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юридическая литература, 2001.
10. Герасимов И.Ф., Цыпленкова Е.В. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. М.: Высшая школа, 2004.
11. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2002.
12. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, Амалфея, 2001.
13. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. М.: 2002.
14. Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004. - 750 с.
15. Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
16. Методические рекомендации о порядке проверки и разрешение информации по фактам краж, открытых хищениях имущества, причинения телесных повреждений.
17. Наумов, А.В. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ: учеб. для вузов / А.В. Наумов – М.: Юридическая литература. – 2002. –C. 576 с.
18. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика раскрытия преступлений // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 2002.
19. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 2007.
20. Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. М.: БЕК, 2005.