Задачи криминалистики

Общая и  специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач науки. Конкретная задача —  та, которую наука решает на данном этапе и которая носит более  или менее временный характер. Конкретную задачу может решать как  криминалистика в целом, так и  один из разделов науки, и даже одна из частей этого раздела; объем таких  задач может быть различным, причем сами задачи могут относиться и к  теории науки, ее связям с другими  областями знания, и к научной  “продукции”, потребность в которой  возникла у практики. Наряду с конкретными  задачами, стоящими перед криминалистикой  в целом, на этом этапе возникли и  более узкие задачи: разработка методики расследования хищений государственного и общественного имущества, научных  основ отдельных видов криминалистической экспертизы (С.П. Митричев), изыскание способов применения физических методов в криминалистике, исследования микрочастиц (А.И. Винберг), разработка проблем криминалистической версии и планирования расследования (Г.Н. Александров) и другие.

2.2 Проблематика задач криминалистики в современном периоде

В начале современного этапа развития криминалистики — создания общей теории науки  — наряду с задачами чисто теоретического характера формулируются конкретные задачи практического содержания: расширение объема используемых в криминалистической тактике данных психологии и логики, применение достижений кибернетики, разработка вопросов предварительного исследования объектов экспертизы следователем, методики установления в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Наконец, в настоящее время называют такие  конкретные задачи науки, как пересмотр  системы тактических приемов, классификация  способов совершения преступлений, разработка тактики судебных действий, рекомендаций по использованию в расследовании фактора внезапности, тактики новых следственных действий и другие.

Истинное  содержание криминалистики хотя и не лишено некоторых романтических  черт, но не соответствует обиходным  представлениям об этой науке, сформировавшимся на основе детективов, журналистских  репортажей, теле- и кинофильмов.

Чаще  всего криминалистику представляют как собрание остросюжетных детективных  историй, герои которых — умелые и находчивые сыщики, следователи  и всезнающие эксперты-криминалисты, используя всевозможные тщательно  осмысленные приемы и различные  специальные средства поиска и исследования доказательств даже на микроуровне, успешно раскрывают самые сложные  и запутанные преступления. Конечно, подобная эффективная деятельность указанных героев невозможна без знания и профессионального владения ими средствами, приемами и методами криминалистики. Однако такое представление не раскрывает глубинной сути и содержания криминалистики как науки и учебной дисциплины, в то же время оно наглядно и доходчиво иллюстрирует огромную роль технико-тактического и методического арсенала криминалистики в деле обеспечения успеха в раскрытии и расследовании любого преступления, каким бы запутанным и сложным поначалу оно не казалось.

Современная криминалистика как специальная  юридическая наука прикладного  характера имеет свою достаточно разработанную общую теорию, соответствующие научные методы исследования и опирающуюся на них систему частных криминалистических теорий и методов. На этой общей и частной теоретической и методической основе разрабатываются технико-криминалистические средства, тактические приемы и методики расследования и предупреждения преступлений. Указанные технические средства, тактические приемы и методика расследования формируют систему криминалистики как науки и учебной дисциплины.¹⁴

Как учебная  дисциплина криминалистика содержит общетеоретические  и методические положения, основные частные криминалистические теории из всех разделов криминалистики, а  также данные о технико-тактическом  и методическом ее арсенале в объеме, необходимом и достаточном для  получения юристами вузовской квалификации криминалистических знаний, необходимых  для любой юридической работы и особенно в сфере криминалистической деятельности, субъектами которой являются, прежде всего, следователи, а также эксперты-криминалисты, оперативно-розыскные работники, прокуроры, судьи и адвокаты.

Большие возможности средств, приемов и  методов современной криминалистики в деле раскрытия преступлений, ее высокий научно-технический уровень  позволяют обоснованно отстаивать тезис о принципиальной раскрываемости любого преступления. Этот тезис подтверждается данными криминалистической техники (нет следов преступления, которые, в принципе, частично или полностью нельзя было бы обнаружить), криминалистической тактики (практически нет преступных уловок, которые нельзя было бы выявить и расшифровать) и криминалистической методики расследования (нет следственных ситуаций; абсолютно тупиковых и недоступных для раскрытия преступлений).

Фактический же уровень раскрытия преступлений на практике, к сожалению, не соответствует указанным возможностям криминалистики. Происходит это либо в силу криминалистической безграмотности лиц, осуществляющих расследование, или в результате пренебрежения принципами и рекомендациями науки криминалистики. Пренебрежение же наукой оборачивается уродливым деформированием практики.

Большое значение данных криминалистики для  практической деятельности в сфере  предварительного и судебного следствия  и других областей юридической деятельности ставит ее в ряд весьма важных юридических  наук прикладного характера.

Общая задача криминалистики как науки прикладной обусловлена ее социальным назначением  — своими научными разработками на основе всестороннего использования  достижений современной науки и  техники сделать деятельность органов  дознания, предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы наиболее оптимальной, научно продуманной  и оснащенной современными специальными средствами, приемами и методами борьбы с преступностью.

Общая задача криминалистики конкретизируется применительно  к основным целевым направлениям уголовно-процессуальной деятельности — раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Именно криминалистика, прежде всего, обеспечивает быстрое и полное раскрытие преступления и решение всех остальных целей расследования и предупреждения преступлений, определенных уголовно-процессуальным законом (ст. 2, 21 УПК РСФСР).

При этом под раскрытием преступления применительно к предварительному расследованию в криминалистическом смысле понимаются определенные структурные состояния данных о расследуемом событии в ходе следственной деятельности. Раскрытым (но не полностью) преступление считается, когда установлены существенные для разрешения дела фактические обстоятельства, а также лицо, совершившее преступление, которому может быть предъявлено обвинение. Важной составной частью такого раскрытия является обнаружение признаков скрытого (латентного) преступления (например, хищения) и признаков преступления в открытых событиях (взрыве, пожаре, дорожно-транспортном происшествии), могущих быть и не преступными. Полностью раскрытым преступление на стадии предварительного расследования считается, когда составлено обвинительное заключение по делу и оно утверждено прокурором. Окончательно раскрытым преступление считается после вступления приговора суда в законную силу.¹⁵

Содержание  расследования во многом определяется результативностью деятельности по раскрытию преступления. Вместе с  тем оно определяется и деятельностью, направленной на выявление обстоятельств, связанных с личностью преступника, выявлением смягчающих и отягчающих обстоятельств и других данных, которые  в совокупности позволяют обеспечить правильное применение закона к расследуемому  случаю, гарантируют привлечение  к ответственности именно виновного  и не позволяют это сделать  в отношении невиновного. Наряду с решением этих задач в процессе расследования реализуются и  процессуальные функции, в частности  процессуальное руководство следователя, обеспечение прав и законных интересов  участников процесса, отстаивание интересов, нарушенных преступлением, предупреждение преступлений и др.

Основание для разграничения раскрытия  и расследования преступлений лежит  в познавательной и удостоверительной  функциях уголовного процесса. Иными  словами, при расследовании факт преступления должен быть не только детально познан, что существенно для его  раскрытия и решения отдельных  задач расследования, но и надлежащим образом процессуально удостоверен.

Под предупреждением в криминалистике понимается система приемов выявления причин и способствующих преступлению условий, объектов криминалистическо-профилактического воздействия, а также профилактических мер, затрудняющих совершение новых аналогичных преступлений, пресекающих или прерывающих преступную деятельность конкретных лиц.

Оптимизация указанных видов процессуальной поисково-познавательной криминалистической деятельности с помощью криминалистики осуществляется путем использования  в этих целях ее теоретических  положений, общих, частнонаучных методов  и разработки специальных криминалистических средств и методов.

Общая задача криминалистики, обусловленная ее социальной функцией и местом в системе юридических  наук криминального цикла, предполагает существование ряда частных задач, отражающих внутреннюю структуру и  методологию криминалистики.

К числу  таких задач относятся: 1) выявление  и исследование общих объективных  закономерностей и явлений в  практике совершения преступлений и  деятельности по их расследованию; 2) разработка и совершенствование на основе данных указанного исследования методов и  средств практической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. В свою очередь решение  этих задач способствует формированию и совершенствованию научного аппарата криминалистики (понятий, принципов, классификаций, общей и частной теории, учений и т.д.). Как видно из приведенного перечня, непосредственную связь с  социальной функцией криминалистики имеет  итоговая задача криминалистики, обеспечивающая должный «выход» ее научных рекомендаций в практическую деятельность по борьбе с преступностью. Однако в ряду задач  каждая последующая вытекает и обусловливается  предыдущей.

Подготовка  научных кадров криминалистов ведется  в стране многими высшими юридическими учебными заведениями и рядом  научно-исследовательских учреждений, хотя в последнее время их численность  несколько сократилась.

Научно-информационная обеспеченность криминалистики в настоящее  время недостаточна. В России не издается ни одного специализированного  криминалистического журнала; обмен  литературой между криминалистическими  центрами носит эпизодический характер.

Связи между  криминалистическими учреждениями России и бывших союзных республик  практически прервались, поддерживаются лишь эпизодические личные контакты между отдельными учеными. Значительные трудности возникают с научными публикациями, прекратилось издание  таких полезных для науки и  практики сборников, как “Вопросы борьбы с преступностью” и “Следственная  практика”. Гораздо реже и с весьма ограниченным кругом участников проводятся криминалистические конференции. Прекратилась практика проведения международных  симпозиумов криминалистов восточноевропейских  стран.

Недостаточна  и материально-техническая обеспеченность криминалистических научных исследований. В несколько лучшем положении, чем  другие, находятся научно-экспертные учреждения Министерства юстиции и  экспертно-криминалистические подразделения  МВД, но и у них степень насыщенности новейшей аппаратурой, инструментарий и экспериментальная база оставляют  желать лучшего.

Однако  за последние годы, несмотря на вышеназванные  неблагоприятные обстоятельства, потенциал  криминалистики все-таки несколько  возрос. Объясняется это количественным и качественным ростом кафедр криминалистики юридических вузов, выполняющих  сейчас большую часть научных  исследований в области общей  теории, криминалистической тактики  и криминалистической методики, а  также значительным ростом количества исследований, осуществляемых практическими  работниками административных органов.

Как и  в других областях знания, криминалистические научные исследования могут быть подразделены на три основных вида:

1) фундаментальные  теоретические исследования в  области общей теории советской  криминалистики;

2) целенаправленные  исследования в области частных  криминалистических теорий;

3) прикладные  исследования и разработки, преследующие  цель проверки или создания  средств и методов судебного  исследования и предотвращения  преступлений.

Известно, что направленность научных изысканий, их роль в познании предмета науки  определяются теми принципами, которыми руководствуется при этом исследователь, его мировоззрением, отношением к  основному вопросу философии. Поэтому  вопрос о принципах научных исследований, принципах науки приобретает  для ее теории методологическое значение и требует специального рассмотрения.

Заключение

В результате проделанной работы сделаем соответствующие  выводы.

Результаты  научного анализа объектов криминалистического  изучения, использования данных родственных  наук криминально-правового цикла, а также естественных, технических  и иных специальных наук лежат  в основе создания теории и методологии  криминалистики, ее отдельных теорий и учений, формирующих базу для  разработки технических средств, тактических  приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

С учетом вышеизложенного можно дать следующее  определение науки криминалистики как одной из юридических наук:

Криминалистика  — наука, исследующая закономерности преступных деяний, механизм их отражения  в источниках информации, особенности  деятельности по раскрытию, расследованию  и предупреждению всех видов преступлений и разрабатывающая на этой основе и использовании данных юридических  и других наук средства и методы указанной деятельности с целью  обеспечения надлежащего применения процессуально-материальных правовых норм.