Состояния преступности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:57, контрольная работа

Краткое описание

Все это говорит о необходимости эффективного противодействия преступности, заключающегося в комплексном воздействии на причины, вызывающие это негативное социальное явление.
Одним из условий успешного решения этой проблемы является научное исследование состояния и динамики преступности в современной России, анализ социально-экономических, духовно-нравственных и правовых факторов, детерминирующих её рост.
Цель данной работы: рассмотреть основные показатели преступности в современной России.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1.Анализ состояния преступности……………………………………………….5
2.Основные показатели преступности………………………………………….10
3. Транснациональность современной преступности…………………………13
Заключение……………………………………………………………………….16
Список используемой литературы……………………………

Содержимое работы - 1 файл

Криминология к.р..doc

— 77.50 Кб (Скачать файл)

1. Состояние  преступности3 – общее число преступлений и лиц, их совершивших. Только при комплексном подходе можно объективно оценить состояние преступности. Необходимо учитывать зарегистрированную и латентную преступность, проценты, коэффициенты, индексы и др. показатели.

Состояние преступности измеряется в абсолютных и относительных показателях.

Уровень преступности – один из важных её показателей, раскрывающих общее число учтенных преступлений в абсолютных величинах.

Более объективный показатель уровня преступности – число преступлений в расчете на население.

Важное  значение при оценке состояния преступности имеют сведения о видах преступлений:

а) по степени  тяжести (небольшой тяжести, средней  тяжести, тяжкие, особо тяжкие) т.е. в  зависимости от санкции ст. УК РФ;

б) по видам (умышленные, неосторожные) в зависимости от формы вины; 

в) по видам  преступлений, т.е. по главам УК РФ (это  преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства, против половой неприкосновенности и половой свободы личности и  т.д.) 

г) по субъектам преступления; 

д) по мотивам  преступления; 

е) по характеру  причиненного вреда и по иным основаниям. 

2. Динамика  преступности – качественно-количественный  показатель, отражающий изменение  преступности во времени.

Динамика  исчисляется в абсолютном числе прироста (снижения) уровня преступлений или в относительных числах этих изменений.

Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей  динамики, когда данные ряда лет  сопоставляются с постоянным базисом - объемом преступности в начальном для анализа периоде.

Во времени  изменяется как состояние (уровень) преступности (количественный показатель), так и структура (качественный показатель). За временной интервал обычно принимается  год.

Динамика  уровня преступности, чаще всего излагается в виде статистического временного ряда по годам и др. периодам, затем идет сопоставление данных и выводится процентный или другой показатель роста преступности.

Качественные  показатели раскрывают структуру и  характер деяний.

1. Структура  определяется соотношением (удельным весом) в преступности ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям, с учетом ее внешних и внутренних характеристик.

При анализе  структуры преступности, необходимо определить в процентах соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести; умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних и т.п.

2. Характер  выражается в качественных оценках: общественная опасность, тяжесть, рецидивность и др.

Характер  преступности – особый качественный показатель, связанный со структурой преступности, акцентирующий внимание на содержание видов преступного  поведения, доминирование этих видов в структуре учтенной и реальной преступности и т.д.

К показателям  преступности также относятся "цена" преступности. Она отражается в таком  ее дополнительном качественно-количественном показателе, как социальные последствия. К ним относятся реальный вред, причиняемый преступностью общественным отношениям, выражающийся в совокупности негативных последствий в результате совершения преступлений, а также в экономических и иных издержках общества, связанных с борьбой с преступностью.

Таким образом, можно сделать вывод, что оценка преступности с точки зрения качественных, количественных и иных характеристик имеет огромное практическое значение для мира, страны, региона и т.д., т.к. позволяет выявить тенденции преступности, уяснить темпы роста или сокращения этого негативного явления для наиболее эффективного использования средств борьбы с преступностью, и использования мер профилактики и предотвращению преступлений.

3.Транснациональность  современной преступности. 

     Наряду с тенденциями важное  значение имеет изучение новых качеств, приобретаемых преступностью в современный период. Некоторые из них появились всего лишь лет десять- двенадцать назад, другие еще позже; одни сформировались уже достаточно рельефно, другие только-только приобретают очертаемые контуры. При самом беглом взгляде к таковым относятся:

транснациональность   преступности4. Самое старое из описываемых качеств. Реально стало проявляться в последние годы существования Союза и быстро расцветает сегодня.

Ученые  указывают, что в настоящее время можно с уверенностью говорить о выходе на международную арену этнических преступных формирований, а эффективность их преступной деятельности обусловлена тесной связью со страной диаспоры, где они используют поддержку и возможности, имеющиеся в распоряжении местных криминальных структур и организаций. Значительное влияние на экономическую и социальную обстановку в России оказывает деятельность чеченских, азербайджанских, армянских и грузинских этнических преступных формирований, отмечается четкая специализация по видам преступного промысла. Наращивают преступный потенциал дагестанские, ингушские формирования, активно создаются преступные структуры, объединяющие лиц китайской, вьетнамской, монгольской, татарской и цыганской национальностей. Отмечается, что сотрудничество криминальных структур при осуществлении совместного преступного бизнеса наносит ущерб всем странам, территория которых затрагивается процессом такого взаимодействия. Каждая из них может считать себя страной, подверженной влиянию иностранных криминальных структур. 

Ещё одним  существенным признаком российской организованной  преступности , имеющей  значение для настоящего исследования, является её  транснациональность , под которой понимаются потоки перемещения  информации, денег, физических объектов, материальных или нематериальных средств через государственные границы, при этом по крайней мере один из субъектов данного процесса не представляет государство. Так, И. Клименко5 в качестве следующие данные в качестве примера транснациональной организованной преступности. В странах Балтии в структуре организованной преступности на первом месте стоит рэкет, затем контрабанда, осуществляемая по двум направлениям: а) транзит алкоголя и табачных изделий из стран Запада в СНГ; б) транзит нефтепродуктов, цветных и редких металлов из стран СНГ на Запад. Третье место занимает транзит украденных машин из Европы в Россию. Несомненно, что главным «контрагентом» в этом транзите является Россия .

В качестве основного принципа противодействия  этнической и транснациональной организованной преступности, на наш взгляд, помимо выше обозначенных, следует выделить принцип компиляции международных и внутригосударственных способов подобного противодействия. Только руководствуясь данным принципом можно сдержать рост транснациональной организованной преступности. При этом в качестве внутригосударственных способов противодействия и профилактики можно выделить, например, усиление таможенного контроля и другие.

Резюмируя всё вышесказанное, основные рекомендации и предложения по оптимизации законодательства и совершенствованию механизма противодействия организованной преступности в РФ, выделенные в рамках настоящего исследования, обобщённо можно представить следующим образом:

Необходимость внесения некоторых изменений в  уголовное законодательство РФ в части, касающейся ответственности за экономические преступления и за преступления, совершаемые организованными преступными группами.

Разработка  и принятие специального закона о  правоохранительной службе в РФ, что  значительно упростит деятельность правоохранительных органов по противодействию организованной преступности.

Создание  эффективно функционирующей системы  общественного и государственного контроля за деятельностью правоохранительных органов в сфере противодействия  организованной преступности.

Создание  системы профилактики организованной преступности, адаптированной к российским условиям.

Комплексное использование внутригосударственных  и международных способов противодействия  организованной преступности.

Необходимо  также отметить, что опыт зарубежных стран интересен с точки зрения их эффективности в противодействии вызовам и угрозам организованной преступности. При этом, правда, не следует забывать, что, несмотря на высокий уровень социально-экономического развития и уважение к правам и свободам человека, в развитых странах масштабы организованной преступности весьма велики. Это относится к США, в разной степени к странам Евросоюза, Канаде, Японии. Чужой опыт, безусловно, необходимо учитывать, но самое главное, о чем следует постоянно помнить, что дальнейшее развитие системы противодействия организованной преступности в РФ должно определяться, прежде всего, насущными потребностями российского общества. 

Заключение

  И так, преступность является продуктом общества, пронизывает различные его сферы и общественные отношения. В то же время она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития как относительно самостоятельное целостное явление. Её характеристики, во-первых, синхронно не изменяются с происходящими в обществе изменениями, во-вторых, автоматически их не повторяют. Новые характеристики преступности всегда результат ее взаимодействия с обществом и преломления влияний последнего через собственные специфические характеристики.

Преступности  присущи две группы характеристик:

  1) «внешние»  характеристики, показывающие, как  она функционирует в обществе, поражает те или иные его   структуры: общая распространенность, мотивация, социальная направленность, общественная опасность, социально-территориальная,  социально-групповая, социально-отраслевая распространенность; 

     2) «внутренние»: организованность, активность, устойчивость.

       Всякое явление, в том числе  и преступность, имеет не только  ряд (иерархию) причин, но и ряд  (иерархию) условий, способствующих наступлению данного явления. Одни условия имеют сопутствующий характер - не оказывают непосредственного воздействия на совершение преступлений (например, ночное время при совершении кражи, разбоя, грабежа). Другие условия более существенны (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа, отсутствие контроля, способствующие хулиганству и правонарушениям в сфере межличностных отношений в коллективе воинской части). Особое значение имеют необходимые условия, без которых причина не может породить следствие, например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.

Список  используемой литературы 

1.Уголовный  Кодекс РФ от 24.05.1996 № 209-ФЗ от 24.07.2009

2.Аванесов  Г.А. учебник Криминология М. 2005 г. 398с

3.Гончарова  М.В. Преступность в России. – М., 2005 236с

4.Долговой  А.И. Криминология. Учебник, 2005, 3-е  изд., 912с.

5.Иншаков  С.М. Криминология. - М., 2001. , 432с

6.Клименко  И. И. Проблемы борьбы с организованной  преступностью 2004. С. 13.

7.Малкова  В.Д. Криминология. Учебник, Под  ред. 2006, 2-е изд., 528с. 

8.Юридическая  социология. Учебник для вузов.  – М., 2002. 451с

Информация о работе Состояния преступности