Шпаргалка по древнерусскому языку

Склонение существительных  с основой на * /*j

К этому типу склонения относились в основном существительные женского рода, оканчивающиеся в именительном падеже на , сюда же относились существительные женского рода на , а также существительные мужского рода с этими же окончаниями: 

В этом типе склонения различались твердый  и мягкий варианты, которые имели  различия в падежных окончаниях. Основой  для выбора окончания была твердость-мягкость согласных, непосредственно предшествующих окончанию. Между гласными окончаний  твердого и мягкого варианта последовательно  прослеживаются соответствия.

Склонение с основой на * /*j : исторический комментарий

Относившиеся  к этому типу склонения существительные  в именительном падеже не имели окончания  и представляли собой чистую основу:

• К твердому варианту этого типа склонения относились имена с основой на -* ; к мягкому – имена с основой на *-j . Кроме этого к мягкому варианту относились имена с основой на *- , у которых этому гласному предшествовал задненебный согласный, подвергшийся палатализации под влиянием предшествующих гласных переднего ряда.
• К этому типу склонения относились и существительные типа

Они представляют собой разновидности форм на *-j . А. Мейе считал, что конечный [i] в словах этого типа объясняется тем, что еще в общеиндоевропейском языке * выступал здесь на ступени редукции * , сочетание *j и дало [i].

Склонение существительных  с основой на * /*j

К этому  типу склонения относились существительные  мужского и среднего рода. В именительном падеже единственного числа эти  существительные имели окончания - /- (мужской род) и - /- ( ) (средний род). К этому же типу склонения относилась немногочисленная группа существительных мужского рода, имевших в данной форме окончание - :

В этом типе склонения различались твердый  и мягкий варианты. К твердому варианту относились существительные мужского и среднего рода с окончаниями в именительном падеже единственного числа - и - ; к мягкому – существительные мужского и среднего рода с окончаниями - , - , (- ) и - . Между окончаниями твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.

Склонение с основой на * /*j : исторический комментарий

• В именительном падеже единственного числа существительные мужского рода изначально имели окончание *-s. Образование старославянских окончаний - , - произошло в результате ряда фонетических процессов праславянской эпохи: (утраты конечных согласных, качественной дифференциации долгих и кратких гласных).
• В именительном падеже единственного числа существительные среднего рода имели окончание *n. Конечное сочетание гласного основы и окончания *- -n должно было бы претерпеть аналогичные изменения, но в его судьбе сыграла роль грамматическая аналогия: под влиянием окончаний указательных местоимений среднего рода существительные среднего рода в именительном падеже претерпели только утрату конечного согласного *n.
• К твердому варианту этого склонения относились существительные с основой на *- , к мягкому – с основой на *-j и существительные с основой на *- , у которых этому гласному предшествовал задненебный согласный, подвергшийся палатализации под влиянием предшествующих гласных переднего ряда.

Склонение существительных  с основой на *

К этому  типу склонения относилась очень  немногочисленная группа существительных  мужского рода:

Г.А. Хабургаев полагает, что причисление к склонению на * существительного является недоразумением и результатом некритического использования фактов латинского языка. Первоначально в латинском языке это слово имело основу на * , затем * изменилось в * .

Склонение существительных  с основой на * : исторический комментарий

Относившиеся  к этому типу склонения существительные  имели в именительном падеже единственного  числа окончание *s.

Старославянское окончание - появилось в результате действия ряда фонетических тенденций праславянского периода: утраты конечных согласных и качественной дифференциации кратких и долгих гласных.

Склонение существительных  с основой на *

К этому  типу склонения относились существительные  мужского и женского рода, оканчивающихся в именительном падеже единственного  числа на - . Следует обратить внимание на то, что, в отличие от слов, относящихся к типу склонения на , у слов мужского рода согласный, предшествующий окончанию - , был не мягкий, а полумягкий.

Различия  окончаний между существительными мужского и женского рода были только в творительном падеже единственного  числа и в именительном падеже множественного числа.

Склонение с основой на * : исторический комментарий

Это окончание  появилось в результате действия ряда фонетических тенденций праславянского периода: утраты конечных согласных  и качественной дифференциации кратких  и долгих гласных. Исконный конечный гласный основы * (* > ) обнаруживается практически во всех падежах единственного числа, в дательном и творительном двойственного и в дательном, творительном и местном падежах множественного числа.

Склонение существительных  с основой на *

К этому  типу склонения относились существительные  женского рода, оканчивающихся в именительном падеже единственного числа на - . Это склонение было очень малочисленно:

Cлово (кровь), в отличие от других существительных этого типа склонения, подвергшихся во множественном и двойственном числе влиянию склонения слов с основой на * , во множественном числе имело окончания, аналогичные склонению на * (кроме родительного падежа).

В единственном падеже слова данного типа склонения  изменялись так же, как и слова  с основой на согласный женского рода, но в двойственном и во множественном  числе они подверглись влиянию  парадигмы основ на * :

Склонение существительных  с основой на * : исторический комментарий

Во всех падежах, кроме именительного, * выступал на ступени дифтонга (> [ъв]).

Склонение существительных  с основой на согласный 

К этому  типу склонения относилась сравнительно небольшая группа существительных, но, в отличие от других типов  склонения, здесь были представлены существительные всех трех родов, разнообразные  как по конечному согласному своей  древней основы, так и по окончанию  именительного падежа единственного  числа. Их особенность состояла в  том, что их основа в именительном падеже (а у слов среднего рода –  и в винительном падеже) была на одни слог короче, чем в остальных  падежах. К этому типу склонения  относились следующие существительные

Склонение существительных  с основой на согласный: исторический комментарий 

• В именительном падеже единственного числа последний согласный древней основы был утрачен под влиянием тенденции к восходящей звучности;
• Уже в праславянском языке это склонение начало разрушаться под влиянием других, более продуктивных склонений: склонения древних основ на (слова женского рода в единственном числе, женского и мужского рода во множественном числе); слова среднего рода испытали влияние парадигмы основ на , к которому относилось большинство слов среднего рода. 
  

24. Грамматические категории  глагола: наклонение, время, вид, залог, лицо, число

Грамматические  категории: лицо

Лицо  – грамматическая словоизменительная категория глагола, обозначающая отношения  субъекта (а также в ряде случаев  объекта) действия (процесса, качества) к говорящему лицу, собеседнику или  лицу (предмету) описания (обсуждения). Категория лица также присуща личным местоимениям, но у них лицо представлено разными лексемами, а не грамматическими формами одного слова.

В старославянском  языке было три лица: первое, второе и третье. Изменение глагола по лицам называется спряжением. Различают  спрягаемые формы глагола (которые  также называются личными) и неспрягаемые формы: причастие, инфинитив и супин.

Грамматические  категории: число 

Число – это грамматическая категория, способная выражать количественные характеристики. Как независимая грамматическая категория число свойственно существительным и некоторым местоимениям, остальные части речи имеют синтаксическую категорию числа: формы числа у них согласуются с формой существительного или местоимения.

В старославянском  языке, в отличие от современного русского языка, было не два, а три  числа: единственное, множественное и двойственное:

Регулярность  числовых противопоставлений имени  в старославянском языке проявлялась  в возможности образования форм числа именами с отвлеченным, вещественным или собирательным  значением, т.е. морфологическая система  южнославянского диалекта, легшего  в основу старославянского языка, разрешала  образование числовых форм существительными вне зависимости от их лексического значения:  

Однако  обычно эти имена обычно употреблялись  в единственном числе, если не возникала  необходимость передачи каких-либо дополнительных значений, подчеркивающих значительность множества.

Изменение имен по падежам и числам называется склонением.

Грамматические  категории: наклонение

Наклонение – грамматическая категория глагола, выражающая соотнесенность действия с действительностью, с точки зрения говорящего. Оно может передавать оценку реальности отношения между действием и его субъектом, а также волю говорящего к осуществлению или к отрицанию действия.

В старославянском  языке так же, как и в современном  русском, было три наклонения:

• изъявительное, констатирующее, утверждающее или отрицающее действие в настоящем, прошедшем или будущем;
• повелительное, выражающее волю говорящего, побуждающее кого-то стать производителем, субъектом действия;
• условное, обозначающее предположительное или желательное действие.

Повелительное и условное наклонение были противопоставлены  изъявительному как ирреальные. Ирреальные наклонения характеризовались специфическими грамматическими показателями и не имели временных форм. Морфологическими показателями изъявительного наклонения служили формы времени.

Грамматические  категории: время

Морфологическая категория времени – это система  противопоставленных друг другу  рядов форм, обозначающих отношение  действия ко времени его осуществления. Категория времени характеризует  время протекания действия (или состояния) по отношению к моменту речи (абсолютное время) или по отношению к какому-то моменту, принятому за исходный (относительное время).

В старославянском  языке так же, как и в современном  русском, значение времени выражалось синтетическими формами и аналитически – при помощи вспомогательных глаголов.

Изучение  исторического развития глагольной системы славянских языков показало, что категория времени теснейшим  образом связана с категорией вида. В становлении видо-временной системы можно выделить различные этапы.

Грамматические  категории: вид

Вид – грамматическая категория, обозначающая границы и характер протекания действия во времени.

В славянских языках противопоставлены совершенный и несовершенный вид. Значение вида выражается глагольной основой. Глагольные основы совершенного вида указывают не столько на само действие, сколько на его временные границы, на соотнесенность конца и начала. Этому возможно дать иное определение: глаголы совершенного вида обладают значением ограниченности действия пределом, признаком целостности действия. В глаголах совершенного вида этот предел чаще всего осмысляется как некоторая критическая точка, по достижении которой действие, исчерпав себя, прекращается. Возможны различные семантические соотношения глаголов совершенного и несовершенного вида: