Лесопромышленный комплекс России

      Перспективы развития целлюлозной промышленности в России связаны с совершенствованием технологического процесса, более полным использованием лесных ресурсов на имеющихся  предприятиях, а также со строительством новых ЦБК.⁷ 

2. Предприятия лесопромышленного  комплекса

     Лесодобычу  и деревообработку ведут около 17 тыс. предприятий самых разных профилей, мощностей и форм собственности. В основном это предприятия других отраслей, занимающиеся деревообработкой попутно, на базе перепрофилированных  или вновь организованных цехов, участков и мастерских. Всего к  лесопромышленному комплексу, по данным Минэкономики, относится 3300 предприятий.

     В настоящее время по формам собственности  все предприятия лесопромышленного  комплекса можно подразделить на три группы: государственные предприятия, акционерные общества, в уставном капитале которых имеется государственная  собственность, и акционерные общества без участия государства. Сегодня  перед руководством отрасли стоит  задача воссоздать систему управления предприятиями, которая бы позволила  существенно улучшить положение  дел.  В настоящее время такая работа уже ведется, сформированы и развиваются вертикально интегрированные структуры с полным технологическим циклом – от лесозаготовки до выпуска готовой продукции на базе Котласского ЦБК, Архангельского ЦБК, “Соликамскбумпрома”, Сыктывкарского и Невского ЛТК. В рамках этих структур решаются проблемы обеспечения сырьем перерабатывающих предприятий, задачи обновления техники, ценовой политики. Это позволило на 20-25% сократить издержки производства и тем самым повысить конкурентоспособность выпускаемой холдингами продукции (см. Приложение 1,2). ⁸ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Проблемы  комплекса и пути их решения

     Лесные  ресурсы России огромны. В настоящее  время можно заготавливать до 550 миллионов кубометров древесины  ежегодно, реально же эта цифра  составляет не более 130 миллионов кубометров из-за слабости лесопромышленного комплекса  России. В результате ежегодно остаются 400 миллионов кубометров.⁹

     Самой важной проблемой (и самой сложной) в настоящее время является проблема повышения доходности всего лесопромышленного  комплекса России. Суммарная прибыль лесопромышленных компаний по итогам первых трех кварталов 2008 г сократилась на 74%, несмотря на рост выручки на 20% за аналогичный период, об этом говорится в аналитическом обзоре «Итоги работы лесопромышленного комплекса России за 2008 г», подготовленном Аналитической службой Lesprom Network. Сегодня он явно мал и это объясняется, кроме прочего, тем, что в России пока не сформировалось единой концепции лесного дохода. Некоторые экономисты считают, что нужен лесной налог. Но в мировой практике более распространены лесные платежи рентного типа, взимаемые с учетом качества лесов и с учетом того, как именно используется заготавливаемый лес. Доход от него нельзя фиксировать только на этапе лесозаготовок, это лишь первичная технологическая операция. Реально же прибыль получают от реализации таких товаров, как: целлюлоза, бумага, более сложные изделия.

     В настоящее время эффективность  поставок продукции на экспорт зависит  не только от качества товара, но и от географического  расположения предприятий, производящих экспортную продукцию. В  среднем рентабельность такой продукции  составляет около 30%, а по отдельным  предприятиям – 60%. Приоритет  имеют  предприятия, расположенные в приграничных районах. А  районы  Урала, Сибири находятся в  неравновыгодных условиях по сравнению с другими регионами. Для увеличения экспорта продукции из регионов необходимо решить ряд проблем, связанных с железнодорожными тарифами. В связи с отменой ограничений по экспорту резко увеличился  ввоз необработанной древесины, что неэффективно. ¹⁰

Изменить  такое положение можно, используя  ряд мер:

• Введение выдачи сертификатов на продукцию собственного производства, относящуюся к стратегически важным          лесосырьевым товарам, предприятиям  с иностранными           инвестициями. По данным лесопромышленного комплекса, совместные предприятия производят значительно меньше продукции, чем ее реализуют через свою сеть, оставляя тем самым промышленность без сырья.
• Стимулирование первоочередной оплаты сырья лесозаготовительным предприятиям за счет предоплат за продукцию, бюджетных ссуд и других средств, с целью увеличения производства деловой древесины.                 
• Выделение льготных кредитов для создания межсезонных     запасов  древесины и завоза продуктов питания и горючесмазочных материалов в отдаленные районы.
• Снижение налогов для предприятий лесопромышленного комплекса с учетом устранения множественности выплат за пользование лесными ресурсами, освобождения от налога на добавленную стоимость лесосплавных и лесоперевалочных предприятий лесопромышленного комплекса, получающих древесину по сплавным путям и осуществляющих завоз производственных материалов в навигационный период, в том числе в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности.
• Установление дифференцированных норм платежей, кредитов (бюджетных ссуд) под межсезонные производственные запасы древесины, расчетов с бюджетами различных уровней в зависимости от удаленности предприятий, в том числе сплавных, от транспортных путей и потребителей лесобумажной продукции.

      Для улучшения работы предприятий лесной промышленности нужно решить вопросы  государственной поддержки инвестиционных проектов развития лесопромышленного  комплекса, проведения общеотраслевых научно-исследовательских и опытно-конструкторских  работ, улучшения социальной базы лесопромышленных предприятий, выделения бюджетных  ссуд для создания межсезонных производственных запасов, а также средств на выплаты  коэффициентов и надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, покрытия затрат на содержание и частичное возмещение расходов по содержанию объектов социально-культурного  и жилищно-коммунального назначения, находящихся на балансе лесопромышленных предприятий, в основном являющихся градообразующими.

      Следует решить вопрос о централизации до 50% таможенных пошлин по реализации экспортной продукции лесопромышленного комплекса  для развития экспортного потенциала и на этой основе создания новых  рабочих мест.

      Для поддержки производства и увеличения выпуска лесобумажной продукции  надо принять меры по приоритетному  обеспечению деревообрабатывающих предприятий сырьевыми ресурсами. Для этого целесообразно по возможности  ограничивать вывоз древесины за пределы регионов, имеющих мощности по глубокой переработке древесины, и обеспечить перерабатывающие предприятия  кредитными ресурсами для приобретения межсезонных запасов сырья и  топлива.¹¹ 

Заключение

     Лесная  промышленность отличается достаточно сложной структурой. Каждая из отраслей отвечает за определенную стадию переработки древесины. Условно все отрасли лесного комплекса можно разделить на две группы. К первой группе относят производство пиломатериалов и мебельное производство (механическая обработка), ко второй — лесохимию и целлюлозно-бумажную промышленность (химическая обработка).

     По  большинству показателей, характеризующих  обеспеченность лесными ресурсами, наша страна находится на ведущих  позициях. Но вклад ЛПК в общий объем промышленного производства вчетверо меньше, чем, например, у нефтяной промышленности, как и производительность труда, рентабельность в два с половиной раза ниже. По данным Министерства природных ресурсов, предприятия ЛПК используют лесосечный фонд менее чем на 21%, причем этот показатель уже три года подряд снижается примерно на 1%. Уровень задействования экономического потенциала отрасли, по различным оценкам, составляет от 7 до 10%.

     Из  вышеизложенного можно сделать  вывод о том, что в данный момент перед органами управления лесным хозяйством страны стоит ряд вопросов, требующих  рационального решения. Например, увеличить  роль восточных районов как важнейших  источников древесного сырья, создавать  крупные лесопромышленные комплексы, проводящих работы по заготовке, полной глубокой переработке древесины  и воспроизводству лесного фонда. Необходимо решить также проблему создания широкой сети лесовозных дорог, чтобы  транспортировать лес из глубинных  лесных районов к транспортным магистралям  России. На низком уровне находится  и техническое оснащение лесозаготовительной  промышленности. Все это требует  больших капиталовложений, что можно  решить за счет привлечения иностранного капитала, создания смешанных компаний на взаимовыгодных условий. 

Список литературы

1. Журнал ЛесПромИнформ №8 (30) за 2005 год
2. Экономическая география России: Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999.- 533 с. - (Высшее образование).
3. www.timberindustry.ru
4. Журнал «Управление компанией», издательского дома
5. www.rusdrevesina.ru
6. Деревообработка, сборник под ред. В.Нуча, Москва: Техносфера, 2007. – 848с.
7. http://www.woodtechnology.ru
8. http://www.woodinfo.ru
9. Дронов В. П., География. Россия. Население и хозяйство. 9 класс.: учеб. для общеобразоват. учреждений / В. П. Дронов, В. Я. Ром. – 14-е изд., пересмотр. - М.: Дрофа, 2008. – 320 с.
10. "Труд". 2002. 21 декабря. № 228.
11. Журнал “Целлюлоза. Бумага. Картон.” № 01/2010
12. Лесопромышленный комплекс // http://www.booksite.ru/forest/forest/complex/index.htm
13. Предприятия лесопромышленного комплекса России // http://festival.1september.ru/articles/592357/