Методы экономического анализа

Доходы от 22,8

предпринимательской и иной

приносящей доход

деятельности

Расходы, всего 13020,9 15993,5         в 1,23 раза

     По  сравнению с показателями исполнения бюджета за 2007 год темп роста собственных  доходных источников бюджета Крымского  сельского поселения (налоговые и неналоговые доходы) составил 278,5 процента.

     Расходы бюджета Крымского сельского  поселения исполнены в сумме 15993,5 тыс. рублей или на 96,5 процента бюджетных  назначений. По сравнению с 2007 годом  расходы возросли на 2972,6 тыс. рублей или на 22,8 процента.

     Существенную  долю расходов бюджета Крымского  сельского поселения составляют расходы на жилищно-коммунальное хозяйство - 63,2 процента.

     Среднедушевой бюджетный доход на жителя поселения  составил 3,7 тыс. рублей, в сравнении  с 2007 годом данный показатель увеличился на 1,6 тыс. рублей или на 76,2 процента.

     Бюджет  Крымского сельского поселения  не имеет просроченных долгов перед  населением и поставщиками товаров (работ) и услуг для бюджетных  нужд.

     В 2008 году продолжалось укрепление финансовых основ местного самоуправления, в том числе за счет совершенствования системы межбюджетных отношений.

     Налоговые и неналоговые доходы Крымского  сельского поселения по итогам прошлого года возросли в сравнении с 2007 годом  на 7257,5 тыс. рублей или 2,78 раза и составили 11323,6 тыс. рублей. Их удельный вес в доходах бюджета поселения без учета Фонда компенсаций возрос с 41,3 процента до 62,6 процента.

В 2008 году бюджет Крымского сельского поселения  не является дотационным в связи  с установлением единых нормативов отчислений в местные бюджеты от областных доходов - единому сельскохозяйственному налогу, налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и транспортному налогу. Объем бюджетных доходов местных бюджетов на душу населения (без учета Фонда компенсаций) возрос с 1995,23 рублей в 2007 году до 3674,33 рублей в 2008 году или в 1,8 раза.

      Капитальные расходы бюджета поселения увеличились  с 4436,0 тыс. рублей в 2007 году до 7387,1 тыс. рублей в 2008 году или в 1,7 раза. Удельный вес капитальных расходов в общем объеме расходов бюджета поселения вырос с 34,1% в 2007 году до 46,2% в 2008 году.

      Однако  есть ряд назревших проблем, решение, которых необходимо для дальнейшего  эффективного развития села. Среди  них:

1. Неисполнение до конца года доходной части местного бюджета в запланированном объеме;
2. Задолженность по налоговым платежам в бюджет поселения. Так по состоянию на 1 октября 2008 года числилась недоимка по транспортному налогу с физических лиц - 178,0 тыс. рублей, по земельному налогу - 29,0 тыс. рублей, по налогу на имущество физических лиц - 32,0 тыс. рублей. Также уменьшились поступления за счет «упрощенки» (УСН) и единого сельхозналога (ЕСХН).
3. По итогам 2008 года ООО «Энвин Рус» стало убыточным предприятием. (-500 тыс. рублей)

     Рекомендации  по решению этих проблем:

• Разработка плана мероприятий по расширению налоговой базы и оптимизации уровня налоговых и неналоговых поступлений;
• Организация работы по снижению количества убыточных предприятий;
• Принятие мер по доведению среднемесячной заработной платы до уровня среднеобластного показателя. Это позволит увеличить поступления в бюджет, благодаря подоходному налогу;
• Организация взаимодействия деятельности уполномоченных структур и ведомств по администрированию земельного налога;
• Организация претензионно-исковой работы в отношении арендаторов земельных участков, имеющих задолженность по  арендной плате и так далее.

     Несмотря  на это, по экономическим и социальным показателям Крымское сельское поселение остается в категории благополучных территорий с высоким налоговым и социальным потенциалом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Подводя итог проделанной работе, необходимо еще раз отметить, что экономический  анализ - неотъемлемая часть управления. В связи с этим, знание сущности, методов экономического анализа является необходимым элементом профессиональной квалификации руководителя. Значимость этих факторов усилилась в период кризиса.

      В ходе проделанной работы, нами были сделаны следующие выводы:

1. Экономический анализ - комплексное исследование условий, факторов, резервов, показателей деятельности хозяйствующего субъекта с целью оценки его экономического состояния и выявления факторов экономического роста.
2. Понятие предмета экономического анализа не имеет однозначной трактовки. Это связано со спецификой его практического применения. Объектом экономического анализа являются результаты экономических процессов.
3. К важнейшим принципам экономического анализа относятся: государственность и плановость подхода, научность, комплексность и системность проведения, объективность отображения фактов, действенность, демократичность и эффективность выводов и предложений.
4. Значением, содержанием и предметом экономического анализа определяются стоящие перед ним задачи. Среди них: повышение научно-экономической обоснованности запланированного бюджета и нормативов; определение экономической эффективности использования трудовых, материальных, производственных и финансовых ресурсов; контроль за осуществление требований и оценка конечных финансовых результатов; выявление резервов и обоснование оптимальности управленческих решений. На практике на разных этапах управления выдвигаются и другие задачи. Это естественный процесс, вызванный спецификой сферы применения экономического анализа.
5. В современно теории и практике экономического анализа выделяют различные его виды: по субъектам анализа - внутренний и внешний, по объектам управления - технико-экономический, финансово- экономический, маркетинговый, экономико-экологический и др., по содержанию анализа - полный комплексный, локальный комплексный и тематический, по признаку времени - перспективный и ретроспективный (оперативный и итоговый), по периодичности - периодический и непериодический, по методам изучения объектов - сравнительный, детерминированный, факторный, корреляционный и функционально-стоимостной. На практике эти виды экономического анализа в чистом виде встречаются редко, в большинстве случаев используются их различные комбинации.
6. Метод экономического анализа определяется содержанием и особенностями изучаемого объекта, а также целями и задачами, которые ставятся перед анализом. Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа.
7. К числу традиционных приемов и способов экономического анализа относят использование абсолютных, относительных и средних величин; применение сравнения, группировки, индексного метода, метода цепных подстановок и балансового метода.
8. Системный подход в экономическом анализе позволяет разработать научно обоснованные варианты решения хозяйственных задач, определить эффективность этих вариантов, что даёт основание для выбора наиболее целесообразных управленческих решений.
9. Крымское сельское поселение относится к категории благополучных территорий с высоким налоговым и социальным потенциалом.

     Итак, роль экономического анализа как  инструмента управления продолжает возрастать, особенно в условиях кризиса. Хозяйствующим субъектам, в частности администрации, приходится проводить экономический анализ с целью овладения достоверной информацией в постоянно меняющихся условиях.

     Популяризация и распространение достижений науки  в сферу государственной и  муниципальной службы могут существенно  оптимизировать процессы принятия и  реализации управленческих решений. Именно те хозяйствующие субъекты, которые серьезно относятся к экономическому анализу, имеют хорошие результаты и высокую экономическую эффективность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Шереметьев А. О. Категория «экономический потенциал» в экономическом анализе // Экономические науки 2008г., №8 (45) С 132
2. Теория экономического анализа: учебник / Под ред. Баканова М. И. - М.: Финансы и статистика, 2006г. - 536с.
3. Теория экономического анализа: Учебное пособие / Под ред. Казаковой Р. П., Казакова С. В. - М.: ИНФРА-М, 2008г., - 239с.
4. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Любушина Н. П. - М.: Юристъ, 2002г., - 480с.
5. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистика, 1984. - 214с.
6. Гизбург А. И. Экономический анализ: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2008г., - 528с.
7. Зенкина И. В. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: ИТК «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука-Пресс,  2007. - 208с.
8. Каньковская А. Р., Тарушкин А. Б. Экономический анализ: Учебно-методическое пособие. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2003г., - 368с.
9. Климова Н. В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): Учебное пособие. - М.: Вузовский учебник, 2008г., - 287с.
10. Когденко В. Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008г., - 543с.
11. Лысенко Д. В. Экономический анализ - М.: ТКВелби; Издательство  «Проспект», 2008г., - 376с.
12. Любушина Н. П. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007г., - 423с.
13. Максютов А. А. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов. - М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2005г., - 543с.
14. Попов В. М., Солодков Г. П., Топилин В. М. Системный анализ в управлении социально-экономическими и политическими процессами. Ростов н / Д, 2002г., - 501с.
15. Савицкая Г. В. Экономический анализ. - М.: Новое знание, 2003г., - 640с.
16. Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия  - М.: ИНФРА-М, 2007г., - 296с.
17. Спинцнадель В. Н. Основы системного анализа: учебное пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 2000г.
18. Чернов В. А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Баканова М. И. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003г., - 686с.
19. Чечевицына Л. Н. Экономический анализ. - Ростов н/ Д.: Издательство «Феникс», 2003г., - 480с.
20. http://rochugumbaev.narod.ru
21. http:// www.donland.ru - официальный сайт администрации Ростовской области.