Социальная политика государства, ее особенности и роль на современном этапе развития экономики России
Курсовая работа, 06 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Социальная политика как ценность, как система представляет собой характеристику взаимосвязанных законодательных, экономических и социальных условий, при которых соблюдаются основные права человека и социальных групп населения в обществе, и отражает степень их опоры на институты государства. Социальная политика, направленная на защиту интересов человека, включает в себя систему мер, защищающих его от безработицы, потери или сокращения доходов в случае болезни, рождения ребенка, производственной травмы, инвалидности, старости и т. д., а также предоставление образовательных, медицинских услуг и пособий семьям с детьми.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..…….4
1.СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ
1.1. Понятие социальной политики, ее цели и функции…………..…..6
1.2. Политика социальных гарантий…………………………….……..11
1.3. Политика социальной защиты………………………………….….16
2.АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
2.1. Основные этапы и направления реформирования социальной политики в России…………………………………………………….……….20
2.2. Анализ структуры расходов федерального бюджета на проведение мероприятий по социальной политике на 2005 - 2010 года…………………26
2.3. Социальные проблемы современной России………………..……35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..….41
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………....43
Содержимое работы - 1 файл
Копия Социальная политика государства редакт.docx
— 101.14 Кб (Скачать файл)Но Правительство Росси решает эти проблемы, это можно наблюдать на мероприятиях, которое оно проводит. Например, социальные программы регионов Пенсионного фонда.
В 2009 году Фонду было разрешено предоставлять субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на социальные программы, связанные с укреплением материально-технической базы учреждений социального обслуживания населения и оказанием адресной социальной помощи неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, в размере до 1200,0 млн рублей.
На эти цели в бюджеты 83 субъектов Российской Федерации было перечислено 1177,62 млн руб., из них 76 субъектам Российской Федерации на укрепление материально-технической базы учреждений социального обслуживания населения перечислено 720,66 млн руб., на оказание адресной социальной помощи неработающим пенсионерам – 456,96 млн руб в бюджеты всех субъектов Российской Федерации.
С участием средств Фонда в прошедшем году в 64 субъектах Российской Федерации проводился капитальных ремонт различных объектов в 196 учреждениях социального обслуживания населения, в 16 субъектах осуществлено строительство 21 нового объекта – спальных корпусов, бань, прачечных, пищеблоков, котельных и др. Для оснащения ремонтируемых и строящихся объектов приобретено технологическое оборудование и предметы длительного пользования для 38 учреждений в 19 субъектах Российской Федерации.
Проведение этих мероприятий позволило улучшить условия проживания около 20 тысячам престарелых и инвалидов, увеличить вместимость учреждений социального обслуживания на 650 мест.
За счет предоставленных
Фондом средств органами социальной
защиты населения субъектов Российской
Федерации в 2009 году оказана адресная
социальная помощь более 357 тысяч неработающим
пенсионерам. Нуждающимся неработающим
пенсионерам оказывалась
Также Фонд принимал участие в оказание материальной помощи неработающим пенсионерам, близким родственникам погибших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, а также пострадавшим при катастрофе поезда «Невский экспресс» и родственникам погибших. В первом случае помощь оказана 44 пенсионерам, во втором – 15.
В 2010 году Фонд продолжит работу по предоставлению субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию их социальных программ. На эти цели предусмотрено до 1,0 млрд. рублей.
В общем можно сделать
выводы, что социальная политика Российской
Федерации имеет положительные
изменения, увеличиваются все пособия,
но при этом не стоит забывать, что
увеличивается инфляция и цены постоянно
растут. Поэтому Правительству следует
разрабатывать более
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопреки широко распространенному
мнению, ставшему чуть ли не аксиомой,
что рынок и социальное развитие
несовместимы, взаимоисключающи, можно
доказать следующую теорему: успешное
решение проблем выхода из глубочайшего
социально - экономического кризиса, повышения
уровня и качества жизни невозможно
без умелого использования
Можно привести три аргумента в доказательство этой теоремы.
Первый. Рыночные механизмы, возбуждающие дух предпринимательства, соревнования, деловой активности, напряжения трудовой энергии людей, являются главным источником роста национального богатства и, следовательно, увеличения личных доходов работников, массы и доли этого богатства, выделяемого на поддержку фундаментальной науки и культуры, на воспитание и образование детей, на содержание инвалидов и т.п. Чем богаче нация, тем более значительные потоки средств она может направлять на социальное развитие. Убедительные примеры - Германия и Япония, которые от послевоенной разрухи и нищеты, заменив тоталитарные механизмы рыночными, сумели достичь блестящих результатов в темпах экономического роста, повышения и качества жизни населения.
Второй. Социальная сфера, отрасли
услуг и духовного
Третий. Социальная сфера становится все более эффективным полем приложения капитала. Спрос на услуги здравоохранения, образования, культуры, искусства в развитых странах растет опережающими темпами, увеличивается доля вложенного в эти сферы капитала, приносящего высокие прибыли. Десятки миллиардов долларов прибыльного вкладываются в медицину, здравоохранение, услуги отдыха, туризм, который вскоре завоюет первенство на мировом рынке, потеснив нефть.
На этом фоне мирового прогресса,
сложившиеся в России, в связи
с переходом к рынку, тенденции
представляются уродливыми и противоестественными.
А именно: обнищание десятков миллионов
работающих, пенсионеров и членов
их семей, уменьшение вложений в социальную
сферу, сокращение рождаемости и
средней продолжительности
Россия исторически обладает крупнейшим в мире духовным потенциалом. Однако, наше культурное и интеллектуальное наследие, накопленное трудом и талантом десятков поколений, используется из рук вон плохо, расхищается, скудеет. Но если мы сумеем изменить приоритеты социально - экономической стратегии государства и частного капитала, сделать сферу науки, культуры, образования и здравоохранения полем выгодного применения государственного и частного капитала, перспектива возрождения России и решения сложнейшего комплекса проблем социального характера будет успешно решена.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ахинов Григор «Социальная политика: учебное пособие», Инфра-М, 2009
2. Денисова И.П. Социальная политика Учебник для вузов, Феникс, 2007
3. Денисова И.П. Клиновенко Л.Р. Социальная политика: учебник для вузов - (Высшее образование), Феникс, 2009
4. Ермишин П.Г. «Основы экономической теории», М., 2004
5. Прокопов Ф. /Человек и труд. 1998. - №3.- с.31-36.
6. Ракитский Б.В., Шкира А.Д., Сонина В.А., Белкина Т.Д., Чайковская Т.В. Социальная защищенность населения. Лаборатория социальных проблем рыночной экономики, 2000. Аннотация
7. Роик В. Человек и труд. 1998. №9. С.19-23.
8. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.
9. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю., «Экономика социальной сферы», Издательский Дом "Равновесие", 2005 г.
10. Шишкин С.В., «Социальная политика», Издательский Дом "Равновесие", 2005 г.
11. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, №24 (112)- 1999 . - стр. 32,Социальные модели общества в период перехода к социально-ориентированной рыночной экономике.
12. Конституция Российской Федерации 1993 года
13.Энциктопедия «Кирилл и Мефодий» 2009 г.
14.Сайт
Федеральной службы
15. Сайт
Пенсионного фонда РФ www.pfrf.
1 Метод сохранения реальной величины денежных требований и различных доходов в условиях инфляции.(энц. «КиМ»)
2 Роик В. «Социальное страхование, социальное государство, гражданское общество в России: взгляд в XXI век», Человек и труд. 1998. №9. С.19-23.
3 Прокопов Ф. «Эффективность системы пособий по безработице». Человек и труд. 1998. - №3.- с.31-36.
4 Ракитский Б.В., Шкира А.Д., Сонина В.А., Белкина Т.Д., Чайковская Т.В. Социальная защищенность населения. Лаборатория социальных проблем рыночной экономики, 2000. Аннотация
5 Социальные модели общества в период перехода к социально-ориентированной рыночной экономике (к вопросу о разработке социальной модели России XXI века) /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, №24 (112)- 1999 . - стр. 32
6 О Федеральном бюджете на 2005 год: Федеральный закон от 23 декабря 2004 г. № 173-ФЗ // ЭБД «КонсультантПлюс»; О Федеральном бюджете на 2006 год: Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. № 189-ФЗ// ЭБД «КонсультантПлюс»; О Федеральном бюджете на 2007 год : Федеральный закон от 19 декабря 2006 г. № 238-ФЗ // ЭБД «КонсультантПлюс».
7 О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ // ЭБД «КонсультантПлюс».
8 Закон РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-I
9 По данным сайта www.gks.ru
10 Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду
11 По данным сайта www.gks.ru
12 В соответствии с Федеральным законом от 24.06.2008 № 91-ФЗ, Федеральным законом от 29.12.2004 № 198-ФЗ, Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ
13 По данным Федеральной службы государственной статистики(www.gks.ru)
14 ч. 1 ст. 11 198-ФЗ от 24.07.2007 г.; ч. 1 ст. 11 204-ФЗ от 24.11.2008 г.; ч. 1 ст. 10 308-ФЗ от 02.12.2009 г.; 241-ФЗ от 28.07.2010 г.
15 По данным Федеральной службы государственной статистики(www.gks.ru)