Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 14:36, реферат
Глобализация стала важнейшей реальной характеристикой современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих ход развития нашей планеты. Согласно преобладающей точке зрения на глобализацию, ни одно действие, ни один процесс в обществе (экономический, политический, юридический, социальный и т.д.) нельзя рассматривать ограниченно только как таковое (таковой).
1.Вступление
2.История ВТО создания ВТО.
2.1 Структура ВТО. Главные задачи. Основные принципы и соглашения.
2.2. Преимущества торговой системы ВТО.
3.Россия и ВТО.
3.1История взаимоотношений.
3.2 Цели присоединения России к ВТО.
3.3Последствия вступления в ВТО.
4.Заключение.
5. Список литературы.
6. Приложение 1
7. Приложение 2.
Существуют и другие статистические данные, которые говорят о том, что и без вступления в ВТО Россия может прекрасно развиваться. В последние годы стоимостные объемы нашего экспорта росли рекордно высокими темпами: в 2000-2005 гг. они составили 22% (в 1993-1999 гг. - 4%). Общий объем российского экспорта в 2005 г. равнялся примерно 250 млрд. долл. (против 74-75 млрд. в 1998-1999 гг.). Доля нашей страны в мировом экспорте сегодня - 2,5% (столько же имел весь Советский Союз в 1990 г.). Рекордное положительное сальдо торгового баланса, огромные валютные резервы, таможенные платежи, объем которых в 2005 г. составил 75 млрд. долл. (в 2000 г. - только 13 млрд.) и т.д. Здесь ВТО нам ничего не добавит. [6]
Кроме этого
сегодня 65% российского экспорта составляют
энергоносители, в отношении которых ВТО
ничего сделать не может. Еще 5-7% - другое
сырье. Ну и, наконец, 3-4% - оружие, торговля
которым вообще выпадает за рамки ВТО.
То есть фактически к 75% нашего экспорта
эта организация не имеет никакого отношения
и ничем нам помочь не сможет.
10-
Алексей ПОРТАНСКИЙ,
директор Информационного
бюро по присоединению
России к ВТО.[6]
Теперь о минусах, которые страна имеет на сегодняшний день в международной специализации, внешней торговле, и где ВТО, к сожалению, также бессильна. Весь рост стоимостных объемов нашего экспорта (особенно в 2005 г.) - это, прежде всего ценовой фактор, поскольку сегодня 1 т российской нефти в 2 раза дороже, чем в 2004 г., и в 5,5 раза дороже, чем в 1998 г. В реальном выражении российский экспорт в 2005 г. рос вдвое медленнее мирового (3%), притом, что цены увеличились на 30%. Структура нашего экспорта становится все более архаичной: 90% - сырье и продукция первичного передела и лишь 3% - гражданская машинно-техническая продукция. Совсем недавно соотношение было иным - например, в конце 90-х - 80% и 7-8% соответственно.
Доля России в мировом экспорте готовых изделий сегодня практически неощутима. В 2004-2005 гг. она составила по гражданской машинно-технической продукции - 0,2%, автомобилям - 0,1%, электронике - 0,03%.
Усиливаются негативные эффекты от топливно-сырьевой специализации страны: это и непрекращающийся отток капиталов, квалифицированной рабочей силы из перерабатывающих в добывающие секторы, и рост социально-экономической дифференциации регионов, и повышение экологической нагрузки на экономику...
Поэтому, по мнению Сергея Глазьева сопредседателя фракции ”Родина (народно-патриотический союз)” Госдумы РФ, Россия от вступления в эту организацию может получить только одну ощутимую выгоду - возможность полноправного участия в международном торговом арбитраже. Это очень серьезно, так как на сегодня ВТО принято 56 правовых документов, но, конечно, появятся и новые. Как известно, более трети российского ВВП формируется во внешнеэкономической сфере, и эта доля растет. Поэтому для нас чрезвычайно важны правила, которые устанавливаются в организации и, в формировании которых мы пока не участвуем. Скажем, в ближайшее время будут рассматриваться чрезвычайно значащие для нашей страны темы - ”Торговля и экология” (по сути, экологический демпинг), ”Торговля и конкурентная политика”, ”Торговля и проблема долга”... Если мы пропустим их обсуждение, новые правила сложатся без нас, и вряд ли страна от этого выиграет.
4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вступление
в ВТО является для России сейчас актом
стратегического значения, свидетельствующим
о её решимости включиться в глобализационные
процессы. Этот шаг означает наступление
нового этапа не только в современном
социально-экономическом состоянии государства
и общества, он в значительной мере определит
роль и место России в будущем мироустройстве
и мирохозяйственных связях на многие
годы вперед. Решение связано с выбором
главного вектора развития России, ее
научно-технического, производственного,
агропромышленного, ресурсно-сырьевого
и кадрового потенциала. Следовательно,
его реализация должна базироваться на
научно-промышленной политике и стратегии
России, в которых должны быть четко определены
приоритеты и основы конкурентоспособности
различных отраслей. По мнению экспертов
министерства, при грамотном отстаивании
своих интересов в рамках ВТО мы сможем
добиться отмены или смягчения примерно
половины действующих сегодня ограничений.
В итоге наш потенциальный выигрыш может
составить 1-1,5 млрд. долл. в год. Немало
конечно и негативных факторов, но в нашей
ситуации, когда вопрос о вступлении в
ВТО уже решен, перед Россией возникла
непростая задача - за оставшееся время
мобилизовать ресурсы и возможности государства,
перестроить нашу исполнительную власть
так, чтобы она смогла вместе с бизнесом,
помогая ему, идти навстречу вызовам глобализации. При
этом стоит вопрос о том, что нужно предпринять,
чтобы можно было воспользоваться всеми
привилегиями ВТО на благо, а не во вред
народу и как избежать потерь при открытии
нашего рынка иностранным конкурентам.
.
Cписок литературы:
Основные
соглашения ВТО
|
Приложение3.
Секторальные последствия сокращения таможенно-тарифной защиты национального рынка и внутренней поддержки сельского хозяйства России
|
Падение
производства сопровождается снижением
экспорта аграрно-продовольственного
сектора. В сельском хозяйстве экспорт
может уменьшиться на 21-22 млн. долл.
(5,5-5,7%), а в пищевой промышленности
– на 52-55 млн. долл. (3,4-3,6%). При этом прирост
импорта составит 57-70 млн. долл. (2,7-3,3%) в
сельском хозяйстве и 134-206 млн. долл. (1,7-2,6%)
в пищевой промышленности. Это означает
ухудшение сальдо внешней торговли сельскохозяйственными
и продовольственными товарами.