Дополнительные подходы оценки стоимости
Контрольная работа, 20 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Развитие рыночной экономики в России привело к многообразию форм собственности и возрождению собственника, к увеличению количества объектов собственности в хозяйственном обороте. У каждого, кто задумывается реализовать свои права собственника, возникает много проблем и вопросов. Одним из основных является вопрос о стоимости объекта собственности. Необходимость его решения возникает у предприятий, фирм, акционерных обществ, финансовых институтов. Акционирование предприятий, развитие ипотечного кредитования, фондового рынка и системы страхования также формируют потребность в новой услуге — оценке стоимости объектов и прав собственности.
Содержимое работы - 1 файл
ТПОД Толеужанов Санжар ИТ-51-09 основная часть.docx
— 66.58 Кб (Скачать файл)Влияние способов учета МПЗ на чистую прибыль
Для упрощения расчетов предположим, что наше предприятие (рассмотренное ранее) занимается торгово-посреднической деятельностью, а издержками производства являются только затраты на приобретение товаров. Предприятие перепродает каждую единицу приобретенного товара по цене в 200 рублей.
Выручка = 220 * 200 = 44 000
Средней себестоимости: Валовая прибыль = Выручка - Себестоимость от реализации
= 7133,33
ФИФО: Валовая прибыль = Выручка - Себестоимость от реализации
= 8400
ЛИФО: Валовая прибыль = Выручка - Себестоимость от реализации
= 5500
Средней себестоимости: Налог на прибыль (24%) = 1712
ФИФО: Налог на прибыль (24%) = 2016
ЛИФО: Налог на прибыль (24%) = 1320
Средней себестоимости: Чистая прибыль = 5421,33
ФИФО: Чистая прибыль = 6384
ЛИФО: Чистая прибыль = 4180
Таким образом, если перед собственником
предприятия стоит задача максимизировать
бухгалтерскую прибыль, то материально
производственные запасы целесообразно
оценивать методом ФИФО. Если перед
собственником предприятия
Указанные различия в методах оценки производственных запасов необходимо учитывать при проведении нормализации бухгалтерской отчетности.
Оценка дебиторской задоложности.
Дебиторская задолжность предприятия в соответствии с ПБУ 9/99 "Доходы организации" п. 12 признается в бухгалтерском учете при одновременном соблюдении следующих условий:
- Предприятие имеет право на получение денежных средств, вытекающее из конкретного договора.
- Сумма денежной выручки может быть определена.
- Имеется уверенность в том, что в результате данной операции произойдет увеличение экономических выгод предприятия.
- Право собственности перешло от предприятия к покупателю или работа принята заказчиком.
- Расходы, которые произведены в связи с этой операцией, могут быть определены.
В бухгалтерском учете при
Процедура оценки дебиторской задолжности:
Сбор и анализ информации о предприятии-должнике
При изучении предприятий должников
необходимо уточнить их организационно-правовую
форму и наличие хозяйственной
деятельности на дату оценки. Информация
собирается на основании запросов руководства
предприятий-должников в
Определение суммы требований
Основными источниками информации для оценки дебиторской задолжности являются:
- документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолжности: первичная учетная документация по товарной части сделки - накладные, счета фактуры, акты отпущенной продукции; первичная учетная документация по денежной части сделки - банковские и кассовые документы. С точки зрения первичного документооборота дебиторская задолжность представляет разницу между товарным и денежными частями сделки.
- Cводный учетный документ "Акт сверки расчетов". Основное назначение данного акта - подтверждение правильности расчетов, осуществляемых между сторонами договора. При отказе должника выверить задолжность или при возникновении разногласий отношение между сторонами регулируются в судебном порядке.
- Данные предприятия-кредитора: основными источниками информации о дебиторской задолжности в системе бухгалтерского учета кредитора являются бухгалтерский баланс и счета аналитического учета. В разделе баланса "Оборотные активы" по группе статей "дебиторская задолжность" приводятся данные по суммам дебиторской задолжности с подразделением на краткосрочную и долгосрочную. Если возникают противоречивые сведения о величине дебиторской задолжности, то оценщик обращается к счетам аналитического учета. Аналитический учет ведется отдельно по каждому должнику на следующих счетах №60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", Авансы выданные; №62 "расчеты с покупателями и заказчиками"; №71 "Расчеты с подотчетными лицами"; №75 "Расчеты с учредителями"; №76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами".
- Судебные решения, определяющие размер долга к уплате должником. В соответствии со сложившейся практикой к оценки принимается дебиторская задолжность подтвержденная актами сверки расчетов. Если имеется вступившее в силу решение суда, то размер задолжности, принимаемой к оценке, определяется в соответствии с данным решением.
Расчет величины скидки от полной суммы требований
В мировой практики погашение обязательств перед кредитором является безусловным и требует своевременного исполнения. В противном случае деловая репутация должника резко падает и в результате упущенная выгода значительно больше величины непогашенных долгов. Поэтому в западной финансовой отчетности дебиторская задолжность имеет высокие коэффициенты ликвидности.
В российской практике сложилась обратная
ситуация, поэтому использование
зарубежных методик ведет к получению
некорректных результатов. Для расчета
величины скидки необходимо привести
классификацию дебиторской
- дебиторская задолжность покупателей и заказчиков (порядка 80% просроченной дебиторской задолжность в Российской экономике);
- дебиторская задолжность покупателей и заказчиков оформленная векселя;
- дебиторская задолжность дочерних предприятий (на практике может создаваться искусственно для снижения налоговых платежей, поэтому необходимо выяснить у заказчика действительный статус задолжности);
- задолжности учредителей по взносам в уставный капитал предприятия (оценка по данной задолжности обычно не провидится поскольку продать задолжность 3-им лицам не представляется возможным);
- предприятия-задолжники, находящиеся в процессе арбитражного управления, в том числе признанные банкротами (оценка дебиторской задолжности зависит от рыночной стоимости предприятий-банкротов).
После разделения дебиторской задолжности по группам в каждой группе выделяются следующие части:
- Дебиторская задолжность, возможная к взысканию в полном объеме (оценивается по балансовой стоимости);
- Реструктурированная задолжность (если имеется согласованный график возврата) – данная задолжность переводится в текущую стоимость в соответствии с графиком погашения. В качестве ставки дисконтирования используется средневзвешенная стоимость капитала.
- Задолжность не возможна к взысканию (списывается).
Учет денежных средства предприятия.
Денежные средства в рублевом выражении не переоцениваются. Оценка средств на валютном счете производится по курсу валют на дату оценки.
Оцениваются долговые обязательства предприятия
К основным видам обязательств предприятия относятся:
- долгосрочные \ краткосрочные кредиты банков;
- долгосрочные \ краткосрочные займы, полученные у других предприятий;
- кредиторская задолжность, оцениваемого предприятия поставщикам и подрядчикам;
- задолжность по расчетам с бюджетом;
- долговые обязательства предприятия перед работниками по оплате труда и другие;
Долговые обязательства в
Определяется рыночная стоимость предприятия путем вычитания из рыночной стоимости активов текущую стоимость обязательств.
Преимущества и недостатки метода чистых активов
Преимущества: 1) метод основан на достоверной информации о реальных активах, которые находятся в собственности предприятия, что устраняет абстрактность, присущую другим методам оценки. 2) В условиях формирования рынка недвижимости данный метод имеет самую полную информационную базу, а также использует традиционные для российской экономики затратные методы оценки.
Недостатки: 1) Метод чистых активов не учитывает эффективность работы предприятия и перспективы его развития. 2) Метод не учитывает рыночную ситуацию соотношения спроса и предложения на аналогичные предприятия.
Задача
Оценивается предприятие со следующими данными по балансу:
- Основные средства - 5000
- Запасы - 1000
- Дебиторская задолжность - 1000
- Денежные средства - 500
- Долговые обязательства - 6000
Согласно заключению оценщика основные средства стоят на 30% дороже, запасы сырья и материалов стоят на 10% дешевле. 20% дебиторской задолжности не будет собрано.
Решение: 5000*1,3 + 1000*0,9 + 1000*0,8 + 500 - 6000
Ответ: 2700 рублей.
2.3 Сравнительный подход
Экономическое содержание сравнительного подхода заключается в том, что выбирается предприятие, которое недавно было продано или акции которого имеют рыночную котировку.
По предприятию-аналогу
Пример.
Недавно продано предприятие аналог по цене 300 млн. рублей. Чистая прибыль аналога - 30 млн. рублей. Можем рассчитать мультипликатор (М) цена/чистая прибыль, получаем 10.
Известно, что чистая прибыль нашего предприятия 27 млн. рублей, таким образом, стоимость нашего предприятия равна М*ЧП=270 млн. рублей.
В зависимости от целей и условий оценки сравнительный подход предполагает использование трех методов:
- Метод компании-аналога (Метод рынка капитала) - используется для оценки стоимости одной акции или неконтрольных пакетов акций.
- Метод сделок - используется для оценки все стоимости предприятия или контрольных пакетов акций.
- Метод отраслевых коэффициентов - основан на использовании рекомендуемых соотношений между ценой продажи и определенными финансовыми показателями. Отраслевые коэффициенты рассчитываются на основе длительных статистических наблюдений для небольших форм бизнеса, имеющих узкую номенклатуру производства товаров или оказания услуг. Метод отраслевых коэффициентов в РФ не применяется из-за отсутствия информации.
Процедура оценки.
- Сбор информации, необходимой для оценки.
- Составление списка предприятий-аналогов.
- Финансовый анализ оцениваемого предприятия и предприятий аналогов.
- Расчет оценочных мультипликаторов.
- Выведение среднего значения внутри каждой группы мультипликаторов.
- Определение предварительной стоимости оцениваемого предприятия.
- Внесение итоговых поправок.
Сбор информации необходимой для оценки.
Сравнительный подход использует два
вида информации: информация фондового
рынка о ценах продаж акций (Российская
торговая система, ММВБ и т.д.), Финансовая
информация о состоянии оцениваемого
предприятия и предприятиях-
Составление списка предприятий-аналогов.
При отборе предприятий-аналогов необходимо соблюдать следующие требования:
- Общность отраслевой принадлежности оцениваемого предприятия и предприятий-аналогов исходя из требований общего Российского классификатора видов экономической деятельности (ОК 029-2001).
- Приблизительное соответствие доли профильной продукции в общем объеме реализации оцениваемого предприятия и предприятий-аналогов.
- Примерно равные размеры оцениваемого предприятия и предприятий-аналогов. Размер предприятия характеризуется: объем реализованной продукции или услуг, величина прибыли, число филиалов, организационно-правовая форма.
- Сопоставимый уровень финансового риска, который характеризуется: финансовой структурой капитала (соотношение собственных и заемных средств), ликвидностью (возможностью погашения текущих обязательств текущими активами), кредитоспособность предприятия (возможностью привлекать заемные средства на типичных рыночных условиях).
- Отсутствие существенных событий в деятельности предприятий-аналогов, которые могут привести к резкому изменению их стоимости. Отсутствие процедур слияния или поглощения.