Перспективы интеграции России в мировую экономику
Контрольная работа, 31 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В настоящее время РФ является полноправным членом основных региональных и мировых интеграционных группировок и активно участвует в их деятельности. Россия является самым большим по площади государством, обладающим колоссальными природными ресурсами, от поставок которых во многом зависит энергобезопасность Европы и мира в целом.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………………3
Глава I. Общая характеристика процесса интеграции……………………………..4
1.1. Понятие и сущность интеграции………………………………………………..4
1.2. Факторы, определяющие интеграционные процессы………………………….5
1.3. Механизмы интеграционных процессов на примере ЕС………………………6
Глава II. Деятельность России в интеграционных группировках………………….7
2.1. Единое Экономическое Пространство: РФ, Беларусь, Казахстан, Украина….7
2.2. Россия и Азиатско-тихоокеанский форум экономического сотрудничества…8
2.3. Деятельность России в рамках Содружества Независимых Государств…….10
Глава III. Перспективы интеграции России в мировую экономику……………….12
3.1. Сотрудничество в рамках Европейского Союза……………………………….12
3.2. Перспективы расширения роли Шанхайской Организации Сотрудничества..13
3.3. Интегрирование России в Ассоциацию Стран Юго-Восточной Азии………..14
Заключение…………………………………………………………………………….16
Библиографический список……………………………………………………………18
Содержимое работы - 1 файл
кр мировая экономика.docx
— 60.91 Кб (Скачать файл)Основные цели АСЕАН:
–
ускорение экономического развития,
социального и культурного
– укрепление мира и региональной стабильности;
– расширение активного сотрудничества и взаимопомощи в области экономики, культуры, науки, техники и подготовки кадров;
– развитие более эффективного сотрудничества в сфере промышленности и сельского хозяйства;
– расширение взаимной торговли и повышение жизненного уровня граждан стран-участниц;
– установление прочного и взаимовыгодного сотрудничества с другими международными и региональными организациями.
В странах Ассоциации считают, что Россия является, и будет оставаться великой евроазиатской державой, что региональная безопасность выиграет от вовлечения ее в важнейшие политические и мирохозяйственные процессы, идущие в АТР и ЮВА.
Начиная с 1992 Россия на постоянной основе участвует в постминистерских конференциях АСЕАН, являясь одним из диалоговых партнеров Ассоциации. С 1994 – в работе АРФ по проблемам безопасности. По инициативе РФ в документах Форума нашла место идея постепенного продвижения от налаживания мер доверия через этап превентивной дипломатии к созданию системы региональной безопасности, охватывающей тихоокеанскую Азию.
С
середины 1997 начал действовать Совместный
комитет сотрудничества АСЕАН –
Россия, заседания которого периодически
проходят в Москве или в одной
из асеановской столиц. Создан и
действует предусмотренный
Успешно развиваются торговые связи России со странами АСЕАН, лидирующих в системе двусторонних экономических отношений
Заметное
место в отношениях с такими странами
АСЕАН, как Вьетнам, Индонезия, Малайзия
занимает военно-техническое
Вполне благополучно складывается положение с финансовыми интересами России в странах АСЕАН. Индонезия досрочно рассчиталась по своему крупному долгу, восходившему к 1960-м годам. В 2000 подписано соглашение об урегулировании крупной задолженности Вьетнама. Реализуется аналогичная договоренность с Лаосом. Единственная проблема – задолженность Камбоджи, размеры которой, однако, относительно невелики.
С
учетом того, что государства Юго-Восточной
Азии в последнее время все
более наращивают торговые связи
с Россией, причем особое внимание уделяется
в первую очередь не сырьевой стороне
экономики, а ВПК, можно предположить,
что в ближайшем будущем Россия вступит
в АСЕАН. Такое решение могло бы поспособствовать
ещё более тесным контактам между государствами-членами
АСЕАН и Россией.
Заключение
Интеграция России в мировую экономику – важнейшая задача, от выполнения которой зависит дальнейшее развитие страны и успешное продвижение нынешнего экономического курса. В настоящее время в мире не осталось фактически ни одного государства, которое могло бы существовать изолированно от других участников международных отношений.
Основными формами интеграции являются:
- Зона свободной торговли;
- Таможенный союз;
- Платежный союз;
- Общий рынок;
- Экономический и валютный союз.
Наиболее ярким примером успешной интеграции ряда государств является Европейский Союз. ЕС удалось достигнуть сочетания в себе фактически всех форм экономической и политической интеграции, благодаря чему была образована устойчивая, постоянно расширяющаяся, интеграционная группировка. Исходя из успеха Евросоюза, можно предположить, то наиболее эффективным является именно такой механизм интеграции, какой был применен в ЕС.
В настоящее время Россия является полноправным участником большинства наиболее влиятельных международных интеграционных группировок, что позволяет ей лоббировать там свои политические и экономические интересы. В этом плане наибольший интерес могут вызвать Содружество Независимых Государств, Единое Экономическое Пространство и Азиатско-Тихоокеанский форум Экономического Сотрудничества.
ЕЭП России, Украины, Белоруссии и Казахстана имеет своей целью создание достаточного основания для обеспечения свободной торговли между входящими в него государствами. К сожалению, из-за политической нестабильности в Украине, постоянной смены власти в этой стране и, как следствие этого, неопределенности её внешнеполитического курса, Украина до сих пор не ратифицировала весь пакет соглашений по ЕЭП, а значит не может полноценно принимать участия в работе сообщества. Несмотря на это три государства в 2007 году подписали соглашение об организации таможенного союза, что может послужить основой для дальнейшей экономической и политической интеграции государств.
АТЭС
также преследует цель укрепления экономических
отношений между странами-
Содружество Независимых Государств в последнее время испытывает серьезный кризис. К сожалению, СНГ сейчас фактически разделилось на 3 лагеря: государств, стремящихся к взаимной интеграции с Россией; государств, стремящихся к интеграции в ЕС и государств, пытающихся быть лояльными и той и другой стороне. Особенно такое разделение усилили ряд бархатных революций, а также энергетические конфликты с Украиной и Белоруссией. Однако, несмотря на это СНГ, остается важнейшей организацией, поскольку основан не на желании государств-членов, а на необходимости интеграции, поскольку все страны, входящие в СНГ неразрывно связаны культурно, экономически и политически.
Идея вступления России в Европейский Союз в настоящее время не актуальна. Гораздо более важным для обеих сторон является задача построения крепкого экономического сотрудничества. ЕС является одним из главных торговых партнеров России, хотя в последнее время из-за чреды энергетических скандалов между Россией и некоторыми государствами СНГ европейские страны все более задумываются об уменьшении роли РФ в поставках сырья в ЕС.
Шанхайская Организация Сотрудничества также имеет ряд проблем. Прежде всего, это дублирование большинства её функций другими международными организациями, членами которых являются страны-участники ШОС. Однако данная группировка имеет серьезный потенциал, который в первую очередь определяется экономическим потенциалом России и Китая, участвующих в ней. Для его раскрытия ШОС следует принять ряд стабилизационных и прогрессивных мер, которые могут способствовать расширению роли данной организации.
В последние годы все больше растет интерес России к государствам Юго-Восточной Азии, что в первую очередь вызвано тем, что именно там располагаются наиболее перспективные рынки сбыта продукции российского ВПК. В настоящее время уже существует и функционирует комиссия Россия АСЕАН, деятельность которой направлена на сближение России с организацией. Вступление России в АСЕАН в ближайшем будущем вполне возможно и могло бы усилить взаимную экономическую интеграцию стран данного региона.
В
целом, Россия уже сейчас является полноценным
членом мирового сообщества. В последние
годы она все более и более
усиливает свою роль. РФ является членом
большинства наиболее влиятельных международных
организаций, что позволяет её отстаивать
свою внешнеполитическую позицию и лоббировать
свои экономические интересы. Дальнейшая
интеграция России в мировую экономику
могла бы позволить ей укрепить свои экономические
связи с иностранными государствами и
усилить товарообмен с ними, что, безусловно,
не может не сказаться положительно на
российской экономике в целом.
Библиографический
список
- Гринберг Р.С. Перспективы валютной интеграции на постсоветском пространстве// Формирование интеграционных объединений стран СНГ: финансовый, валютный, банковский аспекты. – М.: «Финансы и статистика», 2006, с. 171-179.
- Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2000. – 464 с.
- Мировая экономика. Под ред. Щербанина. – М.: «Юнити-Дана», 2007, 423 с.
- Мировая экономика: прогноз до 2020 года. Под ред. А.А. Дынкина. – М.: Магистр, 2007. 647с. (ИМЭМО РАН)
- 1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения [Текст]: учеб. пособие / Е.Ф. Авдокушин. – М., 2001. – Гл. 1, п. 5; Гл. 11, п. 4.
- 2. Акопова, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения [Текст]: учеб. пособие / Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко.– Ростов – н/Д., 2001.– Разд. 2.– Гл. 10, п. 1.
- 3. Мировая экономика; под ред. А.С. Булатова [Текст]: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2008. – Гл. 17, п. 17.7.
- 4. Россия: интеграция в мировую экономику [Текст]: учебник; под ред. Р.И. Зименкова. – М., 2002. – Гл. 9-13.
- 5. Ганчев, П. Европейский Союз и Россия [Текст] / П. Ганчев // МЭ и МО. – 2006. – № 1.
- 6. Зиядуллаев, Н.С. Сотрудничество России с Центральной Азией в рамках региональных организаций [ЕврАзЭС, ШОС и др.] [Текст] / Н.С. Зиядуллаев // Российский внешнеэкономический вестник. – 2006. – № 10.
- 7. Косикова, Л. Отношения России со странами СНГ: новая ситуация и необходимость адекватного стратегического реагирования [Текст] / Л. Косикова // Росс. эконом. журнал. – 2007. – № 9-10.
- 8. Кучева, С.В. Экономическое сотрудничество России и Европейского Союза [Текст] / С.В. Кучева // Внешнеэкономический бюллетень. – 2002. – № 4.
- 9. Шипенко, М.И. Зачем России Организация экономического сотрудничества и развития [Текст] / М.И. Шипенко // Внешнеэкономический бюллетень. – 2005. – № 4.
- http://www.shos2007.ru/
- http://www.kremlin.ru/events/
articles/2005/12/98762/98842. shtml - http://www.krugosvet.ru/
articles/102/1010296/ 1010296a1.htm - http://apec.technet.ru/
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Е
диное_экономическое_ пространство - http://www.businesspravo.ru/
Docum/DocumShow_DocumID_70457. html - http://www.kremlin.ru/text/
appears/2004/05/64803.shtml - http://www.krugosvet.ru/
articles/107/1010706/ 1010706a1.htm - http://www.vladcity.ru/center/
ru/publications/kopilov_APEC/ contents.ht.
министерство образования и науки российской федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-
УНИВЕРСИТЕТ
КЕМЕРОВСКИЙ
ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Кафедра финансов
и кредита
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
по дисциплине
«Математика»
II вариант
Выполнила:
студентка гр. СФв101
Соловицкая Вера Александровна
Проверила:
К.м.н., доцент,
Гавришина Л.Н.
Кемерово 2011