Российский и Зарубежный опыт финансирования инновационных компаний

     - концентрация на банковских счетах и целевое использование амортизационных отчислений с эффективной системой санкций за нарушение режима их использования;

     - разработка программы государственных  гарантий инвестиций в основной  капитал, особенно в наукоемкие  отрасли;

     - государственные гарантии целевых  инвестиционных вкладов населения  в банках или инвестиционных  фондах для модернизации приоритетных производственных и инновационных предприятий;

     - введение дифференцированного налогообложения  финансовых инвестиций (льготное - для прямых и повышенное - для портфельных);

     - совершенствование механизма льготного  налогообложения прибыли, включая сопоставление фактически полученных в ходе реализации инвестиционных программ и проектов результатов с ранее предусмотренными. Если достигнутые показатели ниже планировавшихся, то размеры налоговых льгот должны уменьшаться;

     - установление таможенных льгот для инвесторов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Для развития российской экономики требуется  большой ассортимент новой техники  и технологий, и она вынужденно становится зависимой от импорта  зарубежных технологий. Восстановив  соответствующий уровень финансирования НИОКР в ближайшем будущем, Россия надеется вернуть ведущие позиции в развитии новых технологий и инноваций в высокотехнологичных отраслях и тем самым избежать роста зависимости от импорта.

     Одно  из важнейших отличий России от западных стран заключается в том, что для последних характерно постоянное увеличение затрат на НИОКР со стороны крупных компаний, что позволяет им быть лидерами. Естественно, что в этих условиях меняется роль государства в инновационном процессе. Оно в значительно большей мере осуществляет косвенную поддержку и помощь крупным компаниям, чем напрямую участвует в инновационной деятельности. Россия пока еще находится в начале этого пути. Однако, как мы отмечали выше, существуют несколько положительных примеров  деятельности крупных российских корпораций, которые активно реализуют собственную научно-техническую стратегию и развивают свой научно-технический потенциал.

     В целях продвижения в инновационном  направлении, а также для увеличения объемов инвестиций в научно-техническую  сферу, российскому государству необходимо стимулировать компании и тем самым поощрять их вкладывать средства в НИОКР. В большинстве стран ОЭСР стимулирование частного бизнеса с целью увеличения его вложений в НИОКР осуществляется с использованием налоговых льгот. Что касается России, то здесь системы эффективных налоговых льгот сегодня практически не существует. В 90-е гг. такая система некоторое время действовала, но в 2001 году была отменена, так как предоставляемые льготы оказались чрезвычайно широкими, открытыми к жульническим схемам и не соответствующими поставленным новым налоговым законодательством требованиям перехода к более упрощенной схеме налогообложения. Однако, по нашему мнению, специальные налоговые льготы для частных компаний, осуществляющих НИОКР, должны найти отражение в разрабатываемых документах.

     Неразвитость рынка венчурного капитала - это проблема, с которой ведется борьба и во многих европейских странах. В этой связи, одной из сильных черт американской инновационной системы является хорошо отлаженная система рынка венчурного капитала. Представители частного венчурного капитала не только предоставляют капитал, но также обычно проводят экспертизу и опытную оценку. Отсутствие этого является слабостью большинства государственных венчурных структур – они не проводят экспертизы и опытной оценки.

     В курсовой работе проводится анализ факторов, влияющих на инвестирование инновационных работ в масштабе города, проведена оценка инвестиционного  климата региона.

     Показано  значение развитие инновационного предпринимательства, дается характеристика важнейших организационных форм инновационного предпринимательства.

     При этом особое внимание уделено раскрытию роли малых форм предприятий в научно-технической сфере, так как они занимают доминирующее положение по общему числу организаций, осуществляющих инновационную деятельность.

       Можно сделать вывод, что проблема  привлечения инвестиций в инновационные  проекты муниципальных образований  на сегодняшний день в условиях  экономического кризиса очень  актуальна и от ее успешного решения зависит поднятия уровня экономики в разных сферах деятельности. При решении  данной проблемы необходимо учитывая разработанные в проекте предложения,  а также зарубежный опыт, отбирать по конкурсу инвестиционно-инновационные проекты и отдавать предпочтение проектам связанным с научно-техническим перевооружением ведущих отраслей народного хозяйства. 

     Список  литературы 

1. Валдайцев С.В. Коммерческая реализация новых  технологий. - СПб, СПбГУ, 2005
2. Гамидов Г.С., Исмаилов Т.А. Инновационная экономика – стратегическое направление развития России в XXI веке // Журнал Инновации – 2006. – № 1
3. Инновационный менеджмент/Под ред. Ильенковой С.Д., М. Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007
4. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой — М.: ИНФРА-М, 2005
5. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. - М., Наука, 2005
6. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджемнта/Под ред. В.А. Швандара., М., ЮНИТИ, 2008
7. Лялин В.А., Воробьев П.В. Ценные бумаги и фондовая биржа. - М., Филинъ, 2006
8. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект.- М.: БЕК, 2005
9. Мотовилов О.В., Кальварский Г.В. Сущность новых условий хозяйствования в отраслевой и академической науке. - СПб, СПбГУ, 2007
10. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. - СПб, СПбГУ, 2009
11. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. – М.: ИНФРА - М., 2006
12. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. – М.: Инфра-М, 2008
13. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. – М.: ЮНИТИ, 2006
14. Оголева Л.Н., Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ, 2000.
15. Руднев А.В. Инновационный менеджмент. – М.: ГАУ,2006
16. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. – М.: Финансы и статистика, 2009
17. Свободина Л.М. Инновативность и внутрифирменный менеджмент. – СПб., СПбГУ, 2006
18. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М.:Экономика, 2007
19. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами/Под ред. Валдайцева С.В. - СПб, СПбГУ, 2006 
20. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – М.:"Бизнес школа "Интел-Синтез", 2008
21. Финансирование и кредитование инновационной деятельности/Под ред. Валдайцева С.В., Мотовилова О.В. - СПб, СПбГУ, 2005
22. Экономика предприятия/Под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. - М., Банки и биржи, 2006
23. Венчурный капитал. - http://www.techbusiness.ru – 2005
24. Дризе Ю. БРИК поднимает паруса. Развитые экономики набирают ход // Электрон. журн. – 2008. – 7 мая. – http://www.courier-edu.ru/cour0805/6800.htm
25. Инновации на рубеже веков -  http://iic.rags.ru. - 2007
26. Орлов А.И. Инновационный менеджмент. - http://e-management.newmail.ru – 2006