Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 13:05, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включающего:
– анализ производства и реализации продукции;
– анализ интенсивности использования ресурсов;
– анализ себестоимости продукции;
– анализ эффективности деятельности предприятия;
– анализ оборачиваемости капитала;
– анализ финансового состояния предприятия;
– диагностику вероятности банкротства.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...3
Краткая экономическая характеристика предприятия…………………………4
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия..6
Анализ производства и реализации продукции……………………………6
Анализ использования факторов производства……………………………7
Анализ себестоимости продукции…………………………………………18
Анализ результатов хозяйственной деятельности………………………...23
Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства………………………………………………………………………37
Маржинальный анализ…………………………………………………………. 57
Выбор варианта машин и оборудования………………………………….57
Обоснование решения «производить или покупать»……………………59
Обоснование варианта технологии производства……………………….60
Обоснование структуры выпуска продукции…………………………….63
Выбор решения с учетом ограничения на ресурсы………………………66
Обоснование эффективности толлинга…………………………………...67
Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………….72
Заключение………………………………………………………………………….76
Список использованных источников……………………………………………...77
Приложения………………………………

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая АиДФХД.docx

— 371.49 Кб (Скачать файл)
 

     Половина  установленного на предприятии оборудования изношена, такая ситуация наблюдается  в большинстве отраслей народного  хозяйства и в промышленности в частности. Эта ситуация должна настораживать. Следует более активно  обновлять оборудование или модернизировать  имеющееся.

     Для оценки работы предприятия в данном направлении и для более детального анализа процесса воспроизводства  основных фондов рассчитаем коэффициенты выбытия и обновления основных производственных фондов. (Таблица7). 

     Таблица 7 – Расчет коэффициентов выбытия  и обновления 

Наименование  показателя Обозначение 2008 2009
Вводимые  основные фонды Свв 548 495 501 781
Выбывшие  основные фонды Свыб 53 104 154 913
Первоначальная  стоимость основных фондов на конец  года Спкг 4 841 139 5 188 007
Первоначальная  стоимость основных фондов на начало года Спнг 4 345 748 4 841 139
Коэффициент обновления Кобн 0,11 0,10
Коэффициент выбытия Квыб 0,01 0,03
 

     Так как в 2009 году Кобн превышает Квыб (0,1>0,03) можно сделать вывод о том, что на предприятии идет процесс обновления и снижения физического износа ОПФ. Однако количество вводимого оборудования снижается. Следует в будущем ускорить процесс проходящего на предприятия технического перевооружения. 

      1. Анализ  использования основных фондов
 

     Таблица 8 – Факторный анализ фондоотдачи  основных фондов 

Наименование  показателя Обозначение 2008 2009 Изменение Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб. В 14 960 420 20 014 040 5 053 620 133,78
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. ОФ 2 609 100 2 679 102 70 002 102,68
Среднесписочная численность работников, чел. Ч 18 529 16 599 -1 930 89,58
Фондоотдача руб./руб. ФО 5,73 7,47 1,74 130,28
Произодительность труда, тыс.руб./чел. ПТ 807,41 1 205,74 398,33 149,33
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. ФВ 140,81 161,40 20,59 114,62
Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб. ФОпт     2,83  
Влияние фондовооруженности на фондоотдачу, руб. ФОФВ     -1,09  
 

     Для более детального анализа использования  ОПФ необходимо провести факторный анализ фондоотдачи по следующей модели: 
 

     Факторный анализ проводим методом цепных подстановок (таблица 8):

  1.   руб./руб.
  2. руб./руб.
  3. руб./руб.
  4. руб.
  5. руб.
 

     Данная  модель показывает взаимосвязь между  выработкой и фондовооруженностью  труда. Идеальным вариантом считается  вариант, когда выработка на предприятии  растет более быстрыми темпами, чем  фондовооруженность труда, так как  в этом случае достигается максимальная эффективность производства.

     Полученные  данные анализа показывают, что в  результате роста производительности труда на 49,33% фондоотдача возросла на 2,83 руб., однако вследствие роста  фондовооруженности на 14,62% она сократилась  на 1,09 руб. Общий рост фондоотдачи под влиянием обоих факторов составил 1,74 руб.

     Отношение темпов прироста производительности труда  к темпам прироста фондовооруженности труда является важнейшим критерием  эффективности использования основных средств на предприятии.

     Рассчитаем  критерий эффективности использования  основных средств на предприятии  по следующей формуле: 

где Ээф – критерий эффективности использования основных средств на предприятии;

       ∆ПТ – темп прироста производительности труда;

       ∆ФВ – темп прироста фондовооруженности труда.

     За 2009 год этот критерий составил:

      

     Использование основных средств на предприятии  можно считать эффективным, если на 1% прироста фодовооруженности труда  приходится не менее 1% прироста производительности труда. Если фондовооруженность труда  растет более высокими темпами чем  производительность труда, то это приводит к снижению фондоотдачи и вызывает потребность в дополнительных капитальных  вложениях. Таким образом, можно  сделать вывод, что основные средства на предприятии в 2009 году использовались эффективно.

      

     Обобщающим  показателем эффективности использования  основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи но и от рентабельности продукции.

     Проведем  факторный анализ фондорентабельности  интегральным методом по следующей  модели:

     ,

где ЧП – чистая прибыль;

      - среднегодовая стоимость основных фондов;

      ФО – фондоотдача;

      Рпр – рентабельность продаж.

     Результаты  анализа представлены в таблице 9.

     Интегральный  метод:

      

     Изменение фондорентабельности за счет:

  1. фондоотдачи ОПФ:

   

  1. рентабельности производства продукции:

   

  1. общее изменение:

   

     Таблица 9 – Факторный анализ фондорентабельности 

Наименование  показателя Обозначение 2008 2009 Изменение Темп роста, %
Фондоотдача ФО 5,73 7,47 1,74 130,28
Чистая  прибыль ЧП -5 179 754 100 670 5 280 424 -1,94
Выручка В 14 960 420 20 014 040 5 053 620 133,78
Рентабельность  продаж Рпр -0,3462 0,0050 0,35 -1,45
Фондорентабельность Роф -1,9853 0,0376 2,02 -1,89
Влияние фондоотдачи на фондорентабельность ∆Роф(ФО)     -0,30  
Влияние рентабельности продаж на фондорентабельность ∆Роф(Рпр)     2,32  
 

     На  росте фондорентабельности положительно сказался рост рентабельности продаж на 0,35. Однако увеличение фондоотдачи на 1,74 руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,3.

     Результаты  данного анализа не совсем корректны, так как в 2008 году был зафиксирован значительный убыток, в результате чего рентабельность продаж оказалась  отрицательной. 

      1. Анализ  эффективности использования трудовых ресурсов
 

     Эффективность использования трудовых ресурсов проанализируем с помощью факторного анализа  на основе модели: 
 

     Также рассчитаем экономию численности за счет изменения производительности труда по формуле: 
 

     Расчеты представлены в таблице 10. 

     Факторный анализ выручки (метод относительных  разниц):

  тыс. руб.

  тыс.руб. 

     Таблица 10 – Анализ эффективности использования  трудовых ресурсов 

Наименование  показателя Обозначение 2008 2009 Изменение Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб. В 14 960 420 20 014 040 5 053 620 133,78
Среднесписочная численность работников, чел. Ч 18 529 16 599 -1 930 89,58
Произодительность труда, тыс.руб./чел. ПТ 807,41 1 205,74 398,33 149,33
Относительная экономия работников, чел. Эр     -8 189,08  
Изменение выручки за счет влияния факторов:
численность персонала ∆Вч     -1 558 292,98  
производительность  труда ∆Впт     6 611 912,98  

Информация о работе Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия