Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 10:29, контрольная работа

Краткое описание

Целью выполнения данной курсовой работы является закрепление знаний, полученных на лекциях и практических занятиях, приобретение навыков обработки данных и формирования грамотного и обоснованного анализа деятельности предприятия.
Главными задачами курсовой работы являются: оценка показателей и диагностика деятельности, выявление «узких» мест и достоинств организации, а так же формулирование рекомендаций совершенствования экономической и управленческой деятельности.

Содержимое работы - 1 файл

КЭАХД моя.doc

— 414.00 Кб (Скачать файл)

 Общее снижение объема продукции составило 108,1 тыс. руб., в том числе за счет изменения стоимости основных фондов объем продукции сократился на 13916,34 тыс. руб., за счет изменения доли активной части в стоимости основных фондов объем продукции увеличился на 7506,3тыс. руб., за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов объем продукции увеличился на 6301,93 тыс. руб.

    Общая потребность в основных фондах сократилась на 11113 тыс. руб., в том числе за счет изменения объема продукции – на 86, 3тыс. руб., за счет изменения фондоемкости – на 11026,7тыс. руб.

 

    5. Анализ себестоимости,  прибыли и рентабельности  строительной организации

    5.1. Анализ себестоимости

 

      Себестоимость продукции является важным качественным показателем работы строительной организации и одним из главных факторов повышения эффективности производства. Данный раздел предусматривает рассмотрение таких вопросов, как анализ общего изменения себестоимости, изменение структуры по элементам затрат. Основным источником информации для исследования перечисленных вопросов служит форма № 5-З «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)» (табл. 5.1.)

    Таблица 5.1

    Анализ  себестоимости работ. Элементная группировка (тыс. руб.)

Наименование  элементов База Уд. вес. Отчет Уд. вес. Абс. откл Темп роста
Материальные  затраты  62774,95 86,4 65363,46 86 2588,51 104,12
Затраты на оплату труда 1689,2 2,3 1562,4 2,1 -126,80 92,49
Отчисления  на социальные нужды 442,57 0,6 409,35 0,5 -33,22 92,49
Амортизация 6511,27 9 6735,79 8,9 224,52 103,45
Прочие  затраты 1236 1,7 1897 2,5 661,00 153,48
Итого 72654 100,00 75968 100,00 3314,00 104,56
 

    Более детально наглядно информацию о структуре  себестоимости в разрезе элементов представлена на рисунке 15. 

    

    Рис. 15. Структура себестоимости продукции в базисном и отчетном году 

      ВЫВОД: Как видно из таблицы 5.1. себестоимость работ увеличилась на 3314 тыс. рублей или на 4,56%. На рисунках 15 мы можем наблюдать, что наибольший удельный вес в общей совокупности затрат занимают материальные затраты, которые увеличились на 4,12%, затраты на оплату труда сократились с 1689,2 до 1562,4 тыс. рублей, отчисления на социальные нужды снизились на 33,22 тыс. рублей. Амортизационные отчисления увеличились на 3,45% или на 224,52 тыс. рублей. Темп роста прочих затрат составил 153,48%. Уменьшение затрат на заработную плату и увеличение амортизационных отчислений свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Увеличение материальных затрат говорит о повышении уровня кооперации и специализации предприятия. 

    5.2. Анализ прибыли и рентабельности

 

    Основными источниками информации при анализе  прибыли является форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № 5-ф «Краткий отчет о финансовых результатах» (см. табл.5.2.-5.3.)

      Таблица 5.2

        Расчет  прибыли остающейся в распоряжении предприятия (тыс. руб.)

    Показатели     База Отчет Абс. прирост Темп роста
Выручка от реализации продукции 147122 145155 -1967,00 98,66
Себестоимость (129178,27) (130633,37) 1455,10 101,13
Валовая прибыль 17943,73 14521,63 -3422,10 80,93
Коммерческие  и управленческие расходы (9586) (8574) -1012,00 89,44
Прибыль от реализации 8357,73 5947,63 -2410,10 71,16
Прочие  доходы 3658 1294 -2364,00 35,37
Прочие  расходы (2465) (2178) -287,00 88,36
Налогооблагаемая  прибыль 9550,73 5063,63 -4487,10 53,02
Налог на прибыль и иные аналогичные  платежи (1910,14) (1012,73) -897,41 53,02
Прибыль чистая 7640,59 4050,9 -3589,69 53,02
 

    ВЫВОД: Чистая прибыль предприятия снизилась на 3589,69 тыс. рублей или на 46,98%. При этом выручка предприятия снизилась на 1,34%, а себестоимость увеличилась на 1,13%. Это отрицательная тенденция развития предприятия. Следует отметить, снижение прочих доходов предприятия на 2364 тыс. рублей или на 64,63%. 

    На  следующем этапе проанализируем показатели рентабельности (таблица 5.3.) 

        Таблица 5.3.

        Анализ  рентабельности

    Показатели База Отчет Абс. отклонение Темп роста
Прибыль от реализации,

тыс руб..

8357,73 5947,63 -2410,10 71,16
Себестоимость СМР, тыс руб 72654,00 75968 3314,00 104,56
Чистая  прибыль, тыс. рубль 7545,07 4000,27 -3544,81 53,02
Ср.год. стоимость ОФ, тыс руб 72347,5 61234,5 -11113,00 84,64
Объем СМР, тыс руб 147122 145155 -1967,00 98,66
Рентабельность  СМР, % (Прибыль от реализации / Объем СМР *100) 5,68 4,10 -1,58 72,13
Рентабельность  фондов, % (Прибыль от реализации / ОПФ *100) 11,55 9,71 -1,84 84,07
Рентабельность  продукции, % (Прибыль от реализации / Себестоимость СМР *100) 11,5 7,83 -3,67 68
 

    Таким образом, на каждые 100 рублей СМР генерируют прибыль от реализации в размере 5,68 рублей по плану и 4,10 рублей в отчетном периоде. Каждые 100 рублей ОПФ в отчетном периоде приносит меньше чем в плановом на 1,84 рублей, т.е. 9,71 рублей. Рентабельность продукции снизилась на 32%, что является негативной тенденцией.

 

    Заключение

     В курсовой работе  проведен анализ финансово-хозяйственной  деятельности ООО «Нерудгидрострой». В первой главе дана краткая характеристика организации.

      В второй главе дается общая предварительная оценка выполнения производственной программы путем сравнения показателей производственной программы за 2008 г. с данными предыдущего периода – 2007 г. В 2008 году по сравнению с 2007 наблюдается снижение объёмов работ в натуральном выражении. Общая сметная стоимость объектов в отчетном году по сравнению с базовым снизилась на 1967 тыс. руб., в том числе сметная стоимость производственного цеха 1 увеличилась на 887 тыс. руб. , производственного цеха 2  – сократилась на 4054 тыс. руб. , производственного цеха 3 – увеличилась на 1330 тыс. руб., капитального ремонта административного здания  – увеличилась на 371 тыс. руб. , жилого дома – уменьшилась на 501 тыс. руб. (0,53%). Организация больше выполняет  работ собственными силами. В целом объем работ, выполненных собственными силами в отчетном году по сравнению с базисным периодом снизился, и снижение составило 108,10 тыс. руб.

     В третьем разделе был проведен анализ численности, состава и движения кадров, производительности труда, заработной платы.

    Среднесписочная численность работников на СМР и в подсобных производствах в отчетном году по сравнению с базовым сократилась на 2  чел. (3,77%), среднесписочная численность работников на обслуживающих и прочих производствах увеличилась на 1 чел. (3,23%), среднесписочная численность работников по строительству сократилась на 6 чел. (8,82%).

    Коэффициент увольнения увеличился, коэффициент  по приему наоборот снизился,  коэффициент текучести кадров увеличился на 49,67%, что не является положительной тенденцией.

    Выработка на 1-го работника в отчетном году по сравнению с базовым увеличилась на 28,03 тыс. руб. / чел. , выработка на 1-го рабочего в отчетном году по сравнению с базовым увеличилась на 37,39 тыс. руб. / чел,

    Общее снижение фонда заработной платы  составило 126,8 тыс. руб., в том числе снижение ФЗП за счет сокращения численности на 7 чел. – 77,8 тыс. руб., сокращение ФЗП за счет снижения средней заработной платы работника на 0,33 тыс. руб. – 49 тыс. руб. Отрицательное воздействие на рост производительности труда оказалось сокращение численности рабочих, но потери были компенсированы за счет увеличения выработки на одного рабочего и одного работника, что характеризует рост эффективности трудовых ресурсов.

    В четвёртой главе был проведён анализ основных фондов. Доля новых основных средств в общей их стоимости на конец периода составляет 21,4 % (коэффициент обновления). Доля выбывших основных средств за период в общей их стоимости на начало отчетного периода составляет 15,81 % (коэффициент выбытия). Доля новых основных средств в общей их стоимости на начало периода составляет 22,9 % (коэффициент прироста). В отчетном году доля новых основных средств в общей их стоимости на конец периода составляет 21,5 % (коэффициент обновления). Доля выбывших основных средств за период в общей их стоимости на начало отчетного периода составляет 50 % (коэффициент выбытия), что связано с кризисной ситуацией в отрасли и на предприятии. Доля новых основных средств в общей их стоимости на начало периода составляет 13,7 % (коэффициент прироста).

     За анализируемый период (2007-2008гг.) наибольшее пополнение получили здания, которое составило 2056,86 тыс. руб. Коэффициент технологической структуры снизился с 0,57 до 0,51. Это показывает уменьшение доли активной части (машин и оборудования, транспортных средств, инструмента).

    В отчетном году по сравнению с базовым  фондоотдача увеличилась, а фондоемкость уменьшилась, что является положительной  тенденцией. Фондовооруженность сократилась, при этом производительность труда  выросла, что является положительной тенденцией.

    Доля  активной части в общей стоимости  основных фондов составляет в базовом году 68,4%, в отчетном – 75,1%.

    Общее снижение объема продукции составило 108,1 тыс. руб., в том числе за счет изменения стоимости основных фондов объем продукции сократился на 13916,34 тыс. руб., за счет изменения доли активной части в стоимости основных фондов объем продукции увеличился на 7506,3тыс. руб., за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов объем продукции увеличился на 6301,93 тыс. руб.

     В пятой главе рассмотрен анализ себестоимости, прибыли и рентабельности строительной организации.

     Себестоимость работ увеличилась на 3314 тыс. рублей или на 4,56%. На рисунках 15 мы можем  наблюдать, что наибольший удельный вес в общей совокупности затрат занимают материальные затраты, которые увеличились на 4,12%.

      Уменьшение  затрат на заработную плату и увеличение амортизационных отчислений свидетельствует  о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Увеличение материальных затрат говорит о повышении уровня кооперации и специализации предприятия.

Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности