Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 17:24, курсовая работа

Краткое описание

Цель выполнения курсовой работы: формирование знаний о методике анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, а также навыков использования результатов анализа для принятия решений в условиях рыночной экономики, выявления тенденций развития и повышения экономической эффективности деятельности предприятия.

Исходная информация – данные годовых эксплуатационных и бухгалтерских отчетов одного из дочерних подразделений Восточного порта. Данное предприятие является обществом с ограниченной ответственностью и входит в состав Находкинского транспортного узла. Оно арендует у порта по договору территорию и причальный фронт (причалы №№ 35 и 36), а механизация и остальная часть основных средств находится в собственности данного предприятия. Эксплуатационный период составляет 365 дней в году.

Содержание работы

Введение
1. Исходные данные и основные экономические показатели
3
4

2. Анализ динамики и структуры грузооборота 5
2.1 Анализ динамики и структуры грузооборота 5
2.2 Анализ сезонности 6
3. Расчет и анализ доходов 8
3.1 Расчет доходов 8
3.2 Анализ доходов и средних доходных ставок 9
4. Расчет и анализ эксплуатационных расходов (себестоимости) 12
4.1 Расчет эксплуатационных расходов 12
4.2 Динамика и структура расходов 13
4.3 Точка безубыточности и запас прочности 113
4.4 Средние удельные затраты 15
5. Расчет и анализ прибыли и рентабельности 16
5.1 Расчет прибыли 16
5.2 Расчёт рентабельности 17
6. Анализ производительности труда 19
6.1 Расчёт производительности труда 19
6.2 Расчёт средней заработной платы 19
6.3 Сравнение темпов динамики производительности труда и зарплаты 20
7. Анализ динамики и структуры актива и пассива баланса 21
7.1 Анализ актива 21
7.2 Анализ пассива 22
7.3 Расчёт наличия и динамики собственных оборотных средств 23
8. Динамика и структура дебиторской и кредиторской задолженностей 24
8.1 Анализ дебиторской задолженности 24
8.2 Анализ кредиторской задолженности 25
8.3 Баланс дебиторской и кредиторской задолженностей 26
9. Анализ платёжеспособности 27
9.1 Доля покрытия предстоящих платежей 27
9.2 Анализ ликвидности 28
10. Анализ эффективности использования капитала 29
10.1 Среднегодовые значения основных производственных фондов и оборотных средств 29
10.2 Износ 29
10.3 Расчет показателей эффективности использования основных средств 29
10.4 Расчет показателей эффективности использования оборотных средств 30
11. Анализ кредитоспособности и уровня самофинансирования 32
11.1 Показатели ликвидности 32
11.2 Степень кредитоспособности 32
11.3 Уровень самофинансирования 33
12. Диагностика вероятности банкротства 34
13. Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия 36
Выводы и рекомендации 38

Список использованной литературы 40

Содержимое работы - 1 файл

на печать оригинал.doc

— 669.00 Кб (Скачать файл)

     В 2005 году три  из шести показателей увеличились по сравнению с 2003 годом, два из них, наиболее информативных коэффициента, необходимых для анализ финансового состояния предприятия, – это Kи – интенсивность оборота авансируемого капитала и Kпр – прибыльность собственного капитала, стали значительно больше своего нормативного значения. Но на ряду с этим, к показателю Км- эффективность управления предприятием, не удовлетворяющим нормативному значению, в 2005 году добавился показатель Ктл - ликвидности баланса. На основе анализируемых нами коэффициентов финансового состояния предприятия получили рейтинговую оценку Rобщ = 1,86– это больше нормативного значения. Также как и в 2003 году, это достигнуто за счёт больших значений Kи и Kпр.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Итак, по итогам выполнения анализа производственно-хозяйственной  деятельности предприятия, можно сделать  следующие выводы.

     В подавляющем большинстве расчетов показатели отчётного периода (2003) –  ниже, либо на уровне своих значений. В первую очередь это можно объяснить тем, что, по всей видимости, это первый год функционирования предприятия – период входа на рынок, поиска целевой аудитории, инвесторов, посредников и клиентов.

     В анализируемом 2005 году результирующие показатели основной деятельности предприятия значительно улучшились, что обусловлено завоеванием определенной доли рынка и появлением постоянных клиентов.

На этом этапе  происходит увеличение чистой прибыли в 3,3 раза.

     Грузооборот предприятия в целом увеличился на 39,8 тыс. тонн.(12,1%)В структуре грузооборота преобладает круглый лес (53,6% – в 2003 г., 47,2% – в 2005 г.)        . В сентябре грузооборот достигает своего минимального значения – 9,56 тыс. тонн, а в феврале максимален – 48,43 тыс. тонн.        Доходная ставка увеличилась на 27,47 руб./т. Её изменение связано в основном с изменением частных доходных ставок. Доходы порта увеличились на 10862,24 тыс. руб. Их увеличение также связано с изменением частных доходных ставок.       Расходы в 2005 году увеличились на 16904,58 тыс. руб. В структуре расходов преобладают затраты на оплату труда (46,1% – в 2003 г.,  50,6% – в 2005 г.).

     Запас финансовой прочности как в базисном, так и в анализируемом году, положителен. Это означает, что уменьшение выручки на данную величину не приведёт к неблагоприятным последствиям.

    Себестоимость  за 2005 год увеличилась по сравнению с 2005.

     Чистая прибыль в анализируемом периоде увеличилась на 3279,66тыс. руб. В первую очередь, это связано с возросшей себестоимостью перевозок. В связи с этим также наблюдается увеличение показателей: рентабельности продаж, общей и рентабельности основной деятельности, соответственно на 5,28%, 4,58%, 6,92% .

     Темп  прироста средней заработной платы ниже темпа прироста производительности труда. Это говорит что ситуация оптимальна.

     В структуре актива преобладают такие  статьи, как основные средства, дебиторская  задолженность и денежные средства.

     В структуре пассива преобладают нераспределенная прибыль и кредиторская задолженность

     В анализируемом году происходит незначительное снижение времени оборота дебиторской задолженности, но незначительное увеличение количества самих оборотов.  И результат от изменения времени оборота отрицательный.

     С кредиторской задолженностью в анализируемом периоде мы имеем прирост равный 12,6%, уменьшение времени одного оборота на 4,9 дней, увеличение количества оборотов с 16,7 раз до 21,5.

     Несоответствие  первому условию ликвидности  баланса в базовом году (2003) говорит  о том, что наиболее ликвидных  активов не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств. Причиной этому служит большая величина кредиторской задолженности предприятия. Поэтому необходимо сократить кредиторскую задолженность и увеличить величину денежных средств. В анализируемом году так же не выполняется первое условие ликвидности баланса.

     Величина износа в 2005 году снизилась. Следовательно снижаются затраты на производство продукции, тратится больше времени на производство одной единицы продукции.

     В 2005 году фондоотдача (fо) увеличилась по сравнению с 2005г. Фондоёмкость  (fе) наоборотуменьшилась. Показатели фондовооружённости и фондорентабельности возросли.

     Величина  показателя рентабельности капитала увеличилась.

Сравнивая коэффициенты ликвидности можно сказать, что  предприятие имеет среднюю кредитоспособность

В 2005 году практически всевсе рассматриваемые в данном разделе показатели уменьшились. Это говорит об ухудшении состояния платёжеспособности предприятия. 

     Предприятию для дальнейшей успешной деятельности в качестве рекомендаций можно посоветовать, увеличивать выручку за счет освоения новых грузооборотов, и снижения численности работников в разумных пределах и доходных ставок. Это приведет к увеличению показателей рентабельности, а, следовательно, улучшить и другие показатели. Также следует уделить внимание структуре баланса, чтобы увеличить его ликвидность и, следовательно,  уменьшить вероятность банкротства. Для этого необходимо увеличить долю наиболее ликвидных активов и постоянных пассивов.

Так же не лишним будет посоветовать усовершенствовать внутреннюю политику предприятия, материальное и нематериальное стимулирование работников.  
 
 
 
 
 
 

     Список используемой литературы 

    1. Иозапайтис Т. А., Непеина Е. Ю., Самахов Ю. А. «Методические указания к курсовой работе по дисциплине «Анализ и диагностика хозяйственной деятельности», Новосибирск 2006
    2. Самахов Ю.А. Конспект лекций по дисциплине «Анализ и диагностика хозяйственной деятельности»

     3. Конспект лекций 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности