Анализ имущества предприятия и проблемы его эффективного использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 10:42, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы: проанализировать состав имущества предприятия с точки зрения эффективности его использования для выявления его имущественного потенциала; провести планирование себестоимости туристских услуг на 2000 год.
Задачи анализа имущества:
1. изучить теоретические основы анализа имущества предприятия;
2. провести анализ внеоборотных активов с точки зрения более рационального его использования;
3. проанализировать состояние оборотных средств и выявить резервы повышения эффективности их использования;
4. выявить имущественный потенциал предприятия;
5. разработать эффективную затратную политику по основному виду деятельности.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………………………………………………………………
Глава 1. Теоретические основы анализа имущества предп-
риятия …………………………………………………………………………………………………………………………
1.1. Анализ эффективности использования имущества ………
1.2. Анализ иммобилизованных внеоборотных активов
с точки зрения рационального его использования ………
1.3. Анализ текущих оборотных активов ………………………………………
Глава 2. Анализ имущества туристского комплекса «Дружба»
и эффективности его использования …………………………………………………
2.1. Состав структура основных фондов ………………………………………
2.2. Состав оборотных активов и их оборачиваемость ……
2.3. Состояние дебиторской задолженности ………………………………
2.4. Оценка динамики и структура статей актива бал-
ланса ……………………………………………………………………………………………………………………
2.5. Расчет себестоимости турпродукта ………………………………………
Глава 3. Разработка эффективной затратной политики ……………
3.1. Анализ себестоимости продукции, услуг. Резервы
снижения затрат …………………………………………………………………………………………
3.2. Пути возможного выхода из кризисной ситуации ………
Заключение ………………………………………………………………………………………………………………………
Литература ………………………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

Анализ имущества предриятия.doc

— 233.50 Кб (Скачать файл)

В-третьих, заметно  активизировался рынок образовательных  услуг для сферы туризма. Сегодня  образование по специальности «менеджер  туризма» можно получить как в целом ряде государственных вузов, так и в частных средних и высших учебных заведениях.

В последние десятилетия  произошли существенные количественные и качественные изменения в спросе на туристские услуги. В целом этот период можно охарактеризовать как экспансию туризма, сопровождающуюся решением объема спроса.

Приведу некоторые  количественные показатели:

- число путешествий,  предпринятых гражданами Хакасии  с целью отдыха увеличилось  с 1990-1999 гг. в 2 раза: 1990 г. – 80 тыс., 1999 г. – 160 тыс.;

- количество ночевок  туристов в Хакасии с 1990-1999 гг. возросло с 20 до 67 тыс.;

- интенсивность туризма  возросла: 1990 г. – 76%, 1999 г. –  83%;

- расходы на туризм  составили в 1990 г. – 200 руб., 1999 г. – 1000 руб. 

Цифры свидетельствуют: в Хакасии число ночевок с 1990-1999 гг. возросло с 20 до 67 тыс., то есть в 3,3 раза. О замедлении роста в 90-е годы сигнализирует такой показатель, как интенсивность туризма по Хакасии увеличилось с 76% до 83%, всего на 7%.

Одним из путей выхода туристского комплекса «Дружба» из кризиса – это оптимизация производственного процесса пути кооперации – горизонтального интегрирования предприятий, например, в форме делегирования независимыми предприятиями части своих хозяйствующих функций учрежденному ими центральному органу-союзу, объединению. Предприятия-учредители сохраняют свою самостоятельность и свободу предпринимательской деятельности. Среди возможных форм кооперации в гостиничном хозяйстве можно назвать следующие:

- обмен опытом;

- исследование рынка; 

- реклама;

- инвестиционная  деятельность;

- подготовка и  переподготовка кадров;

- централизованное  снабжение и сбыт;

- создание единых  автоматизированных систем бронирования  мест.

3.1. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ  ПРОДУКЦИИ, УСЛУГ

Краткая характеристика предприятия ЗАО Абаканский т/к «Дружба».

1) Основной вид  деятельности – туризм (имеется  лицензия на международный туризм).

2) Предприятие реализуется  сформированные им туристско-экскурсионные  путевки через сеть турагенств, а также непосредственно населению. 

3) Среднесписочная численность работающих – 128 чел.

4) Количество сформированных  за год туристско-экскурсионных  путевок – 25870 шт. в отчетном  периоде в натуральных единицах.

5) Реализовано туристско-экскурсионных  путевок в отчетном периоде  в натуральных единицах – 20700 шт.

6) Выручка от реализации  туристско-экскурсионных путевок  – 3104658 руб. (без НДС).

7) Расходы основного  производства по формированию  туристско-экскурсионных путевок  в – 3275307 руб. отчетном периоде. 

8) Общепроизводственные  расходы в отчетном периоде – 1200000 руб.

9) Общехозяйственные  периоде – 960000 руб. 

На основе этих данных проводится сравнение между расчетом себестоимости туристско-экскурсионных  путевок традиционным способом и  способом «директ-костинг»[20].

Таблица 3.1.

Традиционным способом Способом «директ-костинг»
Прямые  расходы = 3275307 руб. Условно-переменные расходы = 3275307+1200000=4475307 руб.
Косвенные расходы = 2160000 руб. Условно-постоянные расходы = 960000 руб.
Формирование  полной себестоимости туристско-экскурсионных путевок отчетного периода = 3275307+2160000=5435307 руб. Формирование  сокращенной себестоимости туристско-экскурсионных  путевок отчетного периода = 4475307 руб.
Расчет  себестоимости одной туристско-экскурсионной  путевки отчетного периода = 5435307/25870=210 руб. (шт.) Расчет себестоимости  одной туристско-экскурсионной путевки  отчетного периода = 44675307/25870=173 руб. (шт.)

Расчет себестоимости  туристско-экскурсионных путевок:

1) относимой на  реализацию продукции в отчетном  периоде: 

Традиционным способом Способом «директ-костинг»
5435307/25870*20700=4349085 руб.  4475307/25870*20700=3580937 руб. 

2) относимой на  остаток готовой продукции на  конец отчетного периода: 

Традиционным  способом Способом «директ-костинг»
5435307-4349085=1086222 руб. 4475307-3580937=894370 руб. 

Таким образом, выбор  предприятием т/к «Дружба» рассмотренных  выше альтернативных способов учета  позволит ему снизить себестоимость  туристско-экскурсионных путевок.

Резервы снижения затрат.

Если обратиться к строке 020 формы №2 «Отчет о прибылях и убытках», то можно констатировать, что себестоимость реализации продукции, услуг в целом по предприятию в сравнении с прошлым годом увеличилось в 1,8 раз (приложение 2). Необходимо провести анализ и выявить резервы снижения себестоимости (таблица 3.2).

Таблица 3.2

Факторный анализ себестоимости  туристских услуг за 1999 г.

Показатели  Отчетный период, руб. Прошлый год, руб. Отклонение (+/-) Темп роста, %
1 2 3 4 5
Материальные  затраты  496030 153997 +342033 3,2
Затраты на оплату труда   910807 1093075 -182268 0,8
Отчисления  на социальные нужды  348812 371726 -22914 0,9
Амортизация основных средств  310404 358659 -48255 0,8
Прочие  затраты  2936743 551701 +2385042 5,3
Итого: 4975796 2529158 +2446638  

С помощью многофакторной модели определяю уровень издержек производства:

У структурных 

сдвигов = , где

(доли издержек)

У постоянного 

состава =

У переменного 

состава =

Показатель  Затраты Доля 
Отчетный  период Прошлый год  Отчетный период Прошлый год
1 2 3 4 5
Затраты на оплату труда, руб. 910807 1093075 0,58 0,6
Отчисления  на социальные нужды, руб. 348812 371726 0,22 0,2
Амортизация основных средств, руб. 310404 358659 0,2 0,2
Итого: 1570023 1822860    

Y стр. сдвигов=

В абсолютном выражении:

руб.

Y пост. сост.=

В абсолютном выражении:

руб.

Y перем. сдвигов=

В абсолютном выражении:

руб.

Аналитическое исследование показало, что в отчетном периоде по сравнению с базисным в среднем снизилась себестоимость на 1,8% из-за уменьшения доли отчислений на социальные нужды, что в абсолютном выражении составляет 14427 рублей.

В среднем издержки производства в целом по предприятию уменьшились на 15,3% из-за снижения затрат на оплату труда, что в абсолютном выражении равно 120407,5 рублей.

Увеличение обобщающего  показателя не перекрывает более  высоких издержек производства.

В результате уменьшилась  себестоимость тур продукта на 17%, что в абсолютном выражении составляет 134834,5 рублей.

Увеличение материальных затрат в абсолютном выражении не является резервом снижения себестоимости, так как выручка от реализации продукции, услуг увеличилась в 4,9 раза (4600232 рубля), а значит отдача от вложенных затрат также увеличится.

Увеличение прочих затрат является источником резерва  снижения производительности, так как  их объем резко возрос в 5 раз.

3.2. ПУТИ ВЫХОДА ИЗ  КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ

На сегодняшний  день т/к «Дружба» имеет очень большие затраты, связанные с эксплуатацией и содержанием здания Ресторана. Предлагается для снижения этих затрат изменить батарейное отопление в ресторане на бойлерную установку, что существенно уменьшит расходы (таблица 3.3).

Таблица 3.3.

Сравнительная характеристика замены старого

Оборудования на бойлерную установку 

Затраты Существующее 

оборудование 

Предполагаемое  к приобретению

оборудование 

1 2 3
Содержание  оборудования 33000 15000
Энергия 25000 40000
Налоги  и страхование 200000 150000
Общая итоговая сумма  258000 205000

Сравнения показывают, что при использовании предлагаемого  приобретения оборудования получится  годовая экономия производственных затрат в сумме 47 тысяч рублей.

На данный момент т/к «Дружба» имеет свободные площади, которые можно использовать в качестве аренды. Также имеются складские помещения, не нашедшие своего применения.

Общество полностью  не использует возможности реального  получения прибыли.

Так как это не только туристский комплекс, но и гостиница, необходим полный перечень услуг: химчистка, прачечная, фотосалон, ателье, спортивный зал, сауна, комната отдыха.

Информация о работе Анализ имущества предприятия и проблемы его эффективного использования