Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств с применением современных методик экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 07:08, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение экономического анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств с применением современных методик экономического анализа для выявления неиспользованных возможностей и обоснования прогнозных резервов оптимизации исследуемых показателей.
В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:
изучить учебную и научную литературу, методические материалы и нормативные документы, касающиеся анализа состояния и эффективности использования основных средств;
провести анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств;
изучить эффективность использования основных средств на ОАО «ЦУМ Минск»;
выявить неиспользованные возможности и прогнозы роста фондоотдачи, указать меры по использованию выявленных резервов.
Объектом исследования являются основные средства ОАО «ЦУМ Минск».

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...4
1. Основные средства как объект анализа хозяйственной деятельности………...6
Экономическая сущность понятий «основные средства», амортизация основных средств» и направления повышения эффективности использования материально-технической базы розничной торговой организации………………6
Источники информации и показатели оценки обеспеченности и эффективности использования основных средств……………………………….10
Организационно-экономические особенности деятельности розничной торговой организации……………………………………………………………...12
2. Анализ основных средств розничной торговой организации………………...16
2.1 Анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств………………………………………………………………………………16
Анализ эффективности использования основных средств…..……….…...23
Пути повышения эффективности использования основных средств………………………………………………………………………………27
Разработка рекомендаций по использованию в анализе основных средств современных информационных технологий……………………………………..31
Заключение………………………………………………………………………….35
Список использованных источников…………….…………………………...…...37

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая АХД ОС нарх.doc

— 448.00 Кб (Скачать файл)

                                     6331233 / 18640916 = 0,183

      При проведении анализа необходимо  сравнить коэффициент обновления по активной части (0,183) с коэффициентом обновления по всем основным средствам (0,213) и промышленно-производственным (0,223) и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление.    Более высокий коэффициент обновления по промышленно-производственным основным фондам, чем по всем основным фондам, коэффициент обновления по активной частям составляет только 0,183.

      Обновление основных фондов может  происходить как за счет приобретения  новых,  так и за счет модернизации  имеющихся, что более предпочтительно,  поскольку в этом случае сохраняется  овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

    Обновление  техники характеризует также  коэффициент автоматизации (Кавт), рассчитываемый по формуле:

     

                                  Кавт = Фавт : Фм                                                               (2.3)

                            18267933 / 18640916 = 0,98

         

где Фавт - стоимость автоматизированных средств;

Фм - общая стоимость машин и оборудования.

      Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов (Фвыб) к их стоимости на начало этого же периода (Фн): 

                                    Квыб = Фвыб : Фн      

                              2 665 281 / 30 871 720 = 0,086                                                (2. 4)

      Коэффициенты выбытия целесообразно  рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидности (Кликв).             

                                      97 165: 30 871 720 = 0,003

      При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия (см. табл. 2.4) по активной части (0,004) с коэффициентом выбытия по всем основным фондам (промышленно-производственным) (0,056) и выяснить, за счет какой части происходит ее выбытие. Более низкий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам, показывает, что это положительно при прочих равных условиях повлияло на показатель фондоотдачи.

      Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов (Фпр) к их стоимости на начало периода (Фн):    

                                           Кпр = Фпр :  Фн  

                                      1625187 / 30 871 720 = 0,053                                            (2.4)               

            

      Методика сравнительного анализа  коэффициента прироста аналогична  методикам анализа коэффициентов обновления и выбытия основных фондов.

        При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов следует рассматривать взаимосвязано [2, с. 304].

Таблица 2.4 - Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов ОАО «ЦУМ Минск»

Коэффициенты Расчет Уровень коэффициентов
Обновления  всех основных фондов:

по всем поступившим (Ко)

по введенным  в действие (Кв)

 
6920757:32496907

1722352:32496907     

 
0,213

0,053

Обновления  промышленно-производственных основных фондов:                                                   по всем поступившим (Ко)

по введенным  в действие (Кв)

 
 
6821819:30547647

1698775:30547647

 
 
0,223

0,056

Обновления  активной части промышленно-производственных основных фондов:                                                   по всем поступившим (Ко)

по введенным  в действие (Кв)

 
 
6331233:18640916

1652488:18640916

 
 
0,183

0,087

Выбытие всех основных фондов:               

по всем выбывшим (Квыб)

по ликвидированным (Кликв)

 
2665281:30871720

97165:30871720

 
0,086

0,003

Выбытие части промышленно-производственных основных фондов:                

по всем выбывшим (Квыб)

по ликвидированным (Кликв)

 
 
1614369:28942877

93975:28942877

 
 
0,056

0,003

Выбытие активной части промышленно-производственных основных фондов:                 по всем выбывшим (Квыб)

по ликвидированным (Кликв)

 
 
75854:17064282

75854:17064282

 
 
0,004

0,004

Прироста (Кпр):

по всем основным фондам

по промышленно-производственным основным фондам

по активной части промышленно-производственных основных фондов

 
 
 
1625187:30871720

1604770:28942875

1576634:17064282

 
 
 
0,053

0,055

0,092

            Примечание - Источник: собственная разработка  

      Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.

      Коэффициент амортизации (Кам), определяется как сношение суммы амортизации (Ам) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):

      Кам = Ам : Ф. 

    15811200 / 30 871 720 = 0,512  

    19391369 / 32496907 = 0,597    

      Коэффициент годности (Кг) - это отношение их остаточной стоимости (Фо) к первоначальной (Ф):

      Кг = Фо : Ф = 1 – Ки.

      15060520 / 30 871 720 = 0,488 = 1 – 0,512                               

      13105538 / 32496907 = 0,403 = 1 – 0,597

          Коэффициенты амортизации и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент амортизации (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды. Для ОАО «ЦУМ Минск» характерен рост коэффициента амортизации (+ 8,45), а соответственно снизился коэффициент годности (- 8,45). Данные о степени амортизации основных средств на ОАО «ЦУМ Минск» приведены в таблице 2.5. 

Таблица 2.5 - Анализ амортизации основных средств ОАО «ЦУМ Минск»

Показатели Ед.

изм.

На начало года На конец  года
1 2 3 4
Первоначальная  стоимость основных средств тыс. руб. 30 871 720 32 496 907
Амортизация основных средств за время их эксплуатации тыс. руб. 15 811 200 19 391 369
Степень амортизации основных средств % 51,22 59,67
Степень годности основных средств % 48,78 40,33

      Примечание - Источник: собственная  разработка  

      Технический уровень основных фондов и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Исчисляются их удельные веса, таблица 2.6. 

Таблица 2.6 - Анализ возрастного состава оборудования ОАО «ЦУМ Минск»

Возрастные

группы, лет

Виды  оборудования, ед.
Машины  и оборудо-

вание

Измери-

тельные и регулиру- ющие приборы

Вычисли-

тельная техника

Транспортные  средства Инстр-

умент, и хоз.

инвентарь

Про-чие Всего Уд.

вес,

%

1 2 3 4 5 6 7 8 9
До 5 лет 50 11 7 4 8 35 116 7
От 5 до10 136 30 20 9 22 98 316 19
От11до20 298       66 44 22 49 215 692 41,6
От20 и выше 232 51 34 17 38 167 539 32,4
Всего 716 158 105 52 117 516 1664 100
Уд. вес, % 43,0 9,5 6,3 3,1 7,0 31,1 100  

         

         Примечание - Источник: собственная разработка

      При проведении анализа исходят  из того, что срок около семи (максимум десяти) лет является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования. Из приведенных данных видно, что машины и оборудование со сроком службы до 10 лет составляют 43 %, измерительные и регулирующие приборы – 9,5 %, вычислительная техника – 6,3 %, транспортные средства – 3,1 Анализ показывает, что более трети установленного оборудования (32,39 %) имеет срок службы 20 лет и более и является явно устаревшим.

          Техническое состояние основных  фондов зависит от своевременного  и качественного ремонта. План ремонта на ОАО «ЦУМ Минск» выполнен следующим образом. 

  Таблица 2.7 - Анализ выполнения плана ремонта ОАО «ЦУМ Минск»

Показатели По плану,   тыс. руб. Фактически  тыс. руб. Отклонение  от плана, тыс. руб. Выполнение    плана, %
1 2 3 4 5
Затраты на ремонт (всего по предприятию) 10940 19 347 + 8407 176,85
Затраты на ремонт промышленно-производстенных  основных фондов 10940 19347 + 8407 176,85
Затраты на ремонт машин и оборудования 10231 15347 + 5116 150,00

          Примечание - Источник: собственная разработка 

          Как видно из табл. 2.7, в целом план по ремонту выполнен  на 76,85%,  по ремонту промышленно-производственных основных средств – на 76,85 %. В то же время план по ремонту машин и оборудования перевыполнен на 50 %.   Особое внимание обращают на сроки выполнения ремонтных работ и их качество.

Информация о работе Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств с применением современных методик экономического анализа