Аудит готовой продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 04:53, курсовая работа

Краткое описание

Проблема. В Российской Федерации «аудит» – это новое направление контроля за хозяйственной деятельностью предприятия. С развитием рыночных отношений на бухгалтеров навалился поток нормативных документов, которые регламентируют правовые вопросы деятельности предприятий, организаций и постановки бухгалтерского учета и отчетности, налогообложения, порядка формирования себестоимости продукции. В действующие нормативные документы часто вносятся изменения и дополнения, которые в силу разных причин не всегда доводятся до налогоплательщиков.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Методика аудита бухгалтерского учета готовой продукции 4
1.1. Перечень нормативных документов, регулирующих порядок бухгалтерского учета готовой продукции 6
1.2 Перечень учетных документов, которые оформляется бухгалтерский учет готовой продукции 8
1.3. Перечень аудиторских процедур по объекту, используемых при аудите готовой продукции 9
1.4. Перечень типовых ошибок, возникающих при бухгалтерском учете готовой продукции 10
2. Аудит готовой продукции на примере предприятия ООО «Качество» 12
2.1. Краткая характеристика предприятий и условий аудиторской проверки 12
2.1.1. Краткая характеристика аудируемого лица 12
2.1.2. Краткая характеристика аудиторской организации 13
2.1.3. Краткая характеристика аудиторской проверки 14
2.1.4. Краткий анализ финансовой отчетности ООО «Качество» 17
2.2. Предварительное планирование аудита готовой продукции 18
2.2.1. Определение существенности 22
2.2.2. Расчет аудиторского риска 23
2.3. Планирование аудита готовой продукции 25
2.4. Оформление результатов аудита готовой продукции 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
ПЕРЕЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
ПРИЛОЖЕНИЯ 29

Скачать целиком (94.21 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

Аудит готовой продукции курсовая готовая.doc

— 518.00 Кб (Скачать файл)
 

      Общий план аудита и программа аудита должны по мере необходимости уточняться и пересматриваться в ходе аудита. В нашем случае, ООО «Уфа-аудит» составил свой график, план проведения аудита, который представлен в таблице 2.1.5.

Таблица 2.1.5

График  проведения аудита

№ этапа Наименование

этапа

 Дата начала работ Аудиторы Плановая трудоемкость, чел-ч.
1. Планирование 04.02.2008 Капирова Р.Д., Рашидова Р.З. 4
2. Аудит готовой продукции 04.02.2008-05.02.2008 Капирова Р.Д., Рашидова Р.З. 8
3. Оформление аудиторского заключения 05.02.2007 Капирова Р.Д., Рашидова Р.З. 4
 

      В курсовой работе рекомендуется время на планирование, документирование и оформление аудиторского заключения предусматривается в объеме 30 % от основного времени, необходимого для аудита ООО «Качество»5.

      При проверке для качественной характеристики компьютерной системы заказчика аудитор рассмотрел следующие факторы: степень использования компьютерной техники в системе управления ООО «Качество»; степень сложности автоматизированной системы управления ООО «Качество»; степень влияния автоматизированной системы управления ООО «Качество» на финансово-хозяйственную, производственную деятельность экономического субъекта.

      Результаты  исследования, аудитор оформил в виде таблице 2.1.6, смотрите ниже.

Таблица 2.1.6

Отчетный  документ «Описание компьютерной системы» ООО «Качество»

№ Изучаемые вопросы Да/ нет Примечание
1 Организация использует компьютерную технику для обработки  операций? да Компьютеры, факсы, принтера, копировальную машину
2 Организация использует свою собственную компьютерную технику Да  
3 Организация планирует  установку новой или дополнительной аппаратуры Да  
4 Организация использует отдельные компьютеры или замкнутую  цепь Отдельные компьютеры  
5 Клиент использует типовую бухгалтерскую программу да 1С
6 Клиент самостоятельно разработал бухгалтерскую программу Да  
7 Есть ли в  организации отдел электронной обработки данных Нет  
8 Есть ли в  организации отдел информационных технологий Да  
9 Есть ли  в  организации должность программиста Нет  
10 Программа позволяет выполнить промежуточную информацию: делать распечатки перечня хозяйственных операций, оборотов по счетам, отдельных бухгалтерских регистров Да  
11 Сотрудники  бухгалтерии умею г использовать возможности бухгалтерской программы по группировкам и выводу информации по запросам аудиторов Да, использует по всех группировкам  
Исходя  из вышеизложенного, необходимо ли привлечение специалиста по программному обеспечению бухгалтерского учета для составления программы аудита? Нет  
      1. Краткий анализ финансовой отчетности ООО «Качество»

 

      Важнейшими  показателями эффективности производства являются прибыль и рентабельность. Поэтому каждому предприятию  необходимо проходить анализ финансовой отчетности, чтобы видеть, где необходимо улучшать показатели. Наш краткий анализ финансовой отчетности ООО «Качество», приведен в таблице.

Таблица 2.1.6

Краткий анализ финансовой отчетности ООО «Качество»

Показатели Формула расчета 31.12.2006 31.12.2007
Коэффициенты  К (Платежеспособности)
К обеспеченности собственными оборотными средствами (с.490-с.190)/c.290 0,386 0,397
К текущей  ликвидности с.290/(c.610+с.620+с.630+с.660) 1,811 1,813
К общей  ликвидности (A1+0,5A2+0,3А3)/(П1+0,5П2+0,3П3 1,107 0,952
К абсолютной ликвидности (с.250+с.260)/ (с.610+с.620+с.630+с.660) 0,094 0,074
Коэффициенты  прибыльности
К рентабельности собственных средств с.190(ф№2)/ с.490 (ф.№1)*100% 1,501 1,447
К рентабельности производственных запасов с.210(ф№1)*t/с.010 (ф№2) (в днях) 1, 134 0,789
К продаж с.050 (ф.№2)/c.010 (ф.№2)*100% 0,899 1,002
Коэффициенты  эффективности
К финансовой зависимости   0,579 0,565
К маневренности  собственных средств (с.210+с.220+с.230+с.270)/(с.290-с.610-с.620-с.630-с.660) 1,400 1,414
К концентрации привлеченного капитала с.190(ф.№2)/(с.490+с.590(ф.№1))*100%    
 

     Динамика  коэффициентов общей ликвидности  абсолютной ликвидности анализируемой  организации отрицательная. В конце  отчетного периода организация  могла платить лишь 7,4% своих краткосрочных  обязательств. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением считаются соотношения от 1,5 до 3,5.

     Рентабельность  продаж показывает, сколько прибыли  приходится на единицу реализованной продукции.

     Коэффициент маневренности собственных средств  показывает, какая часть функционирующего капитал обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской  задолженности, К больше 0,5.

     Рентабельность  собственных средств показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика К оказывает влияние на уровень котировок акций.

    1. Предварительное планирование аудита готовой продукции

      

     На  примере ООО «Качество» этапы  планирования рассмотрим как предварительное планирование аудита готовой продукции и планирование аудита объекта исследования взаимосвязаны.

     Рассматривая  систему контроля, аудитор использует данные, уже полученные им на стадии предварительного планирования.

     Для систематизации полученных сведений аудитор подготавливает краткий отчет, где отражается специфика деятельности аудируемого лица, надлежащих.обязанностей исполнительного органа аудируемого лица по созданию надежной системы внутреннего контроля и порядка их выполнения, фактической способности исполнительного органа аудируемого лица контролировать деятельность ООО «Качество» (смотрите табл. 2.2.1).

Таблица 2.2.1

Оценка  эффективности системы внутреннего контроля

№ Проверяемые вопросы Да Нет Комментарии
1 2 3 4 5
1 Имеется ли четкая структура управления предприятием Да    
2 Явно ли обозначения права и обязанности следующих органов:
  • ревизионной комиссии;
  • администрации предприятия;
  • руководителей среднего звена.
 Да    
3 Выделены ли пределы личной ответственности за совершаемую и контролируемую деятельность:
  • в письменной форме;
  • известны ответственным лицам.
 Да    
4 Имеются ли рабочие расписания для ведения бухгалтерского учета. Да    
5 Имеются ли эффективно работающий отдел внутреннего аудита.   Нет  
 

Продолжение таблицы 2.2.1.

1
    2
 3 4 5
6 Характеристики ревизионной комиссии предприятия:
  • четкое распределение обязанностей.
  • наличие ресурсов (профессиональные контролеры и специалисты) и полномочий для выполнения обязанностей;
  • взаимодействие с внешними аудиторами;
  • частота совещаний ревизионных комиссий, протоколы заседаний.
 Да    
7 Осуществляет  ли руководство предприятия проверки систем внутренней о контроля. Да    
8 Позволяют ли должностные инструкции совершать персоналу функции внутреннего контроля:
  • руководителям;
  • другим лицам. отвечающим за контроль;
  • бухгалтерскому персоналу.
 Да    
9 Промежуточная бухгалтерская отчетность:
  • составляется регулярно;
  • составляется время от времени;
  • составляется достаточно детализировано.
 Да    
10 Соблюдается ли распределение прав и обязанностей при отсутствии кого-либо из персонала из-за болезни, отпускали недобора кадров. Да    
11 Используют  ли все члена персонала свое право на отпуск   Нет  
12 Распределены  ли следующие функции:
  • инициирование сделок;
  • подготовка исходной документации;
  • договорная работа;
  • хранение активов.
 Да    
13 Соблюдение  графика предоставления отчетности Да    
14 Составление приказа об учетной политике Да    
15 Обеспечена  ли адекватная сохранность:
  • наличных средств;
  • ценных документов (чеки, ценные бумаги на предъявителя«векселя);
  • товарных запасов;
  • основных средств.
Да    
16 Применяется ли соответствующие меры для предотвращения несанкционированного доступа к:
  • офисам (секретари. охрана. замки); бухгалтерской документации (закрой.ые документы, сейфы, система наблюдения);
  • компьютерных установкам;
  • компьютерным программам, дискетам и др. средствам хранения информации;
  • информации на жестких носителях (источники кодов, системная документация и базы данных).
 Да    
17 Разработана ли система процедур, обеспечивающая ограничение доступа к:
  • бухгалтерским данным;
  • прикладным программам;
  • операционным системам;
  • входным системам.
 Да    
18 Итого 15 2  
Порядок оценки эффективности СВК: Э(СВК)=Количество положительных ответов*2,5 балла=15*2,5=37,5
 

    При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений также должны приниматься во внимание.

    Примерами качественных искажений являются:

    1) недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

    2) отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае. когда. существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

     На этом этапе предварительного планирования составим оферту6., составить письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита7, составим договор на оказание аудиторских услуг8.

     Процесс предварительного планирования включает в себя порядок взаимоотношений  аудитора (ООО «Уфа-аудит») и аудируемого  лица ООО «Качество» на этапе подписания договора на проведение аудита.

     ООО «Качество» перед проведением аудита следует известить ООО «Уфа-Аудит» о желании воспользоваться ее услугами в форме оферты9.

     При получении оферты ООО «Уфа-аудит» в первую очередь должна оценить возможности выполнения предлагаемой работы и в случае согласия с принятием на себя обязательств по ее выполнению направляет предприятию (ООО «Качество») письмо-обязательство о согласии на проведение аудита. Порядок составления письма-обязательства представлен в правиле (стандарте) аудиторской деятельности РФ «Согласование условий проведения аудита» и стандарте первого поколения «Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита».

     Целью данного письма должно являться установление основных обязательств ООО «Уфа-аудит» и ООО «Качество» на этапе заключения договора о проведении аудиторской проверки.

     Письмо-обязательство  направляется, как правило, исполнительному  органу экономического субъекта (директору, генеральному директору) с целью правильного понимания им условий предстоящего договора. При выражении ООО «Качество» согласия на условия аудита, указанные в письме, оно действует в течение всего срока соглашения на проведение аудиторской проверки.

Информация о работе Аудит готовой продукции