Финансовый анализ
Контрольная работа, 19 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………….3
1. Теоретические аспекты содержания анализа финансового состояния предприятия
1.1. Понятие и содержание анализа финансового состояния предприятия…………………5
1.2. Основные задачи и методы анализа финансового состояния предприятия……………7
1.3. Информационная база для анализа финансового состояния предприятия…………….9
1.4. Общая оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса……………………….11
2. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия
2.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………………………..17
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия…………………………….20
2.3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия………………...…22
3. Пути финансового оздоровления субъекта хозяйствования
3.1. Пути финансового оздоровления субъекта хозяйствования и методы диагностики вероятности банкротства…………………………………………………………………26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………….…………………………………………………………………...36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………………37
Содержимое работы - 1 файл
Анализ финансово-хозяйственной деятельности1.doc
— 264.00 Кб (Скачать файл) 2.
Политические: политическая нестабильность
общества, внешнеэкономическая политика
государства, разрыв
3. Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно – технического прогресса.
4.
Демографические: численность,
Внутренние факторы:
1.
Дефицит собственного
2.
Низкий уровень техники,
3.
снижение эффективности
4. Создание сверхнормативных остатков незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной банкротства.
5.
Плохая клиентура предприятия,
которая платит с опозданием
или не платит вовсе по
6.
Отсутствие сбыта из-за
7.
Привлечение заемных средств
в оборот предприятия на
8.
Быстрое и неконтролируемое
Банкротство является, как правило, следствием совместного действия внутренних и внешних факторов. В развитых странах с рыночной экономикой, устойчивой экономической и политической системой разорение субъектов хозяйствования на 1/3 связано с внешними факторами и на 2/3 – с внутренними.
Для
диагностики вероятности
а) анализа обширной системы критериев и признаков;
б)
ограниченного круга
в) интегральных показателей, рассчитанных с помощью:
- скоринговых моделей;
- матричных моделей;
- мультипликативного дискриминантного анализа и др.
Признаки
банкротства при
К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:
- повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности;
- наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
- низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция к их снижению;
- увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
- дефицит собственного оборотного капитала;
- систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
- наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
- использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;
- неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
- падение рыночной стоимости акций предприятия;
- снижение производственного потенциала.
Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся:
- чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;
- потеря ключевых контрагентов;
- недооценка обновления техники и технологии;
- потеря опытных сотрудников аппарата управления;
- вынужденные простои, неритмичная работа;
- неэффективные долгосрочные соглашения;
- недостаточность капитальных вложений и т.д.
К
достоинствам этой системы индикаторов
возможного банкротства можно отнести
системный и комплексный
В
соответствии с действующим
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом;
- коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами;
- коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами.
Структура
баланса признается неудовлетворительной,
а предприятие
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли;
- коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли.
Предприятие
считается устойчиво
Для
признания устойчиво
- коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) на конец периода имеет значение выше нормативного (для всех отраслей не более 0,85);
- коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами предприятия (К4;) на конец отчетного периода имеет значение выше нормативного (для всех отраслей не более 0,5);
Первый
показатель характеризует способность
предприятия рассчитаться по своим
финансовым обязательствам после реализации
активов. Исчисляется он следующим образом:
IV раздел баланса + V раздел баланса – строка 540 – строка 550 – строка 560 ;
К3 = Общая
валюта баланса
(3.1)
Второй
коэффициент характеризует
КФОпр + ДФОпр ;
К4 = Общая валюта баланса (3.2)
Где:
КФОпр – просроченная сумма краткосрочных финансовых обязательств (по данным формы №5);
ДФОпр – просроченная сумма долгосрочных финансовых обязательств (по данным формы №5);
Если величина данных коэффициентов превышает уровень нормативных значений, то это свидетельствует о критической ситуации, при которой предприятие не сможет рассчитаться по своим обязательствам, даже распродав все свое имущество. Такая ситуация может привести к реальной угрозе ликвидации предприятия посредством процедуры банкротства.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 1940-х годов.
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в балах на основе экспертных оценок.
Рассмотрим простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями (приложение 7).
I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс – предприятия, которые демонстрируют некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;
III класс – проблемные предприятия;
IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс
– предприятия высочайшего риска, практически
не состоятельные.
В
зарубежных странах для оценки риска
банкротства и
Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 + 0,995 x5 (3.3)
Где:
х1 – собственный оборотный капитал / сумма активов;
х2 – нераспределенная прибыль / сумма активов
х3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;
х4 – балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;
х5 – объем продаж (выручка) / сумма активов.
Константа сравнения – 1,23.
Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.
В
1972 году Лис разработал следующую
формулу для Великобритании:
Z = 0,063x1 + 0,092x2 + 0,057x3 + 0,001x4
(3.4)
Где:
х1 – оборотный капитал / сумма активов;
х2 – прибыль от реализации / сумма активов;
х3 – нераспределенная прибыль / сумма активов;
х4 – собственный капитал / заемный капитал.
Здесь предельное значение равняется 0,037.