Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 10:06, контрольная работа
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………….3
1.	Теоретические аспекты содержания анализа финансового состояния предприятия
1.1.	Понятие и содержание анализа финансового состояния предприятия…………………5
1.2.	Основные задачи и методы анализа финансового состояния предприятия……………7
1.3.	Информационная база для анализа финансового состояния предприятия…………….9
1.4.	Общая оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса……………………….11
2.	Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия
2.1.	Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………………………..17
2.2.	Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия…………………………….20
2.3.	Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия………………...…22
3.	Пути финансового оздоровления субъекта хозяйствования
3.1.	Пути финансового оздоровления субъекта хозяйствования и методы диагностики вероятности банкротства…………………………………………………………………26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………….…………………………………………………………………...36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………………37
      2. 
Политические: политическая нестабильность 
общества, внешнеэкономическая политика 
государства, разрыв 
3. Усиление международной конкуренции в связи с развитием научно – технического прогресса.
      4. 
Демографические: численность, 
      1. 
Дефицит собственного 
      2. 
Низкий уровень техники, 
      3. 
снижение эффективности 
4. Создание сверхнормативных остатков незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции, в связи с чем происходит затоваривание, замедляется оборачиваемость капитала и образуется его дефицит. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной банкротства.
      5. 
Плохая клиентура предприятия, 
которая платит с опозданием 
или не платит вовсе по 
      6. 
Отсутствие сбыта из-за 
      7. 
Привлечение заемных средств 
в оборот предприятия на 
      8. 
Быстрое и неконтролируемое 
Банкротство является, как правило, следствием совместного действия внутренних и внешних факторов. В развитых странах с рыночной экономикой, устойчивой экономической и политической системой разорение субъектов хозяйствования на 1/3 связано с внешними факторами и на 2/3 – с внутренними.
      Для 
диагностики вероятности 
а) анализа обширной системы критериев и признаков;
      б) 
ограниченного круга 
в) интегральных показателей, рассчитанных с помощью:
      Признаки 
банкротства при 
К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:
Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся:
      К 
достоинствам этой системы индикаторов 
возможного банкротства можно отнести 
системный и комплексный 
      В 
соответствии с действующим 
   Структура 
баланса признается неудовлетворительной, 
а предприятие 
      Предприятие 
считается устойчиво 
      Для 
признания устойчиво 
      Первый 
показатель характеризует способность 
предприятия рассчитаться по своим 
финансовым обязательствам после реализации 
активов. Исчисляется он следующим образом: 
IV раздел баланса + V раздел баланса – строка 540 – строка 550 – строка 560 ;
К3 =     Общая 
валюта баланса             
(3.1) 
      Второй 
коэффициент характеризует 
КФОпр + ДФОпр ;
Где:
КФОпр – просроченная сумма краткосрочных финансовых обязательств (по данным формы №5);
ДФОпр – просроченная сумма долгосрочных финансовых обязательств (по данным формы №5);
Если величина данных коэффициентов превышает уровень нормативных значений, то это свидетельствует о критической ситуации, при которой предприятие не сможет рассчитаться по своим обязательствам, даже распродав все свое имущество. Такая ситуация может привести к реальной угрозе ликвидации предприятия посредством процедуры банкротства.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 1940-х годов.
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в балах на основе экспертных оценок.
Рассмотрим простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями (приложение 7).
I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс – предприятия, которые демонстрируют некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;
III класс – проблемные предприятия;
IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс 
– предприятия высочайшего риска, практически 
не состоятельные. 
      В 
зарубежных странах для оценки риска 
банкротства и 
Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 + 0,995 x5 (3.3)
Где:
х1 – собственный оборотный капитал / сумма активов;
х2 – нераспределенная прибыль / сумма активов
х3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;
х4 – балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;
х5 – объем продаж (выручка) / сумма активов.
Константа сравнения – 1,23.
Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.
      В 
1972 году Лис разработал следующую 
формулу для Великобритании: 
            Z = 0,063x1 + 0,092x2 + 0,057x3 + 0,001x4             
(3.4) 
Где:
х1 – оборотный капитал / сумма активов;
х2 – прибыль от реализации / сумма активов;
х3 – нераспределенная прибыль / сумма активов;
х4 – собственный капитал / заемный капитал.
Здесь предельное значение равняется 0,037.