Задача и порядок проведения анализа диагностики банкротства и пути его преодоления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 14:48, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является всестороннее изучение сущности и процедур банкротства, диагностики несостоятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности, выявление недостатков в финансовой деятельности и нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

При написании данной работы были поставлены следующие задачи:

- познакомиться с понятием несостоятельности и последовательностью процедур банкротства;

- рассчитать показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия;

- дать оценку финансовой устойчивости предприятия;

- постараться найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его устойчивости;

- разработать конкретные мероприятия, направленные на укрепление финансового состояния предприятия.

Содержание работы

Введение … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 3 стр.

І. Экономическое содержание и сущность банкротства … … … … … … 5 стр.

1.1 Понятие, сущность и причины банкротства предприятия … … … … … .. 5 стр.

1.2.Критерии и процедура банкротства … … … … … … … … … … … … ... 9 стр.

1.3. Нормативные документы, регулирующие вопросы банкротства … … .. 20 стр.

1.4. Обзор литературы … … … … … … … … … … … … … … … … … … 23 стр.

ІІ. Анализ диагностики банкротства по данным

ПФ ООО «РПЦ «Партнер» … … … … … … … … … … … … … … .. 26 стр.

2.1. Экономическая характеристика предприятия … … … … … … … … … 26 стр.

2.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия … … … … … … .. 28 стр.

2.2.1. Оценка финансовой устойчивости … … … … … … … … … … … … 28 стр.

2.2.2. Оценка показателей ликвидности … … … … … … … … … … … … 33 стр.

2.2.3 Анализ финансовых предпосылок банкротства … … … … … … … … 39 стр.

ІІІ. Пути преодоления банкротства ... ... ... ... … … … … … ... … … … ... 46 стр.

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... … … … . 43 стр.

Литература ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 48 стр.

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ АНАЛИЗ банкротство.doc

— 444.00 Кб (Скачать файл)

       Значение фактора политической стабильности и направленности национального, хозяйственного законодательства очень велико. Этот фактор формируют следующие качественные показатели:

       •   отношение государства к предпринимательской деятельности;

       •   принципы государственного регулирования экономики;

       •   отношения собственности, ее приватизация или национализация:

       •   принципы земельной реформы, поддерживаемые государством:

       • меры, принимаемые к защите потребителя, с одной стороны, и предпринимателя (зашита конкуренции, ограничение монополизма, реализация процедур банкротства и др.) — с другой.

       Предприятие может подвергнуться тяжелым  испытаниям при неожиданных переменах  в сфере государственного регулирования, резких спадах государственного заказа.

       Банкротство  является,  как  правило,  следствием  совместного  действия  внутренних  и  внешних  факторов. 

       По  данным  стран  с  рыночной  экономикой,  устойчивой  экономической  и  политической  системой,  разорение  субъектов  хозяйствования  на  1/3  связано с внешними  факторами и на  2/3 – с внутренними.  Не  без основания можно полагать,  что в современной России  характерной чертой  является  обратная  пропорция влияния этих  факторов.  Экономическая нестабильность,  нарушение механизма  финансового  регулирования  и  отсутствие  конкурентной  среды   следует  отнести  к  наиболее  значимым  факторам,  усугубляющим  кризисную  ситуацию  на  российских  предприятиях. 

1.2. Критерии и процедура банкротства 

       Многие  предприниматели  считают,  что  закон  сегодня  позволяет  «обанкротить»  любую  коммерческую  организацию,  независимо  от  состояния  ее  имущества,  а  основную  причину  этого  усматривают  в  излишне  мягких,  либеральных  критериях  банкротства:  трехмесячная  просрочка  в  исполнении  денежного  обязательства.

       На  самом  деле,  сумма  задолженности  и  длительность  просрочки  исполнения  денежного  обязательства  или  обязанности  по  уплате  обязательных  платежей  не  являются  критериями  банкротства,  а  представляют  собой  лишь  внешние  признаки  возможной  несостоятельности  должника.  Истинным  критерием  банкротства  является  установленная  судом  неспособность  должника  погасить  требования  кредиторов  и  оплатить  обязательные  платежи.  В настоящее время  в  мировой  практике  существуют  два  критерия  банкротства:  критерий  неплатежеспособности  и  критерий  неоплатности.

       При  использовании  критерия  неплатежеспособности вывод о  несостоятельности  должника  строится  на  предположении,  что  должник, не  рассчитывающийся  с  кредиторами  и  не  уплачивающий  налоги,  видимо,  не  имеет  в  достаточном  объеме  ликвидного  имущества,  поскольку  иные  причины  неплатежей  исключаются  действием  принципа  разумности  и  добросовестности  участников  имущественного  оборота.

       При  применении  критерия  неоплатности  основанием  для  признания  должника  банкротом  являются  не  какие-либо  предположения  о  причинах  его  неплатежеспособности,  а  определенное  фактическое  состояние  его  имущества, стоимость которого  составляет  сумму,  меньшую,  нежели  величина  кредиторской  задолженности.  Участие подобных  субъектов,  не  рассчитывающихся  с кредиторами,  разрушительно для имущественного  оборота.  Вот почему  зарубежные  законодатели  отказались  от  использования  критерия  неоплатности  многие  десятилетия  тому  назад. 

       Что  же  касается  критерия  неплатежеспособности  должника,  то  здесь  нужно  определить  внешние  признаки  финансового  состояния  должника, при  наступлении  которых  кредиторы  вправе  строить  предположение  об  имущественной  несостоятельности  должника.  Правда,  и  здесь  не  обойтись  без  разумных  ограничений.

       Прежде  всего,  необходимо  ответить  на  вопрос,  какая  величина  просрочки  может  считаться  не выходящей  за  рамки  нормального  имущественного  оборота.  Например,  в  условиях  специфического  российского  рынка  исполнение  должником  своего  обязательства  перед  кредиторами  в  течение  трех  месяцев  после  наступления  даты  его  исполнения  не  воспринимается  как  нечто  недопустимое,   свидетельствующее  о  несостоятельности  должника,  который  использует  предназначенные  для  этого  деньги  в  качестве  собственных  оборотных  средств.  Поэтому  внешние  признаки  несостоятельности  должника  могут  быть  пересмотрены.  Однако  при  определении  новых  внешних  признаков  несостоятельности  должника  необходимо  помнить,  что  большинство  действующих  на  рынке  юридических  лиц  представляют  собой  мелкие  и  средние  организации, которые при завышенных  признаках несостоятельности могут быть  вообще  исключены из  сферы действия  законодательства  о банкротстве.  Для отдельных категорий должников,  имеющих важное  социально-экономическое значение,  могут быть  установлены  иные  параметры  внешних  признаков  несостоятельности.

       Как  уже  отмечалось, роль  внешних  признаков  банкротства  состоит  в  том,  что  их  наличие  дает  право  кредиторам  должника  лишь  строить  предположение  о  несостоятельности  последнего.

       В  качестве  некоторого  оправдания  такому  упрощенному  механизму  возбуждения  дела  о  банкротстве  могло  служить  стремление  законодателя  к  широкому  применению  реабилитационных  процедур,  направленных  на  восстановление  платежеспособности должника  (внешнее управление,  мировое соглашение),  осуществление которых возможно  лишь  в рамках  процедуры банкротства.  Однако  статистические  данные  свидетельствуют о том,  что дела  с успешно завершенными  реабилитационными процедурами,  примененными  к  должникам,  составляют  лишь  ничтожную  часть  дел  о  банкротстве  в  сравнении  с  числом  дел,  завершившихся  ликвидацией  должника.

       Опыт  развитых  рыночных  стран  свидетельствует  о  том,  что  критерии  банкротства  могут  быть  разные,  однако  их  суть  одна:  они  должны  позволить  установить  точный  «экономический  диагноз»  должника  и  его  способность  платить  по  долгам.

       Процедуры банкротства начинаются с анализа финансового состояния предприятия с целью прогнозирования вероятности банкротства (Приложение 1). В результате анализа выявляются формальные и неформальные признаки банкротства.

       Правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

       С целью предупреждения банкротства  предприятия учредители (участники) должника, собственник имущества должника — унитарного предприятия до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности предприятия. Эти меры могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником. В рамках мер по предупреждению банкротства должнику может быть оказана финансовая помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей и восстановления платежеспособности должника, т.е. проведена досудебная санация предприятия. Предоставление финансовой помощи может сопровождаться принятием должником или иными лицами обязательств в пользу лиц, предоставивших финансовую помощь.

       Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, явственно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

       Конкурсные  кредиторы вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд  с одним заявлением кредитора. Такое  заявление подписывается конкурсными  кредиторами, объединившими свои требования.

       К заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, а также сведения о размере задолженности по обязательным платежам.

       При возбуждении дела о банкротстве  на основании заявления должника арбитражный суд вводит процедуру  наблюдения и утверждает временного управляющего. Определение о введении наблюдения выносится судьей арбитражного суда единолично. В случае если невозможно сразу определить кандидатуру временного управляющего, вопрос о его утверждении может быть рассмотрен в течение 15 дней с момента вынесения определения о введении процедуры наблюдения.

       При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд рассматривает заявление, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает обоснованность требований кредиторов. Арбитражный суд может назначить экспертизу в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. В случае если выявлено отсутствие признаков банкротства или в ходе экспертизы установлено фиктивное банкротство, арбитражный суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом.

       Временный управляющий при проведении процедуры  наблюдения осуществляет анализ финансового состояния должника, инвентаризацию его имущества, формирует реестр требований кредиторов, готовит предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. Кроме того он определяет дату первого собрания кредиторов, которое должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания процедуры наблюдения, и организует его проведение. К компетенции первого собрания кредиторов относится:

  • принятие решения о введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
  • принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
  • образование комитета кредиторов;
  • определение требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
  • определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего;
  • выбор реестродержателя.

       Арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение  о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и начинает осуществление ликвидационных процедур, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

       Арбитражный суд может вынести определение  о введении финансового оздоровления, даже если первое собрание кредиторов приняло другое решение, при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника — унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьих лиц и предъявления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов, не менее чем на 20 %. График погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов пропорционально равными долями в течение одного года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

       С даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

       При введении процедуры финансового  оздоровления по инициативе первого  собрания кредиторов арбитражный суд  утверждает срок проведения финансового  оздоровления (не более двух лет), график погашения задолженности, административного  управляющего.

       В ходе финансового оздоровления органы управления должника осуществляют свои полномочия с определенными ограничениями. Должник не вправе без согласия собрания кредиторов совершать сделки, связанные:

       - с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5 % балансовой стоимости активов должника;

       - с выдачей займов (кредитов).

       Должник не может самостоятельно принимать  решения о своей реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании).

Информация о работе Задача и порядок проведения анализа диагностики банкротства и пути его преодоления