Государственная поддержка развития бизнеса в России
Курсовая работа, 15 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность темы исследования. Современная рыночная экономика представляет собой своеобразный механизм взаимодействия органов законодательной и исполнительной власти с бизнес - сообществом. Свое реальное воплощение это взаимодействие находит в единстве многообразия различных форм и направлений: создание непосредственно инфраструктуры экономической системы; обеспечение благоприятных условий эффективного функционирования экономики; формирование и реализация промышленной политики; размещение государственных и муниципальных заказов; институционализация лоббистской деятельности структур бизнеса; институциональное оформление корпоративного сектора и т.д.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………………...3
Теоретическая часть
Глава 1 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БИЗНЕСА……………6
1.1 Необходимость государственного регулирования бизнеса…………………..7
1.2 Модели взаимодействия государства и бизнеса……………………………...13
1.3 Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности……16
Аналитическая часть
Глава 2 ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА…..18
Глава 3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА В РОССИИ…………………………………………………………………………….29
Заключение……………………………………………………………………..……31
Список использованной литературы…………………
Содержимое работы - 1 файл
курсовичек11.doc
— 223.00 Кб (Скачать файл)характерные для эпохи дорыночной экономики. Отметим, что по своей природе
«цели частной коммерческой фирмы… и интересы общества хотя бы частично,
но конфликтны» [8; с. 469], поскольку потребности бизнеса, основанные на
стремлении к максимизации полезности (прибыли), противоположны
интересам государства, направленным на изъятие части доходов частных
хозяйствующих субъектов в виде налогов и иных платежей с их последующим
перераспределением. Такое положение вещей является источником
нестабильности и конфликтов в отношениях между государством и
бизнесом, которые, в свою очередь, негативно отражаются на состоянии как
отдельных организаций, так и экономики страны в целом. Это позволяет
согласиться с мнением Ф. Шамхалова о том, что в самой природе базовых
потребностей государства и бизнеса содержатся предпосылки для поиска
механизмов регулирования подобных ситуаций [12; с. 110], т.е.
антагонистическая природа базовых потребностей государства и бизнеса
является неотъемлемым условием формирования хозяйственных связей и
альянсов между ними. Вместе с тем рассмотрение получения прибыли в
качестве единственной базовой потребности бизнеса, принятое
неоклассической и марксистской школами, не соответствует сущности
предпринимательства, которая раскрывается в процессе выполнения бизнесом
своих функций. Помимо стремления обеспечить максимально возможную в
данных условиях прибыль, каждый частный хозяйствующий субъект
выполняет одновременно и общественную функцию, непосредственно
связанную с удовлетворением платежеспособного спроса на рынке товаров
и услуг, что означает участие частного капитала в удовлетворении
материальных потребностей общества. Это позволяет разделять точку зрения,
оценивающую деятельность бизнес-структур по результатам сочетания личной
выгоды с общественной пользой [2; с. 110], и определить в качестве еще одной
базовой потребности бизнеса удовлетворение потребностей потребителей в
лице населения, органов власти и иных хозяйствующих субъектов.
Удовлетворение потребностей потребителей также является и базовой
потребностью государства, которую органы власти реализуют путем
исполнения возложенных на них полномочий. Потребителями их услуг
выступают бизнес-структуры, население и органы власти иных уровней.
Таким образом, учитывая роль бизнеса в удовлетворении потребностей
общества, можно утверждать, что полноценное выполнение государством
своих социально-экономических функций невозможно без эффективно
функционирующего бизнеса, с помощью которого органы власти реализуют
возложенные на них полномочия, используя при этом эндогенные качества и
функции бизнеса в экономической системе. В то же время бизнес не может
эффективно развиваться без содействия государства, поскольку для этого
необходимо создание определенных социально-экономических условий,
обеспечивающих его функционирование, прежде всего это касается
определения правил организации и регулирования деятельности всех без
исключения субъектов хозяйствования. Следовательно, именно от характера,
форм и эффективности механизмов взаимодействия государства и бизнеса как
главных участников экономического процесса зависит удовлетворение
потребностей населения – еще одной группы основных агентов
экономической системы, а также перспективы социально-экономического
развития государства в целом.
По мере развития рыночного хозяйства и удовлетворения потребностей
первого уровня социально-экономические функции государства и бизнеса
умножаются и усложняются, что, согласно принципам теории А. Маслоу,
приводит к появлению новых потребностей. В данном случае потребности
второго уровня заключаются в максимизации прибыли, соблюдении
принципа экономического либерализма и защищенности от произвола власти
для бизнеса, политической и социальной стабильности, ограниченном
регулировании экономики для государства. Эффективное функционирование
частных хозяйствующих субъектов может быть обеспечено только в условиях
политической и социальной стабильности, гарантируемой государством.
Отсутствие полноценного диалога, конфликты в отношениях между
бизнесом и властью приводят к тому, что оба субъекта не в состоянии
удовлетворять свои потребности и выполнять свои функции в
экономической системе. Как следствие и бизнес, и государство не могут в
полном объеме удовлетворять потребности населения, что, в свою очередь,
может привести к социальным взрывам, нестабильности и кризису общества в
целом. Таким образом, на данном уровне, несмотря на сохранение
антагонистического характера потребностей государства и бизнеса, их
удовлетворение также зависит от способности бизнеса и власти играть
функционально разделяющие и взаимодополняющие роли. Потребностями
более высокого порядка, к удовлетворению которых стремится бизнес,
являются расширение сферы деятельности, установление власти над
рынком и монополия. Удовлетворение бизнесом данных потребностей может
служить основанием для действий государства по созданию системы
механизмов, базирующихся на законодательных и правовых нормах,
направленных на устранение деструктивного поведения монополизирующихся
структур, мешающих нормальному функционированию не только данного
сегмента рынка, но и всей национальной экономики.
Со стороны государства по мере укрепления его позиций в обществе и
повышения уровня социально-экономического развития также появляется
стремление к регулированию и установлению контроля над всеми сферами
жизни, в ряде стран сопряженное с переходом к административно-командному
управлению экономикой. Таким образом, данный уровень характеризуется
максимизацией антагонистической природы отношений органов власти и
бизнеса, что значительно усложняет процесс удовлетворения их потребностей
доминирования в обществе, поскольку действия «сильного» бизнеса и
«сильного» государства имеют взаимоисключающую направленность.
Вместе с тем следует учитывать, что функциями государства является
обеспечение социального мира и сплоченности общества, экономического
прогресса, роста доходов населения, конкурентоспособности национальной
экономики и т.д. Именно государство заинтересовано в безболезненном
разрешении конфликтов и противоречий и соблюдении принципа «баланса
интересов», который подразумевает обеспечение соблюдения интересов
организаций различных форм собственности, субъектов государственного
управления и населения. Для этих целей им разрабатывается
соответствующая законодательная база и создается правовая инфраструктура,
направленная на выработку согласованной социально-экономической
политики, достижение оптимального баланса в реализации интересов
субъектов эконо- мической системы, содействие разрешению конфликтов
в отношениях между органами власти и бизнес структурами, выражающиеся
в стратегических планах и программах социально-экономического развития.
Замена принципа «конфликта» интересов, выражавшегося во взаимном
игнорировании либо подчинении интересов одного субъекта другому,
имевшем место на стадиях свободной конкуренции и массового производства, на
принцип «согласования» интересов государства и бизнеса с вытекающей из него
стратегией «взаимодействия», возникшей в эпоху сбыта, существенно изменила
понимание роли государства в рыночной экономике, направив дальнейшее
развитие отношений государства и бизнеса на сближение их потребностей.
Как следствие потребностями четвертого уровня является социально
ответственное ведение бизнеса и построение правового социального
государства с рыночными принципами хозяйствования. На данном уровне
происходит качественное изменение системы потребностей государства,
основой которой становится гражданин, его естественные права и свободы,
уровень и качество жизни, а социальные нормы и отношения, получая
официальный, охраняемый государством статус, начинают носить
общеобязательный характер. При этом экономической основой правового
социального государства является регулируемая социально-ориентированная
рыночная экономика, при которой происходит отказ от доминирования
экономических целей над социальными и достигается их гармоничное
сочетание с реальными условиями. С. Калашников отмечает:
«…без торжества либеральных идей не было бы государства и социального и
правового одновременно – государства, где социальные права граждан не
даруются им сверху, а их перечень не зависит от монаршей воли, где эти права
закрепляются в законах и гарантируются государством в силу притязаний
(потребностей) гражданского общества и требований норм международного
права» [6; с. 124].
Выполнение бизнесом своих общественных функций, связанных с
увеличением общественного капитала и продукта, постепенно способствует
осознанию им своей социальной ответственности перед обществом и превращает
его в доминирующую фигуру рыночной экономики, действующую в русле
интересов общества и поддерживаемую этим государством. Подобная
направленность функционирования бизнес-структур в длительной перспективе
создала благоприятные условия как для получения ими максимально
возможной прибыли, так и для экономического роста страны и повышения
качества жизни ее населения в целом, что создало объективную основу
существования хозяйственных отношений между данными экономическими
агентами. Это позволяет рассматривать в качестве наивысшей потребности
государства и бизнеса со-регулирование общественного развития, а
партнерские отношения между ними неотъемлемым условием нормального
функционирования современной рыночной экономики, непосредственно
связанным с реализацией их потребностей и, как следствие, интересов. Как
считает С. Кирдина, основываясь на анализе мировой практики, «использование
определенных способов, форм и методов взаимодействия государства, бизнеса
и населения предполагает получение оптимального социально-
экономического результата. Причем такого результата, который был бы
наилучшим не с точки зрения интересов тех или иных социальных групп, а
оптимальным для основной массы населения, потому что только в этом случае
сохраняется целостность и непрерывность хозяйственной деятельности всего
общества» [7; с. 94]. Институциональной формой такого взаимодействия на
этапе постиндустриального развития является частно-государственное
партнерство. Следовательно, под частно-государственным партнёрством
целесообразно понимать институт со-регулирования общественного развития,
основанный на обеспеченной нормами права системе взаимовыгодных
отношений органов власти и бизнеса, направленных на достижение
синергетического эффекта от согласования интересов, координации усилий и
консолидации ресурсов его сторон при реализации общественно значимых
проектов. Исходя из вышесказанного, интересы государства и
бизнеса могут быть представлены в виде таблицы.
Интересы государства и бизнеса в рамках частно-государственного партнёрства
Интересы государства | Интересы бизнеса |
Модернизация государственного и муниципального секторов экономики | Получение доступа к новым, ранее закрытым для частного сектора сферам экономики |
Доступ к информации о стратегических планах частного бизнеса | Координация планов развития бизнеса с государственными и муниципальными планами |
Экономия бюджетных средств органами власти и получение дополнительных доходов от использования государственных активов и увеличение налоговых поступлений | Получение дополнительных доходов в виде прибыли от использования государственных активов и прибыли на частный капитал |
Синергия в использовании ресурсов и применении управленческих ноу-хау | Привлечение бюджетных средств для осуществления инвестиционных проектов |
Разделение рисков реализации проектов с частным сектором | Разделение рисков реализации проектов с органами власти |
Создание конкурентной среды в области оказания публичных услуг | Устранение структурных ограничений роста и развития за счет расширения и модернизации инфраструктуры, включенной в процессе оказания публичных услуг |
Повышение эффективности процессов принятия решений и увеличение производительности труда в государственном секторе | Позитивная социальная реклама |