Анализ инвестиционной привлекательности предприятия ТОО «Семипалатинский механический завод»

После оценки инвестиционной привлекательности можно сказать, что для повышения качества работы по управлению инвестиционной политикой  необходимо автоматизировать процессы инвестиционной деятельности. Внедрение  автоматизации способно решить ряд  проблем, связанных с упрощением системы управления финансово-хозяйственной  деятельностью предприятия в  целом, а также с упрощением процесса управления инвестиционной деятельностью  в частности.

Уже сегодня в ТОО «Семипалатинский механический завод» при формировании инвестиционного портфеля активно используются информационные технологии и программные продукты от российских лидеров в вопросах управления инвестиционными проектами.

Таким образом, совершенствование  инвестиционной политики отечественных  предприятий, в том числе ТОО «Семипалатинский механический завод» является многофакторной проблемой и  должна решаться по многим направлениям одновременно. Внедрение, контроль и соблюдение финансовых планов в комплексе с другими мероприятиями позволит повысить эффективность деятельности и инвестиционную привлекательность предприятия в перспективе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Облакова А.В., Степанов С.В. Оценка эффективности и анализ рисков инвестиционных проектов // Финансовый бизнес. – 2007. – № 3. – С. 27 – 32.
2. Левчаев П.А. Оценка бизнеса как первоначальный этап оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – № 14. – С. 16 – 22.
3. Разумов И.В. Качество менеджмента и инвестиционная привлекательность промышленных предприятий // Финансы и кредит. – 2007. – № 20. – С. 13 – 19.
4. Трохина С.Д., Ильина В.А., Морозова Т.Ф. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. – 2004. – № 1. – С. 3 – 11.
5. Трясцина Н.Ю. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 18. – С. 5 – 7.
6. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: Учебное пособие / Н.И. Лахметкина. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. – 184 с.
7. Веселов Д.В. Корпоративное управление и инвестиционная привлекательность предприятия // Финансы. – 2007. – № 1. – С. 91 – 92.
8. Сахарова И.В., Иванов А.П., Хрусталев Е.Ю. Финансовые индикаторы инвестиционной привлекательности акционерного общества // Финансы. – 2006. – № 4. – С. 56 – 61.
9. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 2004. – 256 с.
10. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 384 с. 
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. – 368 с.
12. Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Малеева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организации // Финансы и кредит. – 2006. – № 15. – С. 12 – 17.
13. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособие. – 2-е изд., испр.и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 479 с.
14. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. – 2005. – № 10. – С. 70 – 71.
15. Устав открытого акционерного общества «Новосергиевский механический завод». Утв. общим собранием акционеров. Протокол № 9 от 26 апреля 2002 г. – Оренбург, 2002. – 23 с.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 400 с.