Дивидендная политика организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 15:10, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - рассмотреть существующие виды дивидендной политики.

Задачи:

1. С позиций перспективного планирования проанализировать дивидендную политику предприятия.

2. Рассмотреть результирующий эффект вышеназванной политики.

Объект исследования ОАО «Мидос».

Предмет исследования дивидендная политика предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ 5
1.1. Основные вопросы, решаемые в процессе реализации дивидендной политики 5
1.2. Результирующий эффект дивидендной политики 6
1.3. Виды дивидендной политики 7
2. АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОСОБЕННОСТЕЙ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ 16
2.1. Общая характеристика организации 16
2.2. Анализ финансовой деятельности организации 18
2.3 Анализ дивидендной политики организации 25
3. ПРОБЛЕМЫ ДРОБЛЕНИЯ И КОНСОЛИДАЦИЯ АКЦИЙ В РОССИИ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Содержимое работы - 1 файл

Финанс. менеджмент - курсовая Дивидендная политика.doc

— 297.00 Кб (Скачать файл)

    Содержание 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

     ВВЕДЕНИЕ 

    Устойчивому финансовому положению предприятия  во многом способствует предварительная  работа по планированию всех его доходов  и направлений расходования средств. Жизнь по средствам -  это один из главных принципов рациональной организации финансов на предприятии. В зависимости от целей и задач разрабатываются и составляются финансовые планы разнообразного назначения и содержания. Необходимость планирования продиктована многочисленными причинами, но представление о деятельности и ее результатах, вмещаемое в план, продиктовано прежде всего тем, что в сам процесс хозяйственного развития заложен значительный элемент неопределенности. Направленность плана задается общей стратегией предприятия, и именно поэтому он выступает руководством к действию. В настоящее время планированию на предприятии уделяется все большее внимание. Для успешного управления разрабатываются бизнес-планы, учитывающие задачи текущего и перспективного развития. В этих документах находит отражение стратегия финансирования. Здесь анализируются и прогнозируются разнообразные ситуации и варианты, оцениваются возможности предприятия на рынке. На этой основе предполагаются наиболее квалифицированные варианты решений, что позволяет надеяться на устойчивое финансовое положение предприятия в будущем.

    Перспективный финансовый план содержит важнейшие  показатели и целевые установки  развития и поведения предприятия  на рынке, им задаются пропорции и  темпы, стратегия инвестиционной деятельности, формирования накоплений, ценовая и дивидендная политика. Такие планы разрабатываются на несколько лет и могут уточняться по мере реализации основных задач.

    Цель  курсовой работы - рассмотреть существующие виды дивидендной политики.

    Задачи:

    1. С позиций перспективного планирования проанализировать дивидендную политику предприятия.

    2. Рассмотреть результирующий эффект вышеназванной политики.

    Объект  исследования ОАО «Мидос».

    Предмет исследования дивидендная политика предприятия. 

 

     1. Понятие дивидендной политики

    1.1. Основные вопросы, решаемые в процессе реализации дивидендной политики 

    Дивидендная политика акционерного общества включает выбор по следующим вопросам:

    1. Следует ли корпорации выплачивать  всю или часть чистой прибыли  акционерам в текущем году  или инвестировать ее в целях будущего роста. Это означает выбор соотношения в чистой прибыли той части, которая идет на выплату дивидендов (d), и той части, которая реинвестируется в активы корпорации. Рассматривая модель ценообразования на акции корпорации с постоянным темпом прироста g (модель Гордона)

    pq = da1/(ks — g),

    где da1 — ожидаемый дивиденд на акцию года t = 1,

    ks — ожидаемая доходность акции,

    Можно видеть, что выбирая политику высокого значения дивидендного выхода (d/π) величина da1 возрастет, и это повлечет, исходя из формулы, рост цены акции. Однако на цену акции влияет и прогнозируемый темп прироста. Если корпорация будет инвестировать незначительные средства в активы, то возможности роста будут невелики и цена акции упадет. Таким образом, выбор значения дивидендного выхода имеет альтернативные результаты:

    1) высокие текущие дивиденды и  рост цены на краткосрочном  периоде или 2) будущий рост  дивидендов и рост цены в  перспективе.

    В мировой практике все эти вопросы  касаются обыкновенных акций, так как  только по ним возможны альтернативные формы распределения чистой прибыли. Выплаты по привилегированным акциям относятся к обязательным фиксированным платежам, решения по которым увязываются с выбором структуры капитала. Российское законодательство допускает невыплату дивидендов по привилегированным акциям даже при наличии чистой прибыли. Поэтому решения по дивидендным выплатам российских предприятий затрагивают и привилегированные и обыкновенные акции. В уставе АО по привилегированным акциям могут фиксироваться:

  1. размер дивиденда в денежных единицах;
  2. процентная величина дивиденда к номиналу привилегированной акции;
  3. порядок определения величины дивиденда (расчет по прибыли после налогообложения или иные способы);
  4. очередность выплаты дивидендов по привилегированным акциям разных типов.

    На  значение дивидендного выхода влияет большое количество факторов, основные из которых:

    1) инвестиционные возможности корпорации;

    2) предпочтения акционеров между  текущим и будущим доходом;  сложившаяся структура собственников данной корпорации (состоятельные инвесторы, институциональные инвесторы, бывшие работники данной корпорации и т. п.);

    3) выбранная структура капитала;

    4) стоимость капитала других источников, кроме нераспределенной прибыли. 

    1.2. Результирующий эффект  дивидендной политики 

    Поскольку основной критерий оценки финансовых решений — увеличение рыночной цены капитала, то важно понять, как различные  факторы, влияющие на дивидендную политику, повлияют в результате выбора на оценку капитала. Существуют различные взгляды  на результирующий эффект дивидендной политики. Чтобы понять основные аргументы в защиту той или иной позиции, рассмотрим две крайние (альтернативные) позиции:

    1) выбор дивидендной политики оказывает  влияние на цену капитала и  обществу следует искать оптимальное значение дивидендного выхода. В рамках этой позиции существует взгляд, что:

    а) возрастание дивидендных выплат увеличивает цену капитала (консервативная или традиционная теория);

    б) в интересах акционеров низкое значение дивидендного выхода, высокий коэффициент дивидендного выхода сокращает цену капитала (радикальная теория) из-за налоговых платежей;

    2) сторонники альтернативной позиции  утверждают, что дивидендная политика  не влияет на цену капитала.

    Таким образом, второй взгляд на дивидендную  политику утверждает, что отсутствует проблема оптимизации дивидендного выхода и форм выплат. 

    1.3. Виды дивидендной  политики 

    Реально корпорация выбирает конкретный вид  дивидендной политики с учетом низкого  или высокого дивидендного выхода, стабильных или меняющихся дивидендов на акцию.

    1. Остаточная дивидендная политика. Эта политика строится на первостепенном учете инвестиционных возможностей корпорации, ограниченности внешних источников финансирования или их высокой стоимости. Дивидендный выход определяется следующим образом:

    1) определяется количество денежных  средств, которыми может располагать  корпорация без дополнительной  эмиссии акций. Например, если  получена чистая прибыль 100 млн.  рублей и корпорация не выплачивает  дивиденды, то максимальный рост  капитала за счет собственных внутренних источников составит 100 млн. рублей. Если структура капитала сохраняется неизменной (например, финансовый рычаг D/V равен 0,33), чтобы максимизировать рыночную оценку капитала, то корпорация должна привлечь заемный капитал (облигационный заем или банковский кредит) в размере 50 млн. рублей (50/(100 + 50) = 0,33).

    В этом случае возможный размер нового капитала возрастет до 150 млн. рублей;

    2) возможный размер нового капитала  сравнивается с инвестиционными  возможностями через сравнение относительной ожидаемой величины дохода (внутренней нормы доходности проекта) и стоимости капитала. Если денежные средства, необходимые для реализации выгодных проектов (по которым внутренняя норма доходности превышает стоимость капитала), превышают размер располагаемого нового капитала, то дивиденды не выплачиваются, вся чистая прибыль реинвестируется, а недостаток денежных средств по проекту покрывается через дополнительную эмиссию акций или через возможное растяжение сроков осуществления проекта. Если денежные средства, необходимые по инвестиционной программе, меньше, чем располагаемый размер нового капитала, то дивиденды выплачиваются по остаточному принципу. Дивидендные выплаты (d) года t определяются как разница между чистой прибылью года t и нераспределенной прибылью, необходимой для финансирования инвестиционной программы данного года. Например, если ожидаемая чистая прибыль в следующем году 100 млн. рублей, структура капитала (которая максимизирует рыночную цену) включает 50% заемного капитала и 50% собственного и по инвестиционной программе на следующий год предполагается затратить 140 млн. рублей, то исходя из целевой структуры капитала 70 млн. рублей следует привлекать в виде заемного капитала и 70 млн. рублей собственного (прежде всего нераспределенная прибыль). Остаток чистой прибыли 30 млн. рублей следует направить на выплату дивидендов. Дивидендный выход составит 30/100 = 30%.

    Инвесторы предпочитают фирму, которая реинвестирует  прибыль вместо выплаты дивидендов, если доходность активов фирмы (рентабельность), полученная в результате реинвестирования, превышает ту доходность, которую инвесторы могут получить самостоятельно, инвестируя с аналогичным уровнем риска. Например, если фирма может реинвестировать в проект, обеспечивающий 30%-ную рентабельность, а наивысшая доходность среднего акционера на рынке по дивидендным выплатам составит 20%, то акции корпорации будут расти в цене.

    Таким образом, даже если инвестор оценивает  будущий рост более рискованно, чем  получение текущей дивидендной  доходности, высокая ожидаемая доходность по новым проектам компенсирует этот риск.

    2. Политика фиксированного дивидендного выхода. Корпорации могут устанавливать оптимальное значение дивидендного выхода и придерживаться его. Но так как величина чистой прибыли варьируется по годам, то денежное выражение дивидендных выплат тоже будет различно. Колебания дивидендов могут вызвать падение цен акций. В чистом виде политика фиксированного дивидендного выхода не максимизирует цену акции. На практике в первые годы своего существования корпорация использует остаточную дивидендную политику, затем с учетом влияния различных факторов устанавливает оптимальное значение дивидендного выхода, но не следует ему слепо, а придерживается как ориентира. В конкретные годы дивидендный выход может отличаться от оптимального, но в среднем за рассматриваемый период — близок к нему.

    Линтнер предложил простую модель, которая  отражает полученные выводы и позволяет найти значение дивиденда при фиксации дивидендного выхода. Предполагается, что корпорация имеет оптимальное значение дивидендного выхода ψ и стремится не менять его. Это означает, что дивиденд на акцию da в текущем году t равен фиксированной доле от чистой прибыли πа года t

    d = (ψ)(π) и da = (ψ)(πа),

    где πа — чистая прибыль на акцию.

    Прирост дивиденда равен

    dat - (dat - 1) = (ψ/)(πat) - (dat - 1).

    При неизменности дивидендного выхода изменение  дивиденда (прирост) будет происходить при изменении прибыли. Но изменение прибыли может иметь временный характер и не отражать долгосрочной тенденции роста. Корпорация будет увеличивать дивиденды только при уверенности в возможности и далее поддерживать рост прибыли. Уменьшение дивиденда на акцию нежелательно и, следовательно, по модели Линтнера

    dat — dat - (dat - 1) = (ψ/)(πat) - (dat - 1) > 0.

    Из-за этого менеджеры устанавливают  рост дивидендов не в той же пропорции  как рост прибыли

    dat — (dat — 1) = h ((ψ)(πat) - (dat - 1)),

    где h — коэффициент дивидендного роста (в интервале от 0 до 1).

    Коэффициент h показывает инерционный эффект изменения дивиденда при изменении прибыли. Для текущего года предполагается, что изменение прибыли на одну единицу приведет к изменению дивиденда на ψh единиц. Чем более консервативна корпорация, тем ниже будет значение коэффициента h.

Информация о работе Дивидендная политика организации