Қазақ аумағындағы үйсіндер ескерткіштері

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 23:03, курсовая работа

Краткое описание

Б.з бұрынғы бірінші мыңжылдықтың басында мал шаруашылығы мен егіншіліктің едәуір дәрежеде қарқынды дамуы, кен өндірісінің жолға қойылуы сол қоғамдағы өндіргіш күштің дамуын басып озды. Темірді пайдаланып үйрену, одан әр түрлі еңбек құралдарын жасау да өндіргіш күштердің даму қарқынын күшейте түсті. Қазақстан аумағын мекендеген тайпалар санының өсуі мен өндірістің даму деңгейі арасында теңсіздік пайда болды. Мал санының өсуі дәстүрлі шаруашылыққа айналды.

Содержание работы

Кіріспе.....................................................................................................................4

І. Үйсіндер этногенезі
1.1 Үйсіндер туралы эт­но­графиялық ғылыми зерт­теулер........................6
1.2 «Же­­тісу — «жетіге бөлінген усун»...............................................................8
1.3 «Байсын» этно­то­­понимінің пайда болуы...................................................9

ІІ.Ұлы жүз үйсіндері. Үйсін дәуірінің ескерткіштері
2.1Сарыүйсіндер..................................................................................................18
2.2 Үйсін дәуірінің ескерткіштері.....................................................................23

Қорытынды..........................................................................................................26
Пайдаланылған әдебиеттер..............................................................................27

Содержимое работы - 1 файл

Қазақ аумағындағыҮйсіндер ескерткіштері курстық жұмыс20032003.doc

— 259.00 Кб (Скачать файл)

 

1.2 «Же­­тісу — «жетіге бөлінген усун»

Усундардың  хун тайпасын құ­­ра­ған  шунвэйлік  Лан  тай­па­сы­ның ті­ліндегі чиди атауы қазақ ті­лінің фо­нетикалық ерекшелігі мен үн­дестік заңына сәйкес «же­ті»  бо­лып айтылған, аффрикат ч ды­­бы­сы, ж-ға ауысқанда ұяң д ды­бысы, т қа­таңына, и дыбыстар, е бо­лып өз­геріп жете, ал жете е–і сәй­кестігі бо­йынша жеті болып өз­геріп бо­лып айтылған. Чиди ата­уының түр­кі тілдерінде жеті не­месе иеті бо­лып айтылуына бай­ланысты Же­тісу атауының бі­рінші ком­по­ненті, жеті сөзі мен сан есімі пай­да болған. «Цянь­ханьшу  дерегі бо­йынша усун­дар: Да-лу, Гян, Хэу, Да-гян, Ду-юй, Да-ли, Кигюнь дей­тін бө­лікке бөлінсе, ал Далу: Сян­да-лу, Цзо да-лу, Ю-да-лу де­ген үш бөлікке, Гян екіге, Хэу үш­ке Да­гянь екіге, Дали екі Ше-чжун Да-лиге бөлінген). Усун­­дардың осылай жеті бөлікке бө­­лінуіне байланысты олардың қы­­тайлық чиди атауының түркі тіл­­дерінде «жеті – иеті»  болып ай­­тылып «7» деген санның ата­уы­­на айналған. XIY ғасырдың ор­­тасында дулат тайпасының ық­­палы күшті жүрген кәзіргі Оң­түс­тік шығыс  Қазақстан, Қыр­ғыз­стан аумағында құрылған  мем­ле­кет Моғолстанның синонимі ре­тін­­де «жете» атауы қолданылған. Сондай-ақ,  орта ға­­сырда өмір сүрген Жамал Кар­ши­­дің жазбаларында  да «жете» ата­­уы  кездеседі. Демек түркі ті­­лін­де айтылатын  Жете (жеті) мен Жетісу атауының арасында үзіл­­мей келе жатқан мағыналық бай­­ла­ныстың сақталуы осында бол­са ке­рек.

Көне дәуірдегі этностардың сая­си-әкімшілік және әлеуметтік құ­рылымында орын алған тарихи оқи­ғалар халықтық этнографияда із қалдырып отырады. Мысалы,  ор­­та­ғасырлық мұсылман тарих­шы­сы Ш.Иаз­дидың, «Зафарнама» де­ген кі­табының кіріспесіндегі, «Тү­рік хал­қында не нәрсені болса да то­ғыз­ға жеткізетін әдет бар, бұл әдет моғолдардың алғашқы то­ғыз ха­нына байланысты пайда бол­ған салт-дәстүр болатын» дей­тін де­рек пен Әбілғазы ше­жі­ресіндегі «Бұл тайпадан (мо­ғол­дан) тоғыз кі­сі патшалық қыл­ды. Алғашқысы – Мон­ғол хан, соң­ғысы – Елхан» де­ген дерек пі­кір­лері  дәлелдейді. Монғолдың ал­ғаш­қы тоғыз ханына бай­ла­ныс­ты түр­кілерде не нәрсені де то­ғызға жет­кізу дәстүрі сияқты же­ті бө­лік­ке бөлінген усундардың мем­ле­кет­тік құрылымында орын алған та­­рихи оқиғаларға байланысты қа­­зақтарда да «жетісі» деген эт­ног­рафиялық әдет-ғұрыптың жә­не «же­ті» деген сан есімі бар екен­дігі бел­гілі.

Жетісу топонимінің бірінші ком­­поненті, жеті сөзінің эти­мо­­логиясы мен семантикасы анық­­талғаннан кейін енді оның екін­ші компоненті, су ата­уы­ның төр­кіні мен мағынасын анық­тау қажет. Жоғарыда «су» ма­ғы­­насын монғол тілінде усун-усу атауының беретіндігін атап өт­тік. Түркі және монғол тіл­де­рін­де су, өзен мағыналарын біл­ді­ретін «усун» «этнонимімен атал­­ған этностың  «чиди» ата­уы, түр­кі тілдерінде «жеті» бо­лып ай­тылуына байланысты осы эт­нос­тың антропологиялық ти­пі мен этникалық ерекшелігін анық­­тай­тын қытай тіліндегі «чи­ди  усун» тір­кесі, түркі тіл­дерінде «жеті усу» болып ай­тыл­ған. «Жетісу» тір­­кесі түркі тіл­дері дамуының хун дәуірінде пай­да болғандықтан жә­не хун мем­лекетінің құрамында түр­кі және монғол тілдерінде сөй­лей­тін әртекті этностар бол­ған­дық­тан бұл тіркестің «усу» деген екін­­ші сыңарының бастапқы «у» ды­бысы, айтылуындағы интер­фе­­ренция салдарынан түсіп қа­лып, бұл атау Жетісу болып ай­тыл­­ған. Осыдан барып Жетісу де­­г­ен этнотопоним пайда болған. Же­­тісу атауының төркіні мен ма­ғы­­насынан көрініп тұрғанындай бұл атау «усун» этносының қы­тай ті­ліндегі «чиди» атауының түр­кі тілдерінің фонетикалық ерек­ше­л­ік­тері мен үндестік заңына сәй­кес пайда болған нұсқасы жә­не тек географиялық атау ғана емес, сон­дай-ақ этнотопоним бо­лып шық­ты. Сонымен Жетісу эт­но­то­­понимінің төркіні мынадай: Же­­тісу — «жетіге бөлінген усун» ма­­ғы­на­сын білдіретін атау.

 

1.3 «Байсын»  этно­то­­понимінің пайда болуы

«Усун»   этносының     қытай­лық­­­тар тіліндегі «Чидиусун» ата­уы тек Жетісу этнотопонимінің пай­­да болуына ғана негіз болмай, сон­­дай-ақ Жиделі Байсын  этно­то­­понимінің пайда болуына да не­­гіз болған. «Усун» аталғандар «Шиц­зи» дерегі бойынша б.д.д. III ғ. Гансудың батысындағы Гуач­­жоудан Дуньхуанға дейінгі ара­­лықты, «Цяньханьшу» дерегі бо­­йынша б.д.д.  II ғасырдың бі­рін­­ші жартысында қазіргі Жетісу өл­­кесі мен Қырғызстан жерін ме­кен­­деген. Гуачжоу мен Дуньхуан ара­­лығында және Жетісу мен Қыр­­ғызстанда жиде деген жеміс аға­­шы өседі.

Усундардың сақал-шашының жи­­рен-қызғылт болуы және «усун­дар» өмір сүрген жерлерде үне­­мі жиде ағашының өсуі, «усун­дар­дың» қытайлық «чиди» ата­уы­ның түркі тілдеріндегі нұс­қа­сы – жиде атауының жемісі қыз­ғылт түс­ті ағаштың атауына ай­на­луына се­бепші болуы мүмкін. Жи­де фи­то­ниміне есімдерден қа­тыс­тық сын есім жасайтын «лі» өнім­ді жұр­нағының жалғануынан, «жи­де­сі көп жер»  мағынасын біл­ді­ре­тін «Жиделі» атауы пайда бол­са керек.

Усундар қасқыр-ит тотемді бол­­­ған. Қытай ғалымы Лиң Хән­нің пікірін дәлел ретінде кел­ті­ре­йік: «Усун көне кездегі елі­міз­­дің солтүстігіндегі көшпелі ұлт­­тардың бірі Тотемі — бөрі еді». Усундар қасқыр – ит то­­темді болғандықтан оларды бо­­русун, яғни бөрі үйсін деген. Ай­­тылудағы интерференция сал­­да­рынан усун атауындағы у түсіп қа­лып, борсун болып ай­тыл­ған. Р-ды дыбыстамайтын ал­ғашқы қы­тай­лықтар барсун ата­уын байсун деп дыбыстаған. Бай­сун қазақ ті­лінде байсын бо­лып айтылады. Ор­дос өлкесін қы­тайша Вэйчень, тү­рікше Бай­сун немесе Байсын де­ген: «Олар Ордосты Вэйчен (Бей­чин – Бай­шин-Байсын) ұлысы деп ата­ған.

Бұл үзіндіде Қоңыратбаевтар қы­­тай тіліндегі Вэйчен сөзінен түр­­кі тіліндегі Байшин–Байсын ата­­уын шығарған. Ақиқатында олай емес, керісінше Вэйчин – түр­­кі тіліндегі  Байсун–Байшун ата­­­уының қытайша дыбысталуы – транс­­крипциясы. Борсун–Барсун бө­­рі усун немесе үйсін деген ма­ғы­­наны білдіреді. Барсун қазақ ті­­лінде Барсын немесе Баршын бо­­лып айтылады. Барсун  – Бар­сын-Баршының өзгерген түрі, Бай­­­сун — Байсын-Байшын, яғ­ни бұл сөз­дер төркіндес, ма­ғы­налас. Дәл осын­дай пікірді Ә.Қо­ңыратбаев та айтқан: «Көк тү­ріктер ескі Бей­­жинге барғанда, оны Бейжин (Бай­сын) деп атаған. Бұл екі атау (Бар­шын – Байсын) тү­бірлес».  Осы тұста екі Байсын  деп қос ай­мақтың географиялық ше­гіне бай­ла­ныста айтылған. Ал, Байшын, Бей­жин, Байсын тү­­рінде топонимге ай­налған  бай­­сын, яғни үйсін елі ежел­гі Бей­жин­­нің солтүстігінен ауа кө­шіп, Та­лас өңіріндегі жаңа (ба­тыс) Бей­­жинді қоныстанады, оны Ә.Қо­ңы­ратбаев, – Ақбешін дей­­ді.

Байсын атауы қытай тарих­шы­­ларының еңбектерінде де кез­деседі. Мысалы: Сыма Цяньн­ның   еңбегіне ғылыми тү­сі­нік­те­­ме жасаған Р.В.Вяткин мен В.С.Тас­­кин: «Байсын –дословно «сто фа­милии», — деп жазады. Де­мек, Бай­сынға байланысты кел­тірілген  тү­сі­нікте оның ру екен­дігі айтылады. Ал қытай ғалымы Фань Вэнь-лань: «Байсын это ста­рин­ные ро­ды, существовавшие со времени сис­темы «отречения от власти». Та­ким образом, бай­сын было об­щим названием арис­тократии», — деп  анық айтады

. Со­ны­мен жоғарыда кел­тірілген мә­ліметтерді қорыта кел­генде  «Бай­сын» сөзінің төркіні тай­па, ха­лық деген этнонимді біл­дір­се ке­рек.

Қиыршығыс тайпаларының эт­­но­генезін зерттеген ғалым Г.М.Ва­­силевич: Этноним бай впер­­вые упоминается китайскими ис­­точниками в 694-250г.до н.э. как название одной группы дин­ли­­нов — Бай ди. Определитель са­­моназвания (-ди) – бай имеет два перевода: «северный» (по Иакинфу) и «белый» (по Позднееву) — деп  жазады да, Ұлы жүз ордасының түп атасы ре­тінде  Бай­шораны айтады  Осы орайда,  Сол­түстік  Қытайда ақ­сары жирен шаш­ты адамдар – дин­линдердің б.д.д. YII-III ға­сыр­ларда Минусин ой­паты мен Ту­ва жерлерінде өмір сүр­гені ғы­лым­да белгілі.

Көне  дәуірде  усундар мен олар­­­дың бір тармағы дулулар Ор­дос өлкесін мекендеген. Мысалы, дә­­лел келтірейік: «Как об одном из результатов похода Тоньюкук рас­­сказывает о последнии тюр­ков в зем­ле Усын (ушын) – бун­дату (Тон.,19). Название Ушин до пос­лед­него времени сох­ранялось в то­понимике се­ве­ро-западной час­ти Ордоса (к се­веру от Великой сте­ны)». Осы келтірілген үзіндіде бұ­рынғы Усын жері дейтін сөз­дер бар. Б.д. YII ғасырдың со­ңы­на таман усун­дардың ұрпағы ду­латтар мен бас­қа да ұлы жүз рулары қазіргі Же­ті­суды ме­кен­деген. Ал, б.д.д. II ға­сыр­да усун­дар Ертістің бастауы мен  Шың­­жаң  өлкесінің солтүстігін ме­­­кендеген. Көрнекті түрколог ға­­лым С.Г.Кляшторныйдың, Ор­­дос­тың солтүстік-батыс бө­лі­гі­нің то­понимикасында Ушын ата­уының соң­ғы кездерге де­йін сақталған де­ген дерегіне сү­йен­сек,  онда Усын мен Ушын — «усун» этнонимінің фо­не­ти­ка­лық варианттары. Олай бол­са, «усун­дар» бір кездері Ор­доста ме­кендеген. Атақты ар­хеолог ға­лым С.Киселевтің ай­туын­ша: «В настоящее время мож­но считать общепринятым, что дин­линские племена, наряду с дру­­гими, в XY века до нашей эры населяли области между Го­би и Хуанхэ».

Демек, ертеде Гоби мен Ордос ара­­лығын қасқыр – ит және құс то­тем­ді тайпалар мекендеген. Мы­са­­лы, көне қытай жазбаларынан де­­ректер келтірейік: “Чи-ди  суть древ­­нейшие потомки собак, от­сю­­да и иероглиф ди имеют ключь, оз­­начающии собаку”.

«Осы кезде Кунмо жаңадан дү­­ниеге келген еді. Тәрбиешісі оны мамыққа орап,  шөп арасына апа­­рып қойып, оған азық іздейді. Қай­­тіп келсе оны қасқырдың емі­зіп, аузына  ет тістеген  қарғаның оның жанына ұшып келіп тұр­ға­­нын көреді» — дейді қытай ға­лы­мы Чын Кывей.

Бірінші үзіндіде айтылып тұр­­ған ит  жундардың  б.д.д. ІІ мың­­жыл­дық  пен І мыңжылдықта Го­­би мен Ордос аралығында өмір сүр­гендігі  қытай тарихында баян­­далған. Ал екінші үзіндідегі усун  гуньмосын емізетін қас­қыр–қысылғанда  желеп-же­бей­­тін усун­дар­дың тотемі ал, ет әке­ліп беретін қар­ға-жетім қал­ған  гуньмоны асы­рап алатын хун­нудың шаньюйі. Қас­қыр ата­уындағы бірінші буын қас – қы­зыл деген мағынаны біл­дір­­ген. Сонда қасқыр – қызыл бө­­рі деген мағынаны білдіреді. Қа­­зақ шежіресінде Қызылбөрік, Қы­­зылқұрт сияқты ру аттары кез­­деседі. Қасқыр-ит тотемді усун­­дар, Аристовтың айтуынша қыр­­ғыздармен туыстас. “… в за­пад­­ном  Тянъшане и ныне так что ай­маки нушиби состояли  пре­иму­­щественно  из кыргызов с не­ко­­торой  примесью дулатовских  ро­­дов.  … что нушиби были усу­ни. … ки­тайские историки на­зывали их сна­чала усунями,  … к которому при­надлежала властво­вав­шая ди­настия,  а во время тур­ковь – ай­ма­ками нушиби, …”. Қа­зақ­­тың энциклопедист ғалымы Ш.Уә­лиханов қырғыздардың ара­­сынан өздерін қызыл иттен та­­рататыны туралы аңыз әңгіме жа­­зып алғаны бар.

Үйсіндердің  Ордосты ме­кен­­дегенін дәлелдейтін екінші бір этнотопономиялық  факті, ол – қытай тарихындағы Вэйчен ата­­уы. Жоғарыда біз Вэйченнің  түр­­кі тілдерінде «Байсун» яғни Бай­­сын  екенін атап өттік. Қытай та­­рихында  Ганмуда оңтүстік хун­дар­­дың Лю тармағынан шыққан Лю Вэйчен деген кісі атауы кез­де­­седі. Осы Лю Вэйчен Ор­­достың батысындағы, яғни Ушын дейтін этнотопоним  бол­ған өлкедегі хундардың көсемі бол­­ған. Лю Вэйчен антропонимі мен Ушын   этнотопонимінің Ор­дос­­тың батысындағы атаулар ре­тін­­де Ганмуда тіркелуі, «усундар­дың» Ордостың батысын ме­кен­де­гендігін дәлелдейтін оно­мас­ти­калық және тарихи фактілер бо­­лып табылады. Кезінде хұн мем­­лекетінің даңқын  қайта дә­уір­лет­­кен қолбасшы Хален баба осы Лю Вэйченнің баласы болатын. Бұл қолбасшылар атақты шаньюи (жо­­ғарғы бас билеуші) Мөденің ті­­келей ұрпақтары болатын. Қа­зір­гі уақытта шапырашты тай­па­­сының қария әңгімесінде кез­­десетін Хален баба атауы Сай­­рам жеріндегі Қарамұрт ел­ді мекенінде  сақталынған.

Ордостың ономастикасында «Бай­сун» – Вэйчен атауы бол­ғанымен бірақ, Жиделі ата­уы кездеспейді. Ордос оно­мас­ти­касында жиделі атауының кез­дес­пей­тін фактісіне сүйене отырып, Жи­делі Байсын атауымен алғаш рет қазіргі Жетісу жері аталған дей­тін қорытынды жасай аламыз. Же­тісу мен Жиделі Байсын – бір хронологиялық кезеңде, бір тер­ри­торияда хұн тайпасы  Лан – Хэ­ляндықтар тілінде, «усундар­дың» жетіге бөлінуіне жә­не олардың «Жиделі жердегі Бай­сын» аталуына байланысты пай­да болған егіз атаулар. Жиделі Бай­сын, қазіргі кезде Өзбекстан же­рімен ағатын Амударияның бо­йындағы жер атауы. Осы фак­тіге байланысты алғаш рет Қазақстанның  оңтүстік-шы­ғы­сын­да пайда болған егіз атаудың «Жи­делі Байсын» деген сыңарын Аму­дария бойына апарып жер­сін­дір­ген кімдер деген заңды сауал туа­ды?

Қазақтың ғұлама  ғалымы Ә.Мар­ғұлан Қорқыт кітабынан мы­нандай дерек келтіреді: “Оғуз за­манында Усун қожа дейтін бір кі­сі бар еді. Олардың отырған өл­ке­сі – Көкше теңіз”. Сондай-ақ, Өз­бекстандағы Жиделі Байсын, Қаш­қадария, Сурхандария бойын ме­кендеген аталмыш кітапта Кон­гур-ат түрінде әліптенген хон-хират, яғни қият тайпасының, Қа­ра­қалпақ жеріндегі орта ғасырлық Қият, Нукус қалаларының атауы. Эф­талиттар мен хиониттердің те­гі туралы бұрынғы Кеңес  Ода­ғы­ның ғалымдары арасында екі түрлі көзқарас қалыптасқан бо­латын. Л.Гумилев және бас­қа­лар хиониттерді, сармат-алан тайпасына жатқызса, ал А.Н.Бернштам бастаған кейбір ға­лымдар оларды хундар, деп біледі.

Б.д. IY ғасырының ортасында Ма­уараннахрға келген хиониттер ақ  және қызыл бөліктерге бөлінген. Осы хиониттердің “ақ” аталған бөлігі Ви­зантия тарихына  “ақ гун”  ата­уы­мен тіркелген эфталиттер ал қы­зыл аталған бөлігі сақал–шашы жи­рен түсті «усундар»  Осы хио­ниттердің “қызыл” аталған бө­­лігі «усундар»  екендігін Өз­бекс­танның Ауғанстанмен ше­ка­ралас Сурхандария облысында Бай­сунтау оронимі мен Байсун қа­ласының және Жиделі Байсын эт­нонимінің кездесуі дәлелдейді. Ал хиониттердің яғни хун-көне мон­ғолдар екендігін ерте орта ға­сырлардан бері  Амудария бо­йында орналасқан Кият жә­не Нукус қалаларының аттары дә­лелдеп тұр. Қият, Хун  эт­но­ни­мінің  фонетикалық нұсқасы – Қиян атауының, яғни Эргене  кон­ға жасырынған тегі монғол Қиян атауының көшпелі түрі, ал Ну­кус – Қиянмен бірге Эргене  кон­ға жасырынған Негуз. Ма­уа­раннахрға келген хионит – Қият пен Нукус, Эргене кондағы Қиян мен Негуз емес, бұлар көне мон­ғолдардың батысқа ауған не­гіз­гі бөліктерінің бірі. Қазіргі уа­қытта Түлкібас ауданында қо­ныс жайлайтын Нөкіс руы өз ше­жіресінде Жаныс–Жанбайға қа­тысты айтылады. Жырау Қа­зан­ғап Байболұлы жырлаған  «Ең­сегей бойлы ер Есім» атты дас­та­нын­да кездесетін: «Ұлы жүз алты ауып­ты, Байсынға деген сөзі бар» –деген өлең жолдарына мән бер­ген ғұлама ғалым Ә.Марғұлан, Жи­делі Байсынды ең алғашқы рет арман қылу ұлы жүзді – деп сіл­те­ме жасаған көрінеді.

“Қазақ Совет энциклопе­дия­сы” мен “Қазақстан” ұлттық эн­ци­клопедиясында  XVI ғ түркі тай­па­ларының  бір  бөлігін  өзіне ертіп ал­ған Мұхамет Шайбани Орта Азия жерін басып алғанда  қазіргі Сұр­хан­дария  облысындағы Жиделі Бай­сын қоңырат тайпасының үле­сіне тиіп, жаңа қонысқа ауыс­қан қоңыраттардың саяси жә­не әлеуметтік өмірінде орын ал­ған тарихи оқиғалар, қазақтың “Ал­па­мыс батыр” жырында эпикалық түр­де суреттелді  деп жазылғаны бар. Сонда Жиделі байсын, қо­ңы­раттар XVI ғ. барғанға дейін қа­зіргі Сұрхандария облысында бол­ған топоним болып шығарды. “Ал­па­мыс батыр” жырында қоңырат Бай­бөрі мен шекті Сарыбай, бірге кө­шіп-қонып жүріп құда болады .Кі­ші жүз  шежіресі бойынша Әлім­нен тарайтын Шекті руы,  XІX ғ. Қазалы, Перовск уездері мен Арал теңізінің Солтүстік-ба­ты­сынан  Жем, Жайық өзен­де­ріне, оңтүстік-батысынан Хиуа хандығына дейін көшіп-қо­нып жүрген. Ал қоңыраттар XIY-XY – ғ.ғ. «Қазақ СССР та­ри­хының» дерегі бойынша Түр­кістан өңірінен бастап Сыр бо­йы жоғарылай  және Қаратау бө­ліктерін мекендеген. Қоңырат және шекті эт­ностарының географиялық ор­на­ласуынан көрініп тұрғандай бұл екі этнос   XY-XYI ғасырларда да,  XІX ғасырда да бірге көшіп-қона ал­ма­ған.

Информация о работе Қазақ аумағындағы үйсіндер ескерткіштері