Битва за Москву

В двадцатых числах декабря в стык 22-й и 29-й армий была введена  свежая 39-я армия (генерал-лейтенант  И. И. Масленников). К концу декабря войска Калининского фронта в полосе 39-й армии прорвали оборону противника на всю тактическую глубину. В ходе боев 2-7 января 1942 г войска фронта на правом крыле вышли на рубеж р. Волги, в центре прорвали новую линию обороны, организованную противником по правому берегу Волги, и охватили Ржев с запада и юго-запада.

2. Клинско-Солнечногорская наступательная операция

Замысел операции заключался в том, чтобы  ударами 30-й армии с севера и 1-й  ударной, 20-й и 16-й армий с востока  рассечь основные силы немецких 3-й  и 4-й танковых групп в районе Клин, Истра, Солнечногорск и создать  благоприятные условия для дальнейшего  развития наступления на запад.

Начавшие 6 декабря наступление войска 30-й  армии (генерал-майор Д. Д. Лелюшенко) прорвали фронт оборонявшихся против них двух моторизованных дивизий противника. К исходу дня 7 декабря они продвинулись на 25 км 1-я Ударная армия (генерал-лейтенант В. И. Кузнецов) основные усилия сосредоточила на правом фланге и в центре, в районе Яхромы.

Наиболее  трудным был переход в контрнаступление 20-й (генерал-майор А. А. Власов) и 16-й армий (генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский). Только 9 декабря начался отход противостоящих 16-й армии немецких войск в северо-западном и западном направлениях.

Основные  бои на правом крыле Западного  фронта развернулись вокруг Клина. Уже  к вечеру 13 декабря клинская группировка противника оказалась в полуокружении. В ночь на 15 декабря части 30-й армии вошли в Клин. После завершения боёв 16 декабря 1941 г 30-я армия была передана в состав Калининского фронта.

В это время 16-я и 20-я армии продвигались на запад. На рубеже Истринского водохранилища немецкие войска пытались оказать нашим войскам серьёзное и длительное сопротивление. Вода из водохранилища была спущена, лёд опустился на несколько метров и у западного берега был покрыт слоем воды в 35-40 см. Однако 15 декабря выход двух советских фланговых группировок севернее и южнее водохранилища заставил немецкое командование быстро отступить в западном направлении. Тем самым оборона противника на рубеже Истринского водохранилища была прорвана.

Во  второй декаде декабря к наступлению  правого крыла Западного фронта присоединилась 5-я армия (генерал-лейтенант  Л. А. Говоров). Она обеспечила ввод в бой 2-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-майора Л. М. Доватора.

20 декабря немецкие войска были  выбиты из Волоколамска. В этот  же день правофланговые части  1-й ударной армии, развивая  преследование противника, вышли  к р. Ламе. Попытка 1-й Ударной, 16-й и 20-й армий с ходу  прорвать оборону противника  существенных результатов не  дала. Боевые действия на этом  рубеже приняли затяжной характер.

3. Нарофоминско-Боровская операция

16 декабря командование Западного  фронта поставило задачу на  преследование противника всем  армиям, входящим в его состав. Однако противник оказывал упорное  сопротивление, и советским войскам  приходилось буквально «вгрызаться»  в немецкую оборону. Тем не  менее, 33-я армия (генерал-лейтенант  М. Г. Ефремов) 26 декабря освободила Наро-Фоминск, 4 января — Боровск.

43-я  армия (генерал-майор К. Д. Голубев) 28 декабря заняла станцию Балабаново и 2 января выбила противника из Малоярославца.

Южнее 49-я армия (генерал-лейтенант И. Г. Захаркин) 19 декабря взяла Тарусу и к концу декабря вышла на линию Малоярославец—Калуга.

4. Перемены в немецком командовании

Приказ  Гитлера о приостановке отступления, переданный командованию группы армий 16 декабря, запрещал отход крупных  соединений сухопутной армии на больших  пространствах. Группе армий ставилась  задача, стянув все резервы, ликвидировать  прорывы и удерживать линию обороны.

…удерживать фронт до последнего солдата… Командующим, командирам и  офицерам, лично воздействуя на войска, сделать все возможное, чтобы  заставить их удерживать свои позиции  и оказывать фанатически упорное  сопротивление противнику, прорвавшемуся  на флангах и в тыл. Только подобного  рода тактикой можно выиграть время, которое необходимо для переброски подкреплений из Германии и с Западного  фронта, о чём я уже отдал  приказ. Только когда резервы прибудут на отсечные позиции, можно будет  подумать об отходе на эти рубежи…

— К. Рейнгард. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года, 1980^[14]

«Стоп-приказ» Гитлера получил противоречивую оценку. Начальник штаба 4-й немецкой армии Г. Блюментрит писал^[15]:

Гитлер верил, что он один сможет избавить свою армию от катастрофы, которая неотвратимо надвигалась  под Москвой. И если говорить откровенно, он этого действительно добился. Его фанатичный приказ, обязывавший  войска стойко держаться на каждой позиции и в самых неблагоприятных  условиях, был, безусловно, правильным. Гитлер инстинктивно понял, что любое  отступление по снегам и льду через  несколько дней приведет к распаду  всего фронта, и тогда немецкую армию постигла бы та же участь, что  и Великую армию Наполеона…

В результате отступления от Москвы 19 декабря был отстранен от должности  главнокомандующий сухопутными  войсками генерал-фельдмаршал В. фон  Браухич, командование армией принял на себя лично Гитлер. В тот же день генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок был смещен с поста командующего группой армий «Центр», на его место был назначен ранее командовавший 4-й армией генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге. Командующим немецкой 4-й армией был назначен генерал горных войск Л. Кюблер.

5. Елецкая наступательная операция

Наступление правого фланга Юго-Западного фронта началось 6 декабря ударом группы генерал-майора К. С. Москаленко (из состава 13-й армии) в обход Ельца с севера. 7 декабря в наступление южнее города перешла фронтовая конно-механизированная группа генерал-лейтенанта Ф. Я. Костенко.

После упорных боев встреча двух подвижных  групп и завершение окружения  частей немецких 45-й и 134-й пехотных дивизий западнее Ельца состоялось 14 декабря. В ночь на 15 декабря командир 134-й пехотной дивизии генерал-лейтенант  фон Кохенгаузен застрелился. В течение 15 декабря окруженные части двух немецких дивизий были раздроблены на несколько частей, а 16 декабря уничтожены. 
В результате операции советские войска нанесли поражение немецкой 2-й армии и освободили города Елец и Ефремов.

24 декабря был воссоздан Брянский  фронт (командующий — генерал-полковник Я. Т. Черевиченко). Ему были подчинены 3-я и 13-я армии, фронт был усилен свежей 61-й армией. Во второй половине декабря войска Брянского фронта продвинулись на 30-110 км. Однако к концу декабря они были остановлены организованным сопротивлением и контратаками противника и перешли к обороне.

6. Тульская наступательная операция

Советское командование планировало силами свежей 10-й армии (генерал-лейтенант Ф. И. Голиков) нанести мощный удар по растянутому флангу 2-й танковой армии противника, где на широком фронте оборонялась немецкая 10-я моторизованная дивизия.

Наступление 10-й армии началось 6 декабря, к  утру 7 декабря был захвачен Михайлов. 1-й гвардейский кавалерийский  корпус генерал-майора П. А. Белова 9 декабря освободил Венев, а к 10 декабря находился на подступах к Сталиногорску.

14 декабря наступление начала 49-я  армия. За три дня боев её  войска продвинулись на 10-20 км, освободили город Алексин и захватили плацдармы на левом берегу р. Ока.

Не  получившая подкреплений 50-я армия  И. В. Болдина продвигалась медленнее. Только 17 декабря её войска сумели овладеть Щёкино, но к этому времени противнику уже удалось отвести свои войска в юго-западном направлении.

В итоге операции войска противника были отброшены на 130 км к западу. Одновременно были созданы предпосылки для дальнейшего развития операций в направлении Калуги и Сухиничи.

7. Калужская операция

В результате контрнаступления под Тулой  целостность построения 2-й танковой армии Г. Гудериана была утрачена: основные силы армии отходили в юго-западном направлении на Орёл, в то время  как левофланговый 53-й армейский  корпус отходил в западном направлении. К вечеру 17 декабря разрыв между  ними достиг 30 км.

По  приказу командующего Западным фронтом  Г. К. Жукова в составе 50-й армии была создана подвижная группа под командованием заместителя командующего армией генерал-майора В. С. Попова. Не ввязываясь в бои с противником, группа Попова к исходу 20 декабря скрытно вышла к Калуге с юга. Утром 21 декабря она захватила мост через р. Оку, ворвалась в Калугу и завязала уличные бои с гарнизоном города.

Тем временем 1-й гвардейский кавалерийский  корпус вышел к Одоеву южнее Калуги. Немецкие части, сражавшиеся на шоссе  Калуга—Тула, оказались глубоко  охвачены с юга.

Воспользовавшись  этим, обходной манёвр начали выполнять  дивизии 50-й армии. Одновременно левофланговые  дивизии 49-й армии нависли над  калужской группировкой противника с севера.

Противник удерживал Калугу до конца. Только в  ночь на 30 декабря немцы были выбиты из города и отошли к Юхнову.

8. Белёвско-Козельская операция

Продолжая наступление, 1-й гвардейский кавалерийский  корпус 28 декабря взял Козельск.

За  несколько дней до этого, 25 декабря, командующий 2-й танковой армией Г. Гудериан был смещен со своего поста и отчислен в резерв. Войска 2-й танковой армии  и 2-й полевой армии были объединены в армейскую группу генерала танковых войск Р. Шмидта.

27 декабря наступление на Белёв  начала советская 10-я армия. 31 декабря Белёв был взят. Стрелковые  дивизии 10-й армии направились  к Сухиничам. Здесь они столкнулись  со свежей немецкой дивизией. Выбить её из Сухиничей не  удалось, и она была блокирована  в городе к 5 января.

9. Итоги декабрьского контрнаступления

Главным результатом предпринятого Красной  Армией в декабре 1941 г контрнаступления является ликвидация непосредственной угрозы столице СССР — Москве. Помимо политического значения, Москва являлась крупнейшим узлом всех видов коммуникаций, потеря которого могла отрицательно сказаться на ведении боевых действий и работе промышленности.

Важным  последствием советского контрнаступления стало временное лишение немецкого  командования эффективных инструментов ведения войны — моторизованных корпусов. Продвижение советских войск привело к значительным потерям техники и снижению ударных возможностей немецких войск.

На  полях Подмосковья было нанесено первое крупное поражение немецкой армии во Второй мировой войне, развеян  миф о её непобедимости. Советское  командование расценило итоги контрнаступления таким образом, что Красная Армия  вырвала у врага инициативу и  создала условия для перехода в общее наступление.

Ржевско-Вяземская  операция

Ржевско-Вяземская  операция проводилась с 8 января по 20 апреля 1942 г, являясь составной  частью стратегического наступления  советских войск зимой 1941/1942. Имела  целью завершить разгром немецкой группы армий «Центр» (командующий — генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге). Несмотря на незавершённость, операция имела важное значение в ходе общего наступления Красной Армии. Советские войска отбросили противника на западном направлении на 80—250 км, завершили освобождение Московской и Тульской областей, освободили многие районы Калининской и Смоленской областей.

С 1 января по 30 марта 1942 группа армий  «Центр» потеряла более 330 тыс. человек.

Потери  советских войск в операции, согласно официальным данным, составили 776,889 человек, из них безвозвратные 272,320, или 25,7 % от численности войск, участвовавших в операции (1,059,200)^[16].

Итоги Московского  сражения

В ходе сражения немецкие войска потерпели  ощутимое поражение. В результате контрнаступления и общего наступления они были отброшены на 100—250 км. Полностью были освобождены Тульская, Рязанская и Московская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.

В то же время силы вермахта смогли сохранить  фронт и Ржевско-Вяземский плацдарм. Советским войскам не удалось  разгромить группу армий «Центр». Таким  образом, решение вопроса об обладании  стратегической инициативой было отложено до летней кампании 1942 года.

День воинской славы России - битва под Москвой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список Литературы

Зуев М. Н., Чернобаев А. А. История России. Учебник для  студентов технических вузов. – М.: Высш. школа, 2004

Исаев А. В. Котлы 41-го: История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Эксмо, 2005.

Исаев А. В. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России (2009, 752с.)

Мягков М. В. Вермахт у ворот Москвы, 1941—1942

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

1.  ^{1  2} Л. Н. Лопуховский. 1941. Вяземская катастрофа. 2-е изд., перераб. и испр. — М.: Яуза, Эксмо, 2008.
2. ^{1 2} А. В. Исаев. Котлы 41-го: История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Эксмо, 2005.
3. ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА — Исследования ]- Мягков М. Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941—1942
4. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993.
5. Россия и СССР в войнах XX века — Потери вооруженных сил
6. Россия и СССР в войнах XX века — Потери вооруженных сил
7. Военная литература — Исследования ]- Мягков М. Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941—1942
8. А. В. Исаев. Котлы 41-го: История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Эксмо, 2005. Лев Лопуховский пишет о 545 самолётах
9. Известия Науки — «У немцев были все сведения о расположении наших частей у Вязьмы»
10. Э. Нагорски Самая большая ошибка Гитлера польск. Tygodnik Powszechny 22 октября 2008
11. http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58843
12. Совершенно секретно — потоп московский
13. Гудериан Г. Воспоминания солдата. — Смоленск.: Русич, 1999
14. К. Рейнгард. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года. — М.: Воениздат, 1980
15. Роковые решения. М.: Военное издательство. 1958
16. Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил / Под ред. Г. Ф. Кривошеева.
17. Роковые решения. М.: Воениздат. 1958.
18. И. Г. Старинов. Солдат столетия. 2002. Приказ опубликован в книге Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г — 1942 г.