Древний китай
Контрольная работа, 17 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В истории Древнего Китая можно выделить четыре периода, каждый из которых связан с царствованием определенной династии:
» царство Шан (Инь) - с XVIII в. до н. э. до XII в. до н. э.;
» царство Чжоу - с XII в, до н. э. до 221 г. до н. э.;
» царство Цинь - с 221 г. до н. э. до 207 г. до н. э.;
» царство Ханъ - с 206 г. до н. э. до 220 г. н. э.
Государство Шан (Инь) - общественный и государственный строй
Характерной особенностью образования государства в Китае является то, что процесс перехода от первобытнообщинного строя к классовому обществу был активизирован покорением одного народа другим. Так как органы первобытнообщинного строя не были приспособлены для управления завоеванным народом, был создан специальный государственный аппарат.
Содержание работы
Периодизация истории Древнего Китая;
а) царство Шан (Инь) - с XVIII в. до н. э. до XII в. до н. э.;
б) царство Чжоу - с XII в, до н. э. до 221 г. до н. э.;
в) царство Цинь - с 221 г. до н. э. до 207 г. до н. э.;
г) царство Ханъ - с 206 г. до н. э. до 220 г. н. э.
Становление Древнего Китая;
Сословно- классовое деление;
Государственный строй;
Местное управление;
Военное положение (армия);
Судебная система (суд);
Право Древнего Китая:
а) источники права;
б) уголовное право;
в) семейное право;
г) регулирование имущественных отношений;
д) судебный процесс.
Содержимое работы - 1 файл
Истори зар.стран..docx
— 69.45 Кб (Скачать файл)а) привилегированной правящей родовой аристократией, состоящей из верховного правителя, его родственников и приближенных, местных правителей с их родственниками и приближенными, а также из глав родовых и большесемейных (клановых) объединений;
б) свободными крестьянами-общинниками;
в) бесправными рабами, которые находились в услужении у представителей знати.
Правящая знать жила за счет эксплуатации не только рабов, но и общинников-крестьян, присвоения их прибавочного продукта.
Этому соответствовала система "общественных полей", при которой 1/9 часть общинной земли обрабатывалась сообща общинниками, а урожай с "общественных земель" в виде ренты-налога шел на содержание правителя и знати, а также на государственные и общественные нужды.
В связи с дальнейшим развитием государственного аппарата, усложнением управленческих функций в чжоусском Китае формируется еще одно привилегированное сословие — чиновников различных paнгов, существующих за счет той же ренты-налога, получаемой в форме "кормления" с определенных общин, территорий.
Разложение
общинной собственности на землю, присвоение
общинной земли (особенно "общественных
полей") знатью, верхушкой чиновничества
приводит в VI, V вв. до н.э. к росту
как крупного, так и мелкокрестьянского
частного землевладения, а вместе с
тем и к увеличению числа безземельных
и малоземельных крестьян, которые
становятся, как правило, арендаторами-издольщиками
на частновладельческих и
Вместе с исчезновением "общественных полей" рента-налог в форме отработок на "общественных полях" была заменена налогом продуктами соответственно количеству земли, находящейся у отдельных семей. Впервые налог с количества обрабатываемой земли, закрепленной за отдельными хозяйствами, был введен в царстве Лу в 594 году до н.э.
Несмотря на качественный перелом в экономике в это время, процесс образования классов в Древнем Китае шел медленно. Основная эксплуатируемая масса населения не была однородной ни с классовой, ни с сословной точек зрения. В нее входили работники, лишенные полностью или в значительной мере собственности на землю и на другие средства производства; арендаторы-издольщики из свободных безземельных и малоземельных крестьян, рабы, наемные работники.
Эксплуататорский
социальный слой был также неоднороден.
Он состоял из титулованной знати, из
ранжированного чиновничества и
из незнатных крупных
Различия между тремя вышеуказанными общественными слоями находили выражение и в праве. "Благородные" противопоставлялись законом и традицией как "подлым" (бесправным рабам, крепостным, оброчным невольникам), так и "простонародью" (свободному крестьянству, ремесленникам).
Рост
крупного землевладения, сопровождаемого
массовым обезземеливанием общинников-крестьян,
подтачивал основы традиционной системы
эксплуатации податного крестьянства.
Катастрофическое сокращение числа
налогоплательщиков вынуждало государство
с помощью реформ ограждать их
от разорения. В 119 году до н.э., например,
ханьский император Уди издает указ
о конфискации у крупных
Реформы и в дальнейшем способствовали установлению определенного равновесия государственного и частного землевладения.
Государственный строй. Деспотические черты правления стали складываться еще в иньском Китае, где сначала не существовало строгого порядка престолонаследия — наследовали братья, сыновья, племянники. В конце Инь престол стал передаваться старшему сыну. В это время складывался и административный аппарат, в котором чиновники из поколения в поколение занимали одни и те же должности, передаваемые по наследству, однако с соизволения вана.
В раннечжоусском Китае власть и личность вана окончательно сакрализуется. Он носит титул "сына Неба", который "управляется Небом", его называют "отцом и матерью" своих подданных. Ван — первосвященник.
Центром
управления в чжоусском Китае
был двор вана. Двор-цовая система
управления замыкала на дворце всю
деятельность по обслуживанию самого
вана и по управлению государственными
делами. Близко к вану стоял цзай
— управитель, который вместе с
подчиненными ему чиновниками был
глашатаем воли вана внутри дворца,
ведал дворцовыми ремесленниками, следил
за храмами предков вана и пр.
Особое место при дворе занимали
шаньфу (стольники), обслуживающие личные
нужды вана, выполняющие универсальную
и особо доверительную работу
по выполнению его различных административных
и военных поручений. Ряд должностей
был связан с функциями контроля
над государственной
По
образцу двора вана строилось
управление и в автономных уделах.
Администрация в уделах возглавлялась
удельными правителями —
В
циньско-ханьском Китае складываются
централизованные деспотические империи.
Победу централизации в Древнем
Китае можно объяснить рядом
причин, в частности этнической,
духовной, культурной общностью населения
Китая. Не последнюю роль сыграло
и осознание наиболее дальновидными
представителями правящих слоев
Китая необходимости
"Власть
— это то, чем располагает лишь
правитель", — писал Шан Ян,
один из идеологов легизма
и государственный деятель
Шан
Ян в IV в. до н.э. провел серию реформ,
которые привели к
Политика
легистов в царстве Цинь нанесла
сильный удар главному противнику централизации
— потомственной титулованной аристократии.
По новому положению о рангах знатности
они присваивались не в связи
с аристократическим
Власть
монарха в циньско-ханьском Китае
обожествлялась. Правитель царства
Цинь, объединивший в границах Циньской
империи обширные территории, принял
титул императора (ди). Император
выступал в качестве символа, олицетворения
"связывающего единства" страны.
Важное место в государственном
аппарате занимали органы, которые
были связаны с ритуалом и обрядами,
призванными поддерживать миф о
божественном происхождении "сына Неба".
В руках китайского деспота сосредоточивалась
полнота военной и
Легисты (законники) — сторонники сильного бюрократического государства, строгих, обязательных для всех законов, лежащих в основе государственного управления. 1 дань — 103,5 литра зерна. Часть жалования выплачивалась деньгами.
Центральный аппарат империи включал в себя ряд ведомств: финансовое, военное, судебное, обрядов, сельского хозяйства, ведомство императорского двора, дворцовой стражи. Главы ведущих ведомств приглашались на совещания к императору, на которых обсуждались важные вопросы государственной жизни.
По сравнению с государственным аппаратом других древневосточных государств этот аппарат отличался и многочисленностью, и большим объемом полномочий, что в свою очередь определяло социальную значимость, престиж чиновничества.
Финансовое
ведомство вместе с военным ведомством
сложились еще в VII—IV вв. до н.э. в
царстве Лу. Во главе его в Ханьской
империи стоял канцлер (чэпсян),
выполнявший обязанности
Со временем вместе с усложнением функций государственного аппарата стала больше разграничиваться деятельность отдельных ведомств, но это был длительный и незавершенный в Древнем Китае процесс. Командующим армией, например, считался сам император, но положение канцлера как первого помощника и главы административного аппарата делало его ответственным за все военные приготовления.
Финансовое ведомство осуществляло свои функции вместе с ведомством императорского двора, которое выполняло и некоторые функции организатора общественных работ.
Ведомство императорского двора сложилось в Ханьской империи, когда содержание императора и придворных стало требовать много денег и за правителем была закреплена часть налоговых поступлений, идущих на его личные нужды. Налоговые функции финансового ведомства и ведомства императорского двора, располагавших значительным штатом, делились в соответствии с характером налога и его назначением. Ведомству императорского двора шли налоги в основном от эксплуатации водных сооружений и горных разработок. В этом ведомстве существовала должность особого чиновника (душуйя), руководящего строительством и эксплуатацией оросительных сооружений. Сам факт взимания налогов за пользование оросительными сооружениями для личных нужд правителя свидетельствует о том, что верховная собственность на воду сосредоточивалась в руках императора.
Особая
роль отводилась военному ведомству, возглавляемому
тайвэем, к ведению которого относились
комплектование армии, назначение военных
чинов и пр. О его важной роли
свидетельствовало, в частности, то,
что тайвэй наряду с первым министром
(чэн-сяном) и верховным цензором
(юйшидафу) входил в высшую, наиболее
привилегированную категорию
В
империи существовало особое ведомство
обрядов, руководимое верховным
жрецом. Унифицированный ритуал должен
был служить социальному
Цензорские органы возглавлялись верховным цензором. Чиновники этого ведомства, доверенные лица и личные представители императора стояли на страже существующих порядков как в центре, так и на местах. Они были "глазами и ушами" императора в каждом округе, контролировали работу всех его должностных лиц, следили за их благонадежностью, расследовали по прямому поручению императора заговоры и другие государственные преступления.