Особенности развития приказной системы местного самоуправления в XVIII веке

     Главной функцией сибирских воевод была организация сбора натуральной дани пушниной - ясака. Во внутреннюю организацию сибирских народов воеводы, как правило, не вмешивались. Наряду с ясаком взыскивались так называемые воеводские поминки. Это дополнительное обложение, порождавшее разного рода злоупотребления, приводило к серьезным конфликтам между властью и местным населением²².

     В XVII в. на местах продолжали функционировать губные и земские учреждения. Однако теперь они были подчинены назначенным из центра воеводам, которые стали основным звеном местного управления. Воеводы назначались из числа бояр, дворян и детей боярских Разрядным приказом и утверждались в должности царем и Боярской думой. Подчинялся воевода тому приказу, в ведении которого находился соответствующий город с уездом. Срок службы воеводы длился от одного до трех лет, за нее он получал поместный и денежный оклады. В большие города назначались сразу несколько воевод, один из которых считался главным. 

      Заключение 

     Появление приказов – органов центрального отраслевого управления - связано с созданием единого Русского государства. Так же была проведена реформа местного управления, приведшая к ликвидации кормлений. Власть наместников и волостелей упразднялась и заменялась выборными губными и земскими учреждениями, компетенция которых определялась специальными грамотами. ²³

     Серьезнейшим  испытанием для сословно-представительной монархии стала опричнина. Целью опричнины было установление неограниченной власти монарха, деспотического самодержавия.

     В первые годы своего правления Михаил Федорович опирался на Земские соборы. На XVII в. приходится расцвет приказной системы управления. Приказы - органы центрального государственного управления. Самую большую группу приказов образовывали приказы общегосударственного значения, подразделявшиеся, в свою очередь, на административные и судебно-полицейские, областные (территориальные), военные и финансовые. Они находились в непосредственном ведении Боярской думы: многие ее члены возглавляли приказы, на ее заседаниях утверждались их решения. Другую группу приказов составляли дворцовые приказы, которые подчинялись царю и осуществляли управление принадлежавшими ему землями, крестьянами, дворцами, мастерскими и т.д. К третьей группе относились патриаршие приказы, управлявшие патриаршим имуществом, а также вершившие суд по преступлениям против веры.

     В XVII в. на местах продолжали функционировать губные и земские учреждения. Однако теперь они были подчинены назначенным из центра воеводам, которые стали основным звеном местного управления. Воеводы назначались из числа бояр, дворян и детей боярских Разрядным приказом и утверждались в должности царем и Боярской думой. Подчинялся воевода тому приказу, в ведении которого находился соответствующий город с уездом. Срок службы воеводы длился от одного до трех лет, за нее он получал поместный и денежный оклады. В большие города назначались сразу несколько воевод, один из которых считался главным. Главной функцией сибирских воевод была организация сбора натуральной дани пушниной - ясака. Во внутреннюю организацию сибирских народов воеводы, как правило, не вмешивались.

Список использованной литературы 

1. Андрей  Курбский. История о великом князе  Московском // ПЛДР: Конец XVI - начало XVII века. М., 1997.
2. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: государство Ивана Грозного. Л., 2008.
3. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М.. 2003. Государственность России: Словарь-справочник. Кн. 1. М., 1996. Кн. 2. М.; 1998:
4. Законодательные акты Русского государства 2-й половины XVI -1-й половины XVII в. Л., 2006.
5. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 2002.
6. Зимин А.А. Россия на пороге Нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). М., 2002.
7. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М.,2000.
8. 3имин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,2004
9. Иван Грозный /Сост. И. Панкеев. М. 1999.
10. Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI вв.). М., 2005. .
11. Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 2001.
12. Кобрин В.Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии, XV-XVI вв. М., 2005.
13. Леонтьев А.И. Образование приказной системы управления в Русском государстве. М., 2001,
14. Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV. Османское влияние //Вопросы истории. 2002. № 11.
15. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1999.
16. Переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным; Послания Ивана Грозного //ПЛДР: Вторая половина XVI века. М., 2006.
17. Платонов С.А. Иван Грозный. М., 2008.
18. ПЛДР: Конец XV - первая половина XVI века. М., 2004.
19. Тихомиров М.Н: Российское государство XVI-XVII вв. М., 2008.
20. Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. М:, 1999.