Развитие экономической науки в СССР в 20-80 гг

Н.Д. Кондратьев установил ряд эмпирических законо­мерностей, сопровождавших большие циклы. Так, напри­мер, повышательная волна начинается тогда, когда накап­ливается достаточное количество капитала, идущего на ин­вестиции в радикальное обновление техники и создание но­вых технологий. Повышение темпа экономического разви­тия, осложняемое средними циклами, вызывает обострение борьбы за рынки сбыта, вызывает рост социальных проти­воречий, помимо того, сопровождается "созреванием" тех­нологий. В какой-то момент темп накопления капитала уменьшается, и сокращается количество свободного капита­ла, что ведет к перелому в динамике развития. В период понижательной волны происходят аккумуляция свободного капитала, и рост усилий, по совершенствованию техники, что создает предпосылки для нового подъема [4;с.124].

В мировой экономической науке интерес к проблеме циклов и закономерностей циклического развития обост­рился после Великой депрессии (экономического кризиса 1929-1933 гг.). Гипотеза Кондратьева нашла много сторон­ников и последователей. Она прочно вошла в число круп­нейших достижений мировой науки. С тех пор длительные циклы называются "циклами Кондратьева" [5;с.356].

Обобщая выводы, вытекающие из проведенного статистического анализа Кондратьев отмечает, что «в циклах динамики приведенных элементов по отдельным странам (они обобщены в таблице по показателям четырех стран и в целом по некоторым мировым данным), несмотря на всю трудность обработки данных, существует весьма близкое соответствие во времени». «Большие циклы важнейших элементов экономической жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских капиталистических стран периоды этих циклов близко совпадают. Bместе с тем имеются и особенности по отдельным странам.

Разработанная Кондратьевым теория органично связана с теорией и практикой прогнозирования. Ученый выделял три типа прогнозов: 1) предсказание событий, не имеющих четко выраженной регулярности (например войны, обострение торговых противоречий): 2) предсказание повторяющихся событий (цены, кризисы, циклические колебания инвестиции, динамика доходов): 3) прогнозирование тенденции развития (темпы роста ВВП, изменение уровней занятости).

  Решение аграрного вопроса Н. Д. Кондратьев видел в социализации земли. Он приходит к выводу, что в деревне должно быть уравнительное семейно-трудовое пользование землей и каждому трудя­щемуся земля должна предоставляться безвозмездно. Н. Д. Кондратьев верил в возможность широкой кооперации в сельском хозяйстве. К принципам кооперирования ученый относил добро­вольность и последовательный переход к высшим формам кооперации.

Одним из наиболее значительных и ярких достижений в области экономико-математических исследовании было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912-1986 гг.) метода линейного программирования.

Линейное программирование - pешение линейных уравнений (уравнений первой степени) посредством составления программ и применения различных методов их последовательного решения, существенно облегчающих расчеты и достижение искомых результатов. За разработку метода линейного программирования, или, как сказано в дипломе Шведской академии наук, за «вклад в теорию оптимального распределения ресурсов», Л. В. Канторович - единственный из советских экономистов - был удостоен Нобелевской премии по экономике (1975 г.) [1;с.145].

Разработка линейного программирования началась с поиска решения практической задачи. К Канторовичу обратились инженеры фанерного треста с просьбой найти эффективный способ распределения ресурсов, обеспечивающий наиболее высокую производительность оборудования. Работники предприятия ломали голову над тем, как при пяти станках, восьми видах сырья обеспечить оптимальный вариант выпуска фанеры. Иными словами, нужно было найти решение конкретной технико-экономической задачи с целевой функцией - максимизировать выпуск готовой продукции. Первые результаты исследования были изложены в брошюре «Математические методы организации и планирования производства» в 1939 году.

Заслуга Канторовича в том, что он предложил математический метод выбора оптимального варианта. Решая частную задачу наиболее рациональной загрузки оборудования, ученый разработал метод, получивший название метода линейного программирования. По сути дела, он открыл новый раздел в математике, получивший широкое распространение в экономической практике, способствовавший развитию и использованию электронно-вычислительной техники.

Продолжая исследования, ученый разрабатывает общую теорию рационального использования ресурсов. В период Великой Отечественной войны Канторович, будучи профессором Военно-морской инженерной академии в блокадном Ленинграде, обосновывает, опираясь на метод линейного программирования, оптимальное размещение производственных и потребительских факторов. Подготовленная им в 1942 г. книга «Экономический расчет наиболее целесообразного использования ресурсов», к сожалению, в тот период не была опубликована [4;с.111].

Позже издается одна из наиболее крупных его работ «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов» (1959). В этой книге впервые ставится проблема разработки оптимального плана всего народного хозяйства как математической модели. Несомненной заслугой Канторовича является выявление двойственных оценок в задачах линейного программирование. Нельзя одновременно минимизировать затраты и максимизировать результаты. Одно противоречит другому. Канторович предлагал рассчитывать их при разработке планов; на эти показатели призваны опираться предприятия при расчете затрат и объемов выпуска тех или иных видов продукции. Объективно обусловленные оценки корректируются в зависимости от соотношения спроса и объемов производства.

Во второй половине 30-х годов появились концепции, защищавшие тезис об объективной ценностной основе денег в социалистической экономике. В это время работают ученые: В. Батырева, К. Булаева, Т. Берина и др., они предпринимают попытки доказательства неизбежности существования товарного производства в социалистическом секторе экономики, обуславливая это внутренними условиями.

В 1939 г. была опубликована крупная экономико-мате­матическая работа — "Методы соизмерения народнохозяй­ственной эффективности плановых и проектных вариантов" ленинградского экономиста Виктора Валентиновича Но­вожилова (1892-1970 гг.), в которой сформулирована задача составления народнохозяйственного плана. Оптимальным, по мнению Новожилова, является такой план, который тре­бует минимальной суммы трудовых затрат при заданном объеме продукции [4;с.127].

             2.    Отечественная наука в 1941-1980-е годы

Во время Великой Отечественной воины действует военная политика, сущность которой была выражена крупным партийно-хозяйственный деятелем Н.А. Воз­несенским. В 1947 г. вышла в свет его книга «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», где на­ряду с анализом огромного материала о состоянии и развитии пред­военной и военной экономики был сформулирован ряд теорети­ческих положений, в том числе обосновывающих наличие товар­но-денежных отношений при социализме качественной неодно­родностью труда. Н.А. Вознесенский обратил внимание на необ­ходимость учета объективных экономических законов при плани­ровании. В частности, на вопрос о том, существуют ли экономи­ческие законы производства и распределения, с которыми долж­но считаться социалистическое планирование, он отвечает поло­жительно. По его мнению, таким «...наиболее элементарным за­коном является преобразованный в советской экономике закон стоимости» [2;с.366].

В послевоенный период отмечается оживление в об­ласти экономико-математических исследований в СССР. Так, в 1958 г. Василий Сергеевич Немчинов (1894-1964 гг.) организовал в Академии наук первую в стране Лаборато­рию экономико-математических методов. В работе Немчи­нова "Экономико-математические методы и модели" (1965) определены основные направления применения ма­тематики в экономической науке: разработка теории плано­вых расчетов и общей математической методологии опти­мального планирования; разработка межотраслевых и меж­региональных балансов; математический анализ схемы расширенного воспроизводства; оптимальное планирование работы транспорта; решение технико-экономических задач; разработка математической статистики и ее использование в народном хозяйстве [4;с.127].

В 60-е годы эти идеи нашли отражение в концепции системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ), оставившей заметный след в развитии советской эконометрике [2;с.372].

В период застоя (70-80-х гг.) в экономико-математических исследованиях осуществляется переход к более сложным моделям, расширяются исследования по проблемам экономической кибернетики, автоматизированных систем управления, интегрированных систем обработки данных.

Глобальные изменения в мире, ускорение научно-технического прогресса в странах с рыночной экономикой к началу 80-х годов выявили полную несостоятельность административно-командных методов. При определении критерия эффективности политэкономы исходили из необходимости учета в нем сущности социалистичес­ких производственных отношений, поэтому его часто выводили из требований основного экономического закона социализма, т.е. критерием эффективности считались повышение жизненного уров­ня народа и всестороннее развитие личности. Экономисты-ки­бернетики критерий эффективности отождествляли с оптималь­ным планом или с народно-хозяйственным оптимумом (В. Дадаян), трудовики — с ростом производительности общественного труда (Ю. Сухотин, Б. Егиазарян) [2;с.376].

Обострение в 1980-е годы экономической и политической ситуации в стране требовало радикальных изменений в руководстве экономикой, в поддержании темпов экономического роста. Растет критика существующего положения. С приходом к власти М. Горбачева провозглашается политика на ускорение социально-экономического развития страны, появляется такое понятие как «перестройка» - последнее экономическое явление в истории СССР.

                                      Заключение

Развитие экономической науки в СССР тормозилось жесткими мерами коммунистов, «железный занавес», политическая и идеологическая ситуация в стране  наложила несгладимый отпечаток на теории и жизнь ученых , а  для многих достижения в экономике стали ценой жизни. Концепции коммунистов для нашей страны канули в века и стали не актуальны, а некоторые продолжают развиваться экономистами наших дней и поражают своей уникальностью.

  Например, в  настоящее время концепция больших циклов перестала быть предметом острой полемики. Наличие многолетних, продолжительных волновых колебаний является статистическим фактом и признается большинством исследователей. Дискуссии касаются уточнения оценок, совершенствования методов исследования, корректировки некоторых показателей. Без линейного метода Л.В. Канторовича трудно представить мировую экономику.

Все таки интересен вопрос, почему  СССР за столь короткий срок своего существования сменил столько направлений экономики и все же закончил свое существование  громким распадом, оставив после себя глубокий кризис? и почему гениальность единиц была недооценена, а бездарность, наоборот, занимала главенствующее место?

                             Список использованной литературы

1.                 Автономова В. История экономических учений./Учеб.пособ. – М.: Инфра-М, 2003. – С.784.

2.                 Адвадзе  В.С. История экономических учений. -М.: Юнити, 2002.-С.391.

3.                 Кузнецова О.Д. История экономики. – М.: Инфра-М, 2001. – С.384.

4.                 Маркова А.Н. История экономической мысли в России/ Учеб.пособ. – М.: Закон и право,1996. – С.136.

5.                 Поляк Г.Б. История мировой экономики. – М. Юнити,2004.- С.567.

6.                 Чаянов А.В. Что такое аграрный вопрос? – М.: 1928.