Развитие экономической науки в СССР в 20-80 гг
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 18:25, контрольная работа
Краткое описание
В данной работе следует изучить все многообразие теорий, мнений и предложений ученых, политических деятелей работавших в 20-80 годах та территории СССР. Изучить суть выдвинутых теорий, их значение для того времени для Советского Союза и для всего мира в целом и актуальность в наши дни, ведь не зная ошибок или достижений прошлого, нельзя добиться прогресса в будущем.
20 век в истории Российской Федерации является очень сложным этапом как в политической, социальной, культурной сферах жизни страны и общества, так и в экономической. Это эпоха координальных преобразований, кровавых революций, скоропринятых решений, незаконченных реформ всей жизни советского общества и экономической науки в частности в эти годы пути развития ее часто определяли не только хозяйственные, но политические, идеологические цели, преследовавшиеся властями.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………...3
1. Экономическая наука в СССР: довоенное время……………………….4
2. Отечественная наука в 1941-1980-е годы………………..……….....13
Заключение…………………………………………………………….….15
Список использованной литературы…………………………………....16
Содержимое работы - 1 файл
истоиия эк.учений.doc
— 89.00 Кб (Скачать файл)Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Кафедра философии, истории и права
Контрольная работа
по истории экономических учений на тему:
Развитие экономической науки в СССР в 20-80 гг.
Преподаватель
Работа выполнена Долгова Марина Викторовна
Введение…………………………………………………………
1. Экономическая наука в СССР: довоенное время……………………….4
2. Отечественная наука в 1941-1980-е годы………………..……….....13
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………....16
В данной работе следует изучить все многообразие теорий, мнений и предложений ученых, политических деятелей работавших в 20-80 годах та территории СССР. Изучить суть выдвинутых теорий, их значение для того времени для Советского Союза и для всего мира в целом и актуальность в наши дни, ведь не зная ошибок или достижений прошлого, нельзя добиться прогресса в будущем.
20 век в истории Российской Федерации является очень сложным этапом как в политической, социальной, культурной сферах жизни страны и общества, так и в экономической. Это эпоха координальных преобразований, кровавых революций, скоропринятых решений, незаконченных реформ всей жизни советского общества и экономической науки в частности в эти годы пути развития ее часто определяли не только хозяйственные, но политические, идеологические цели, преследовавшиеся властями.
Предметом изучения является экономические учения, а объектом, непосредственно, экономические учения в СССР в 20 - 80-е годы.
При изучении этого большого периода можно придерживаться следующего варианта периодизации истории экономического развития страны после октября 1917 г.
Октябрь 1917г., весна 1921 г. — период первых преобразований и "военного коммунизма". Большевики разрабатывают следующие концепции: В.И.Ленин – НЕПа; Л.Д. Троцкий – милитаризации труда; Н.И. Бухарин – социализация, восстановление разрушенных связей между основными факторами производства.
1921-1927 гг. — период новой экономической политики.
1928-1941 гг. — переход к административно-командной системе.
1941-1945 гг. — период военной экономики.
1945- середина 50-х гг. — расцвет административно-командной системы.
Конец 50-х- середина 60-х гг. — попытка реформ.
Конец 60-х- первая половина 80-х гг. — период так называемого застоя.
Вторая половина 80-х гг. — попытка перехода к рыночной модели хозяйствования.[4; с.112]
1. Экономическая наука в СССР: довоенное время
Период 1920 -х гг. именуют «золотым веком» экономической мысли в СССР. В этот период господство ортодоксального марксизма еще не исключало развития альтернативных течений в трактовке экономических явлений и процессов. В науке много и плодотворно трудились экономисты, считавшие себя марксистами, но не входившие в коммунистическую партию (В.А. Базаров, А.А. Богданов). Существовали направления немарксистской мысли, чьи представители (Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский и др.) добивались выдающихся результатов в развитии как экономической теории, так и новой хозяйственной практики. К числу последних относится и организационно-
Александр Васильевич Чаянов (1888 – 1939 гг.) - крупнейший ученый, экономист-аграрник. Родился в Москве. Окончил Московский сельскохозяйственный институт. Во время творческих командировок Чаянов знакомился с учеными США, Западной Европы, и подходами к исследованию аграрных проблем. Основная тематика, круг научных интересов - изучение процессов, происходящих в российской экономике, специфики социально-экономических отношений в отечественном сельском хозяйстве. В 1910 г. он был оставлен для подготовки к преподавательской работе при кафедре сельскохозяйственной экономии. С этого времени регулярно выходят его труды по теории крестьянского хозяйства и кооперации. В 1919 году возглавил Научно-исследовательский институт сельскохозяйственной экономики. В годы советской власти он работал в Наркомземе и НИИ сельскохозяйственной экономии. 1 июля 1930 г. был арестован, репрессирован и в 1939 году расстрелян.
Все учения А.В. Чаянова можно условно разделить на три основные части: концепцию трудового хозяйства отдельной крестьянской семьи (концепция семейно-трудового хозяйства), теорию крестьянской сельскохозяйственной кооперации, теорию организации аграрного сектора в целом.
Сквозная, ведущая тема в работах Чаянова - исследования условий развития деревни на переломных рубежах в период столыпинской реформы, Главным предметом теоретических исследований Чаянова являлось семейно-трудовое хозяйство и его взаимоотношения с окружающей экономической средой. Одно из определяющих положений Чаянова - об относительной устойчивости крестьянского семейно-трудового хозяйства - вытекает из анализа организации производства, семейных бюджетов и целей, которыми руководствуется это хозяйство. Крестьянин, владелец небольшого земельного участка, стремится не к умножению прибыли, а главным образом к увеличению валового дохода. При этом он старается сохранить определенное соответствие между трудовыми усилиями и достигаемыми результатами, более или менее равномерно распределить трудовые усилия в течение года. Главная забота владельца этого участка - обеспечить потребности семьи. Наблюдения и исследования привели ученого выводу о важности сохранения баланса между трудовыми затратами и потребностями крестьянской семьи [2;с.356].
В обоснование своих выводов ученый обращает внимание специфические особенности развития крестьянского хозяйства не отвечающие привычным канонам экономической теории. Например, под давлением потребительской нужды крестьянe соглашались на уплату чрезвычайно высокой аренды, превышающей цену земли. Они разводили невыгодные и весьма трудоемкие культуры (лен, картофель), чтобы сократить сезонную безработицу. В неурожайные годы крестьяне сбивали заработки благодаря чрезмерному наплыву «голодных» рабочих рук. В результате в России заработная плата устанавливалась прямо пропорционально, а обратно пропорционально ценам на хлеб. Трудовое крестьянское хозяйство, по заключению Чаянов имеет «естественный предел своей продукции». Этот предел обусловливается тем, что рост напряжения годового труда оказывается несоразмерным с потребностями крестьянской семьи.
Важный принцип организации трудового крестьянского хозяйства заключается в стремлении к равновесию факторов производства, занятости и потребления. Речь, в частности, идет о соразмерности трудовых усилий и их распределении между членами семьи в течение года, о сочетании технических средств и ручного труда, об участии крестьян в земледельческих работах, промыслах. А. В. Чаянов говорил об исключительной выживаемости крестьянских хозяйств в условиях длительного и значительного падения цен, а также роста издержек, поскольку они не гонятся за прибылью.
Развитие деревни и выход из кризиса ученый видел в создании кооперации – «широкое социальное движение, постоянно развивающееся, переходящее из одной формы в другую, живущее в различных правовых и экономических условиях и сообразно им и состоянию своего развития, образующее свои организационные формы» [6;с.57]. Признавал преимущество крупного хозяйства над мелким. Для России, считал он, предпочтительно сочетание семейных крестьянских хозяйств с крупными кооперативами: последние берут на себя переработку, транспортировку и реализацию продукции, а также кредитование крестьянских хозяйств.
Решение аграрного вопроса А. В. Чаянов видел в социализации земли. Сущность социализации, с его точки зрения, в уравнительном распределении земли: по трудовой норме, то есть крестьянин должен получать надел земли, который он мог бы обработать трудом своей семьи, или по потребительской норме надела, чтобы доход с земли удовлетворил все потребности его семьи.
Леонид Наумович Юровский (1884-1938 гг.) - один из талантливейших и весьма продуктивных теоретиков рыночной экономики и финансового хозяйства, активный участник разработки и практической реализации финансовой и денежной политики. Он сыграл ключевую роль в проведении денежной реформы в 1922-1924 гг., был ведущим теоретиком новой финансовой политики, которую проводил «большевистский финансист» Г. Я. Сокольников, один из авторов и организаторов выпуска знаменитого «золотого червонца».
Теория цены проблемы несовершенной конкуренции рассматривались Юровским в книге «Очерки по теории цены» опубликованной им в 1919 г. Автор придерживается концепции, согласно которой цена как ведущая категория товарного хозяйства не нуждается в «подкреплении» конституирующих факторов. Юровский критикует как теорию трудовой стоимости, так и теорию предельной полезности. Субъективные оценки, психологические реакции сами зависят от цен, а не выступают в качестве определяющих факторов. Они не могут быть измерены и проверены. Основное внимание он уделяет не потребительскому равновесию и не равновесию в статике, а многосложному и содержательному понятию «динамическое равновесие». Динамическое равновесие охватывает не только взаимосвязи спроса и предложения, но и отношение производства и дохода.
Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 – 1938 гг.) - русский экономист. Родился в семье крестьянина, закончил юридический факультет Петербургского университета. В октябре 1917 года был заместителем министра продовольствия во Временном правительстве. После октября 1917 года он работал в Сельскохозяйственной академии, а затем возглавил Конъюнктурный институт. В последнем готовились материалы для государственных и партийных руководителей, выполнялись исследования, которые публиковались научными центрами США, Англии, Германии. При активном участии Кондратьева был подготовлен первый перспективный план развития сельского и лесного хозяйства Российской Федерации. Работу над фундаментальным трудом по коренным проблемам экономического развития - теорией равновесия, статики и динамики, цикла и кризиса - Кондратьев продолжал, находясь в заключении. У него был план написать несколько томов большой работы. Удалось реализовать лишь часть замысла, не все написанное им сохранились. В 1938 году он был репрессирован и расстрелян.
Важнейшим вкладом Н.Д. Кондратьева в мировую экономическую мысль является разработка им теории (концепции) длинных волн. Анализ важнейших экономических показателей в четырех странах за период, примерно равный 140 годам, привел Н.Д.Кондратьева к мысли о существовании больших периодических циклов продолжительностью от 48 до 55 лет. Каждый цикл состоял из двух фаз - подъема и спада. Период продолжительности и причину возникновения циклов Н. Д. Кондратьев связывал с революционным обновлением производственных средств. Смысл и актуальность концепции длинных волн, которую разработал , прежде всего, в том, что согласно этой концепции развитие экономики не сводится к средним и коротким циклам. Ученый пришел к выводу о наличии долгосрочного механизма, обусловливающего периодическое обновление хозяйственной системы. Обновляется материальная основа производства (технологическая база, производственный аппарат), перестраивается хозяйственный механизм, изменяется организационная структура [5;с.375].
Кондратьев не просто высказал идею, он тщательно обосновал ее. В итоге Кондратьев пришел к выводу, что волновые колебания за длительный временной период носят закономерный, повторяющийся характер. Статья Кондратьева «Большие циклы конъюнктуры» была опубликована в 1925 г.
Первый цикл | Подъем | 1780 г. | -1810-1817 гг. |
| Спад | 1810-1817 гг. | - 1844-1851 гг. |
Второй цикл | Подъем | 1844-1851 гг. | -1870 -1875 гг. |
| Спад | 1870-1875 гг. | - 1890 -1896 гг. |
Третий цикл | Подъем | 1890-1896 гг. | -1914-1920 гг. |
| Спад | 1914-1920 гг. | - ? |