Развитие социально-экономических отношений в древневосточных и античных рабовладельческих государствах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 19:20, контрольная работа

Краткое описание


Античные страны, как и древневосточные, традиционно называют рабовладельческими, однако типы производства в этих государствах значительно различались. На Древнем Востоке существовал так называемый азиатский способ производства, основанный на патриархальном рабстве (от слова патриарх – глава семьи) – сравнительно мягком типе рабства, возникающем на первых этапах развития древних государств. В древневосточных странах рабы не являлись основными производителями материальных благ, эта роль принадлежала преимущественно различным категориям крестьян-общинников находившихся в той или иной степени зависимости от государства, которому принадлежала большая часть земельного фонда.

Содержание работы


Введение……………………………………………………………...3
1. Фазы эволюции и варианты развития рабовладения…………..4
2. Цивилизация Древнего Востока………………………………....7
3. Хозяйственные формы Древней Греции и Древнего Рима……12
Заключение……………………………………………………….…18
Список литературы………………………………………………....20

Содержимое работы - 1 файл

контрольная по ист.Эконом.doc

— 96.50 Кб (Скачать файл)

      Восточные общества – это общества с жесткой иерархией.

      В обмене ведущую роль в ранней древности  играет международная торговля (через посредников - на большие расстояния). Эта торговля ведется на свой риск либо государственными агентами, либо специализирующимися на обмене общинами семейного типа, члены которых не состоят на государственной службе.

      В ряде восточных государств (Китай  и др.) рабство носило семейный (патриархальный) характер, при котором рабы мало отличались от обычных общинников. В Египте, Вавилоне были государственные и храмовые рабы, которые вносили большой вклад в экономику этих стран. В Индии сложилась закрепленная религией кастовая организация общества.

      В целом в древневосточных государствах не было традиционной классовой дифференциации общества. Огромную роль в их жизни играли вековые традиции. Для них было характерно заторможенное, застойное развитие. Во многих древневосточных государствах веками ничего не изменялось.

      Античные  государства сформировались позже – в конце II тысячелетия до н.э.

      Относительная скудость почвы при удобном географическом положении Греции, с одной стороны, заставляла местных жителей прилагать  максимум трудовых усилий в сельском хозяйстве, а с другой стороны, развивать международные связи, обмен с соседями. Это ускоряло развитие ремесел. Основными ячейками сельскохозяйственного производства были мелкие хозяйства и более крупные поместья родовой знати.

      Для греческого ремесла характерна тесная связь с рынком, где ремесленник продавал свою продукцию, покупал сырье, орудия труда, рабов, продовольствия для их пропитания. В товарные операции были втянуты почти все слои населения.

      В основе всего развития древнегреческого общества лежало рабство-такая форма  эксплуатации, которая означает безраздельное господство одного лица над личностью другого - рабовладельца над личностью раба.

      Великая греческая колонизация VIII—VI вв. до н.э., вызванная глубинными общественными процессами, стала мощным фактором социально-экономического и культурного развития не только греческого мира, но и всего Средиземноморья.

      В Греции сложился новый тип экономики, отличный от экономической структуры  ведущих древневосточных стран: интенсивный, товарный, при сохранении натуральной основы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Ковалев  И.И. История экономики и экономических  учений: Учебник. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2000

2. История  экономики.: Учебник/Под редакцией О.Д.Кузнецовой, И.Н.Шапкина. – М.: ИНФРА – М, 2007

3. История мировой экономики: Учебник/Под редакцией А.Н. Марковой, Г.Б. Поляка – М., 1999

4. Булатов  А.С. Мировая экономика: Учебник.  – М.: Юристъ, 2001

5. Авдеев В.И. История Древнего Востока. Издание второе. М.:2003.

Информация о работе Развитие социально-экономических отношений в древневосточных и античных рабовладельческих государствах