Внешняя политика Екатерины II

      «У Екатерины был ум не особенно тонкий и глубокий, но гибкий и осторожный, сообразительный. У нее не было никакой выдающейся способности, одного господствующего таланта, который давил бы все остальные силы, нарушая равновесие духа. Но у нее был один счастливый дар, производивший наиболее сильное впечатление: памятливость, наблюдательность, догадливость, чутье положения, уменье быстро схватить и обобщить все наличные данные, чтобы вовремя выбрать тон».

      По образному выражению Ключевского  «Екатерина II: была последней случайностью  на русском престоле и провела  продолжительное и необычайное  царствование, создала целую эпоху  в нашей истории». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИТОГИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕКАТЕРИНЫ II

    Внешнеполитическая  деятельность Екатерины II последних лет ее царствования в значительный мере была обусловлена революционными событиями во Франции. Поначалу эти события вызывали у императрицы нечто вроде злорадства, поскольку она всегда относилась к политическому режиму Франции весьма критично, а ее Наказ Уложенной комиссии в царствование Людовика XVI даже был запрещен там к распространению. Сведения о событиях во Франции регулярно печатались в русских газетах, была опубликована и Декларация прав человека и гражданина, основные идеи которой совпадали с идеями Наказа. Однако к 1792 г. императрица все больше стала воспринимать французские события как бунт против самой идеи власти и увидела в них опасность для монархической Европы. Екатерина активно участвовала здании антифранцузской коалиции, помогала французским эмигрантам, в особенности после получения в начале 1793 г. известия о казни короля и королевы. Однако вплоть до смерти Екатерины русская армия не принимала непосредственного участия в военных действиях против Франции. Императрица рассчитывала втянуть во французские дела Австрию и Пруссию, чтобы освободить себе руки для осуществления собственных замыслов.

    Оценивая  в целом внешнюю политику Екатерины  следует признать, что в полном соответствии с самим духом эпохи, ее основными представлениями, а  также конкретными обстоятельствами международного положения эта политика носила выраженный имперский характер и отличалась экспансионизмом, небрежением  интересами других народов, а в определенной мере и агрессивностью. Екатерина II успешно продолжила и с триумфом завершила начатое Петром I создание Российской империи как великой  мировой державы. Внешнеполитическими  результатами 34-летнего пребывания Екатерины на троне были значительные территориальные приобретения и  окончательное закрепление за Россией  статуса великой державы. Страна стала играть одну из ведущих ролей  в мировой политике, позволявшую  воздействовать в своих интересах  на решение практически любых  международных вопросов. Все это  дало возможность в ХIХ столетии еще более раздвинуть границы  империи. По существу, именно в екатерининскую эпоху была создана «единая и  неделимая» империя с неисчерпаемыми людскими и экономическими ресурсами и бескрайними просторами, поглощавшими любого завоевателя. Это было многонациональное государство с неповторимым этническим, экономическим, культурным, природным и социальным обликом. Блестящие победы российских полководцев екатерининской поры на суше и на море способствовали формированию национального самосознания, которое, однако, было неотделимо в это время от сознания имперского. Успехи екатерининского царствования во внешней политике высоко оценивались и современниками, и несколькими поколениями потомков, однако в исторической перспективе многое из этого наследства обернулось для России и ее народов серьезными проблемами. Во-первых, империя складывалась как унитарное государство с сильной центральной властью, что по существу и обеспечило ей долголетие, ибо только сильная центральная власть была в состоянии удерживать эту огромную страну в повиновении. Одновременно на саму империю постепенно стали смотреть как на наивысшую ценность, а в заботе о ее сохранении видеть важнейший патриотический долг. Очевидно, что при этом игнорировались интересы и личности, и отдельных народов. Ущемление национальных интересов распространялось на все населявшие империю народы, включая русский, - народ метрополии, который не только не получал никаких выгод от этого своего положения, но и нес на своих плечах основные тяготы по обеспечению жизнеспособности страны. Однако колонизаторская полтика правительства ассоциировалась для народов империи именно с русским народом, что способствовало разжиганию национальной розни.

    Во-вторых, активное участие России в разделах Польши на два последующих столетия определило развитие русско-польских отношений и превратило их в важнейший  фактор внешней политики России, ибо  международная стабильность стала  в значительной степени зависеть от взаимоотношений держав - участниц разделов. Польский народ не мог  смириться с уничтожением своей  государственности, и на протяжении всего XIX в. правительство России неоднократно вынуждено было применять военную  силу для подавления польских восстаний. Делалось это опять же руками русских  солдат, что естественно порождало  в Польше сильные антирусские  настроения. Следует упомянуть, что  с разделами Польши связано и  появление в России еврейского вопроса.

         СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.Н. Мячин. «Мир русской истории».
2. Н.И. Павленко. «История России с древнейших времён до 1861 г.».
3. Заичкин И.А.,  Почкаев И.Н.  Русская история от Екатерины Великой      до Александра II
4. «Свет и тени российской короны» (Русская государственность в портретах и мнениях). Гл. ред. С. Елисеев.
5. http://to-name.ru/biography/ekaterina-2.htm
6. http://www.nameofrussia.ru/person.html?id=67&id_type=3
7. http://knigo.com/history/kluchev/kluch001.htm