Классификация инноваций. Признаки классификации

    Классификация инноваций по глубине вносимых изменений  позволяет последовательно проследить переходы от инноваций более низкого  уровня к более высокому:

• регенерирование первоначальных свойств системы, сохранение и обновление ее существующих функций;
• изменение количественных свойств системы; перегруппировка составных частей системы с целью улучшения ее функционирования;
• адаптивные изменения  элементов  производственной системы с целью приспособления друг к другу;
• новый вариант — простейшее качественное изменение, выходящее за рамки простых адаптивных изменений;
• повое поколение — меняются все или большинство свойств системы, но базовая концепция сохраняется;
• новый вид — качественное изменение первоначальных свойств системы, первоначальной концепции без изменения функционального принципа.

• По преемственности:
• открывающие, за которыми может следовать поток новых инноваций, на которых основан мультипликационный эффект;
• закрывающие, инновации закрывающие ряд отраслей;
• замещяющие;
• отменяющие;
• ретровведения.
• Характер удовлетворяемых потребностей (новые потребности, существующие потребности).

    По  характеру удовлетворяемых потребностей инновации могут быть ориентированы  на существующие потребности или  могут создавать новые.

    Инновациями можно управлять. Это означает, что можно использовать различные средства и способы управляющего воздействия, позволяющие в той или иной степени влиять на ход инновационного процесса, на изменение жизненного цикла инновации, на рост эффективности инновации. Результативность способов и средств управляющего воздействия во многом определяется классификацией инноваций, самой классификационной схемой и ее научной обоснованностью. 
 
 
 
 
 
 
 

    Задача

2. Определите величину чистого дисконтированного дохода и индекс доходности инвестиционного проекта по данным таблицы:

    Чистый  дисконтированный доход (ЧДД) - основной показатель при оценке эффективности инвестиционного проекта. Рассчитывается по формуле:

    ЧДД = * 1/ (1 + Е)^t - *1 /(1 + Е)^t = (800-200)/(1+0,2)⁰ +  (2100-400)/(1+0,2)¹ + (3500-400)/(1+0,2)² + (3500-400)/(1+0,2)³ – (5000/1 + 1000/1,2) = (600/1+1700/1,2+3100/1,44+3100/1,728) – (5000/1 + 1000/1,2) = (600+1417+2153+1794) –(5000+833) = 5964  - 5833 = 131  тыс.руб.

    Положительное значение ЧДД свидетельствует об эффективности инвестиционного  проекта и целесообразности его реализации.

    Индекс  доходности (ИД) – характеризуется отношением суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капитальных вложений. Рассчитывается по формуле:

    ИД = * 1/ (1 + Е)^t   =  5964    =  1,022   > 1.

                    * /(1 + Е)^t               5833

    Положительное значение показателя ЧДД определило уровень ИД, превышающей единицу, что  свидетельствует об эффективности проекта. 

    Заключение

    Подводя итог  работы, можно сделать следующие выводы:

    Интерес к проблемам теории инноваций  в последнее время резко возрос, о чём свидетельствует постоянно  возрастающий объем публикаций. Вместе с тем, в литературе понятийный аппарат  инноватики разработан далеко не полностью. При этом один и тот же термин трактуется по-разному, либо отождествляется. Это говорит об актуальности уточнения сущности инновации.

Обобщая приведенные определения этого  термина, можно дать следующую формулировку понятия инновация. Инновация –  коммерциализация научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), техники, технологии, организации производства, управления и приносящих различные виды эффекта.

Экономическая эффективность от инноваций результаты определяется разностью между денежными доходами и расходами и доходами от реализации мероприятий, а также отражает изменение величины спроса на новый продукт или услугу в результате замещения.

    Характер  инновационного процесса дискретен, в  своем развитии он проходит несколько  этапов - от идеи до производства готового продукта. Конечный продукт, созданный с применением того или иного "инновационного" решения, после появления на рынке в итоге представляет собой типичный товар с набором стоимостных и потребительских характеристик, которые в полной мере удовлетворяют требования покупателя.  
 
 

    Литература

3. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия «инновация» и его классификация // Инновации. – 1998. – №2, 3. – С. 4.
4. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. – С. 169-170.
5. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993. – С. 47.
6. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – С. 9.
7. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. – М.: Наука, 2006. – С. 370.
8. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венгер. – М.: Прогресс, 1990. – С. 24.
9. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. – М.: АКАЛИС, 1996. – С. 5.
10. Суворова А.Л. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. – Йошкар-Ола: Мар. ГТУ, 1999. – С. 15.
11. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. – М.: Экзамен, 2001. – С. 10.
12. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 12.
13. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА, 2002. – С. 5.
14. Минниханов Р.Н. Инновационный менеджмент в АПК / Р.Н. Минниханов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдиев. – М.: Изд-во МСХА, 2003. – С. 13.

    Данная  работа скачена с сайта Банк рефератов http://www.vzfeiinfo.ru ID работ