Международный коммерческий арбитраж: понятие и виды

Порядок рассмотрения споров в Международном  коммерческом арбитражном суде отражён в Регламенте, утверждённом Приказом Торгово-промышленной палаты РФ от 18.10.2005 г. № 76 (с последующими изменениями и дополнениями).

Арбитражное разбирательство начинается подачей в МКАС искового заявления, которое подписывается полномочным лицом с документальным подтверждением его полномочий.

Ответственный секретарь МКАС уведомляет ответчика о подаче искового заявления и направляет ему копию искового заявления и приложенных к нему документов после их представления в необходимом количестве экземпляров.

Одновременно  ответственный секретарь МКАС предлагает ответчику в срок не более тридцати дней с даты получения копии искового заявления представить отзыв на исковое заявление.

Ответчик вправе предъявить встречный иск или  заявить требования в целях зачета при наличии арбитражного соглашения, охватывающего такой иск или требования наряду с требованиями по первоначальному иску.

При подаче искового заявления или ходатайства об обеспечении требования истец обязан уплатить регистрационный сбор. До уплаты регистрационного сбора иск или ходатайство не считается поданным.

Уплаченный по поданному исковому заявлению или ходатайству об обеспечении требования регистрационный сбор не подлежит возврату.

 По каждому  поданному иску истец обязан  уплатить авансом арбитражный сбор. В сумму уплачиваемого истцом аванса засчитывается регистрационный сбор.

До уплаты аванса арбитражного сбора в полном размере дело остается без движения.

Все документы, касающиеся начала и осуществления арбитражного разбирательства, должны быть представлены сторонами в МКАС в шести экземплярах, а в случае рассмотрения спора единоличным арбитром - в четырех экземплярах.

При отсутствии соглашения сторон об ином, состав арбитража по делу формируется в соответствии с § 17 Регламента.

Арбитражное разбирательство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон¹⁶.

Стороны и их представители должны добросовестно  пользоваться принадлежащими им процессуальными  правами, не допускать злоупотребления этими правами и соблюдать установленные сроки их осуществления.

Местом арбитража является г. Москва. Вместе с тем в целях большей гибкости место проведения слушаний не ограничено Регламентом территорией Российской Федерации. Для проведения составом арбитража при необходимости слушаний и иных заседаний вне г. Москвы достаточно согласования с ответственным секретарем МКАС¹⁷.

Арбитражное разбирательство  дела ведется на русском языке. По соглашению сторон МКАС может провести арбитражное разбирательство и на другом языке.

Документы, касающиеся арбитражного разбирательства, представляются сторонами на языке арбитражного разбирательства, или на языке контракта, или на языке, на котором стороны вели между собой переписку. Письменные доказательства представляются на языке оригинала.

МКАС принимает  меры к тому, чтобы разбирательство  дела было завершено в срок не более 180 дней со дня образования состава арбитража. Президиум МКАС может в случае необходимости по просьбе состава арбитража или по собственной инициативе продлевать указанный срок.

Арбитры, докладчики, назначенные составом арбитража  эксперты, МКАС и его сотрудники, ТПП РФ и ее сотрудники обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых МКАС, которая может нанести ущерб законным интересам сторон.

Принцип конфиденциальности рассмотрения дел является отличительной чертой арбитража (разбирательство дела в государственных судах ведется на основании принципа гласности). Принцип конфиденциальности защищает прежде всего интересы сторон, устраняет возможность разглашения коммерческой и иной тайны, а также любой информации как о факте самого спора, так и о его обстоятельствах¹⁸.

МКАС разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого-либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам.

При отсутствии какого-либо указания сторон МКАС применяет  право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Во всех случаях  МКАС принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Председатель  состава арбитража проверяет  состояние подготовки дела к разбирательству  и, если сочтет это необходимым, принимает  дополнительные меры по подготовке дела, в частности, дает указания об истребовании от сторон письменных объяснений, доказательств и других дополнительных документов.

Любая сторона  до окончания устного слушания дела может без необоснованной задержки изменить или дополнить свой иск или объяснения по иску.

Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Состав арбитража может потребовать представления сторонами и иных доказательств. Он вправе также по своему усмотрению назначить проведение экспертизы и испрашивать представление доказательств третьими лицами, а также вызывать и заслушивать свидетелей.

Для изложений  сторонами своих позиций на основе представляемых доказательств и  для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела. Слушание проводится при закрытых дверях.

Сторона может  просить о слушании дела в ее отсутствие.

Сторона вправе обратиться с просьбой об участии  в слушании дела посредством использования систем видеоконференцсвязи.

О слушании дела составляется протокол.

Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов без проведения устного слушания.

Арбитражное разбирательство  прекращается вынесением окончательного арбитражного решения.

После того как  состав арбитража сочтет, что все обстоятельства, связанные со спором, достаточно выяснены, он объявляет устное слушание дела законченным и приступает к вынесению решения.

Решение принимается  большинством голосов состава арбитража. Если решение не может быть принято большинством голосов, оно принимается председателем состава арбитража. Арбитр, не согласный с принятым решением, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к решению.

Если в ходе арбитражного разбирательства стороны  урегулируют спор, то разбирательство  прекращается. По просьбе сторон состав арбитража может зафиксировать это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

Регламент предусмотрел процедуру проверки решения, вынесенного составом арбитража¹⁹. Так, до подписания решения состав арбитража заблаговременно представляет его проект в Секретариат МКАС, который вправе обратить внимание состава арбитража на выявленные несоответствия проекта решения требованиям Регламента.

Вынесенное  решение представляется составом арбитража  в необходимом числе экземпляров в Секретариат МКАС для направления сторонам.

 

 

§ 5. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России.

Наиболее важным вопросом международного коммерческого арбитража является вопрос о признании и приведении в исполнение арбитражного решения, вынесенного на территории государства, отличного от того, где испрашивается его признание и исполнение. От этого в конечном счете зависит эффективность всего арбитражного разбирательства и справедливое удовлетворение материальных требований сторон. В международном частном праве признание и исполнение иностранного арбитражного решения возможно по двум основаниям: в силу прямого указания внутригосударственного права и в силу международного договора.

Основы международного режима признания и исполнения иностранных арбитражных решений были заложены Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее - Нью-Йоркская конвенция).

  Нормы о признании и исполнении иностранных арбитражных решений есть и в других международных договорах: Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г., Арабская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1987 г.

Нью-Йоркская конвенция является поистине универсальным международным договором²⁰. Она регулирует вопросы взаимного признания и исполнения именно не судебных, а арбитражных иностранных решений, т.е. решений, принятых на территории другого государства арбитрами, избранными сторонами международного коммерческого спора, либо решений, принятых негосударственными коммерческими арбитражными органами.

Нью-Йоркская конвенция применяется ко всем арбитражным решениям, будь то решения институционного арбитража или арбитража ad hoc²¹.

Следует отметить, что в настоящее время в России применяются нормы Закона  РФ от 7 июля 1993 года "О международном коммерческом арбитраже", которые практически полностью воспроизводят в разделе VIII соответствующие нормы Нью-Йоркской конвенции.

Признание арбитражных  решений возможно только при наличии  письменного арбитражного соглашения. Принудительное исполнение арбитражных решений требует дополнительной процедуры — заинтересованная сторона должна предоставить в компетентный орган соответствующее ходатайство, оформленное надлежащим образом, с приложением:

1) должным образом заверенного подлинного арбитражного решения или должным образом заверенной копии такового;

2) подлинного арбитражного соглашения или должным образом заверенной копии такового.

Если арбитражное решение  или соглашение изложено не на официальном языке той страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение этого решения, сторона, которая просит о признании и приведении в исполнение этого решения, представляет перевод этих документов на такой язык.

К признанию  и исполнению арбитражных решений, к которым применяется Нью-Йоркская конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.

Нью-Йоркская конвенция устанавливает ограниченный перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Он является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Перечень включает две группы оснований для отказа:

1) применяемые судом только по просьбе стороны в споре, против которой вынесено решение - одна из сторон недееспособна по своему личному закону; арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо закону государства места вынесения решения; отсутствие надлежащего уведомления стороны о времени и месте арбитражного разбирательства; арбитраж вышел за пределы своей компетенции; нарушения арбитражной процедуры;

2) применяемые судом  ex officio, т.е. по собственной инициативе - объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону государства, где испрашивается признание и исполнение; признание решения и приведение его в исполнение противоречат публичному порядку этого государства.

Каждое государство - участник Нью-Йоркской конвенции признает арбитражные решения как обязательные и исполняет их в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение арбитражных решений.

Внутригосударственное право различных стран использует как традиционный институт экзекватурирования (т.е. выдачу экзекватуры на арбитражное решение — процедуру, имеющую целью придание ему исполнительной силы, сопряженной с применением в случае необходимости мер принуждения со стороны государства по отношению к обязанному лицу или его имуществу), так и упрощенный порядок исполнения арбитражных решений в зависимости от принадлежности данного государства к той или иной правовой системе или сообществу²².

Так, например, в Англии иностранные арбитражные решения возможно исполнить, прибегнув к одному из трех видов процедур: посредством регистрации в Высоком суде; по разрешению Высокого суда; путем возбуждения дела о выдаче разрешения на признание (экзекватуры). Во Франции для принудительного исполнения арбитражного решения, вынесенного за рубежом, требуется экзекватура, которая обеспечивается распоряжением председателя суда общей юрисдикции по месту его исполнения.

Процедура признания  и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения в России регулируется нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г. (Глава 31 "Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений") и нормами Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. (ст.ст. 416 и 417).

В настоящее время  и арбитражные суды, и суды общей  юрисдикции компетентны рассматривать дела о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Водораздел их компетенции зависит от характера того спора, решение по которому требует исполнения. Если этот спор был связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то приводить в исполнение вынесенное по такому спору иностранное арбитражное решение на территории России компетентен арбитражный суд. В остальных случаях им будет суд общей юрисдикции²³. Совершенно очевидно, что решение международного коммерческого арбитража, принятое по итогам рассмотрения международного коммерческого спора (т.е. спора, связанного с осуществлением экономической деятельности), будет исполняться арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции. Если же иностранный третейский суд (арбитраж) вынесет решение по спору, связанному с семейным, трудовым, авторским или патентным правом, то представляется, что такое решение должно исполняться судом общей юрисдикции, хотя налицо незначительное количество таких споров.