Судебный контроль и проблемы домашнего ареста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 22:35, статья

Краткое описание

Адекватность практики использования мер пресечения в уголовном процессе господствующим экономическим отноше­ниям является непременным условием эф­фективного развития общества. Неслучай­но поэтому в периоды доминирования лич­ной ответственности, например в эпоху средневековья, главенствующей мерой пре­сечения выступало заключение под стражу. Напротив, во времена широкого распрост­ранения имущественной ответственности заключение под стражу уступает место до­машнему аресту и залогу.

Скачать целиком (12.14 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ И ПРОБЛЕМЫ да.doc

— 58.00 Кб (Скачать файл)

5 См.: там же. С. 76—79.

6  Сборник основных организационно-распоряди­тельных документов Генеральной прокуратуры Рос­сийской Федерации. Т. 1. Тула: Издательский дом «Ав­тограф». 2004. С. 214.

7 См.: Трунова Л.К. Указ. соч. С. 31.

8 Об организации прокурорского надзора за законно­стью уголовного преследования в стадии досудебного производства: Приказ Генерального прокурора от 6 сен­тября 2007 г. № 136 //Законность. 2007. № 11. С. 49.

9 См.: Куликов В. Четыре шага к справедливости // Российская газета. 2008. 21 февраля. С. 4.

 



Информация о работе Судебный контроль и проблемы домашнего ареста