Экономическая оценка инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 19:05, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе сделана попытка выбора рационального варианта эффективного использования инвестиций на основе моделирования и анализа различных организационно-технологических и экономических ситуаций, в которых осуществляется возведение объекта. Определение оптимальных вариантов инвестирования и расчет эффектов по основным участникам инвестиционного проекта дают возможность обеспечить и увязать интересы обеих сторон и выбрать наиболее рациональный вариант, учитывающий выгоды всех участников проекта.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………2
1. Исходные данные…………………………………………………….4
2. Установление характера распределения инвестиций при возведении зданий и cооружений…………………………………………………………….7
3. Определение оптимальной продолжительности возведения зданий и сооружений………………………………………………………………11
4. Установление рациональных границ по эффективному использованию инвестиций при возведении объекта на разных этапах жизненного цикла………………………………………………………….………….28
5. Расчет эффекта по основным участникам инвестиционного процесса………………………………….................................................31
6. Вариант контракта………………………………………………….…38
Заключение……………………………………………………………….42
Cписок используемой литературы.……………………………………..44
Приложения ………………………………………………………………45

Содержимое работы - 1 файл

Содержание.doc

— 2.89 Мб (Скачать файл)

При ставке дисконтирования 0,168

 

№ п/п

Наименование

периоды

 

 

0

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Начальные капитальные вложения (СОР)

 

3296,62

       

2.

Операционный  денежный поток (аренда)

 

576,9

988,98

988,98

988,98

988,98

3.

Чистый дененый поток (ЧДП)

0

-2719,72

988,98

988,98

988,98

988,98

4.

Ставка дисконтирования (г)

0,168

0,168

0,168

0,168

0,168

0,168

5.

Фактор дисконтирования (1/(1+г)1 )

1

0,754451

0,569197

0,429431

0,323985

0,244431

6.

ЧДД (МРУ)

0

-2326,9

725

620

531

455

7.

ЧДД проекта

4,85


Чистый дисконтированный доход стремится к 0 при норме  дисконта (Ен) 0,168.

6.2. ИНДЕКС РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Для определения  величины критерия используется те же потоки платежей, что и для критерия чистого дисконтированного дохода. Критерий представляет собой не разницу доходов и затрат от реализации проекта, а их соотношение - доходы, деленные на затраты. Этот показатель позволяет определить, в какой мере возрастает богатство инвестора в расчете на один рубль инвестиций. Формула для расчета этого показателя следующая:

где РI - рентабельность инвестиций;

CFt - денежные поступления в t-ом году, которые будут получены благодаря этим инвестициям;

It - инвестиции в 1-ом году.

РI = (576,9/ (1+0,16)1 +988,98 / (1+0,16) 2 +988,98 / (1+0,16) 3 + 988,98/ (1+0,16) 4 + 988,98/ (1+0,16) 5) /3296,62 / (1+0,16) 1 = 497,32 + 760,75 + 633,96 + 549,43 + 470,9/2841,9 = 1,024793

Чем больше РI превышает единицу, тем больше инвестиционная привлекательность проекта. Иными словами, дисконтированные доходы от реализации проекта в РI раз превосходят дисконтированные инвестиционные затраты. 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конечной целью данной работы является обоснование выбора рационального варианта эффективного использования инвестиций при возведении объекта. Выбору оптимального варианта инвестирования предшествовало несколько этапов:

На первом этапе были рассмотрены различные виды распределения капитальных вложений, выделены основные восемь и соответствующие этим распределениям коэффициенты αр. Также был рассчитан нормативный срок строительства жилого дома в условиях рыночной экономики и сложившейся организационно-технической ситуации. tн = 25 месяцев.

На втором этапе рассчитан оптимальный срок строительства для каждого вида распределения инвестиций и для каждого из заданных сроков окупаемости объекта. Для этого были определены снижающиеся и возрастающие затраты на строительство по методу Прыкина Б.В. и подсчитаны общие затраты. Оптимальным признавался тот вариант, при котором Sобщ → min, расчетное время t, соответствующее этим затратам и является оптимальной продолжительностью возведения здания.

На третьем этапе общие затраты по 40 вариантам были сгруппированы в обобщающую таблицу, по данным которой строятся графики суммарных затрат. На каждой из 40 кривых обозначается точка, соответствующая оптимальному варианту. Совокупность этих точек представляет собой «зону рациональных значений». По графику определили tрmin = 11 месяцев, tрmax = 21 месяцев. В стоимостных параметрах зона рациональных значений ограничена значениями 5420,573 тыс.руб. и 20242,981 тыс.руб.

На четвертом этапе 40 оптимальных варианта подверглись сравнению с базовым вариантом (точка А: Sобщ норм. = max = 27869,75 тыс.руб. и tн = 25 месяцев). На основании анализа данных таблицы 5.1 выбран лучший вариант для подрядчика (В-4) и обоснован выбор оптимального варианта (В-36) и определен его экономический эффект:

Срок строительства - 14 месяцев;

Стоимость строительства  – 7934,14 тыс.руб.;

Период окупаемости  – 2 года;

Характер распределения  инвестиций – равномерно-убывающий;

Общий экономический  эффект – 29943,37 тыс.руб.

На пятом этапе с помощью построенных графиков окупаемости объекта (при различных сроках окупаемости) определен оптимальный вариант вложения инвестиций для заказчика (В-36). Для этого рассчитали Δt – разность между точкой окупаемости базового варианта (50 мес.) и точками окупаемости для каждого из 40 вариантов инвестирования.

На последнем этапе сделана попытка взаимоувязки интересов генерального подрядчика и заказчика. Определен рациональный вариант инвестирования и подсчитан объем инвестиций, необходимый для осуществления проекта, учитывающий дополнительные инвестиции на обеспечение эффективного функционирования контрактной системы и на страхование рисков. На страхование рисков необходимо выделить 50% себестоимости строительства с учетом затрат на контракт, т.е. 14971,685 тыс.руб. Для защиты строительной системы необходимо обеспечить эффективное функционирование контрактной системы, это обойдется заказчику в 8983,011 тыс.руб. (30% от стоимости строительства).

      Таким образом, моделирование различных экономических ситуаций и их анализ позволил определить рациональные параметры строительного производства, сформировать приемлемый обеими сторонами инвестиционного проекта вариант инвестирования, просчитать эффекты подрядчика на этапе строительства и эффекты заказчика на этапе окупаемости и предложить наиболее рациональный вариант эффективного вложения инвестиций в строительство жилого дома. 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.  Евсенко О.С. Инвестиции  в вопросах и ответах: учеб. пособие. – М.:

ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 256 с.

2.  Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра  экон. наук,

проф. В.А. Слепова. — М.: Юристъ, 2002. — 480 с.

3.  Инвестиции:  Учебник  /  Под  ред.  В.В. Ковалёва,  В.В. Иванова, 

В.А. Лялина. – М.: ООО  «ТК Велби», 2003. – 440 с.

4.  Колтынюк Б.А.  Инвестиции.  Учебник. –  СПб.:  Изд-во  Михайлова 

В.А. 2003. – 848 с.

5.  Крылов  Э.И.,  Власова   В.М.,  Чеснокова  В.В.  Основные  принципы 

оценки эффективности  инвестиционного проекта / СПбГУАП. СПб.,

2003. 28 с. 

6.  Малыгин А.А.,  Ларюшина Н.М.,  Витин А.Г.  Нормативы 

капитальных  вложений:  Справ.  пособие. – М.:  Экономика, 1990. –

315 с. 

7.  Методические  рекомендации  по  оценке  эффективности 

инвестиционных  проектов (Вторая  редакция,  исправленная  и 

дополненная). – М.: Экономика, 2000. Издание официальное.

8.  Непомнящий  Е.Г.  Экономическая  оценка  инвестиций:  Учебное

пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. – 292 с.

9.  Орлова Е.Р.  Инвестиции:  Курс  лекций. 2-е  изд.,  доп.  и  пер. – М.:

Омега-Л, 2003. – 192 с.

10.  Рыночная экономика:  Словарь / Под общ. ред. Г.Я.  Кипермана. – М.:

Республика, 1993. – 524 с.

11.  Сатановский Р.Л.  Методы снижения производственных  потерь. – М.:

Экономика, 1998. – 302 с.

12.  Твисс Б.  Управление  научно-техническими  нововведениями:  Сокр.

пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 271 с.

13.  Хрусталёв Б.Б.  Экономическая  оценка  инвестиций:  Учебник  для

студентов  экономических  специальностей  вузов /  Б.Б. Хрусталёв,

М.Н. Филюнин,  В.Б. Клячман,  Н.А. Лежикова /  Под  ред.

Б.Б. Хрусталёва. – Пенза: ПГУАС, 2004. – 306 с.

14. Щербаков А.И.,  Демин  В.И.  Экономическая  эффективность  новой

техники и технологии в строительстве: Учеб. пособие. Новосибирск,

1993. – 90 с. 

15.  Эдельман В.И.  Надёжность  технических  систем:  экономическая 

оценка. – М.: Экономика, 1989.– 152 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты

Расчета

2 год

                 

ar/Месяц

S1

S2

S3

S4

S5

S6

S7

S8

S9

S10

Сумма

0,50/

55,497

276,6

276,6

43357,05

21012,08

46,515

2969,217

10927,68

1321,477

3209,884

83452,6

0,50/

110,994

553,2

553,2

21678,53

10506,04

23,258

1484,609

5463,839

660,739

1604,942

42639,35

0,50/

166,491

829,8

829,8

14452,35

7004,028

15,505

989,739

3642,559

440,492

1069,961

29440,73

0,50/

221,988

1106,4

1106,4

10839,26

5253,021

11,629

742,304

2731,919

330,369

802,471

23145,76

0,50/

277,485

1383

1383

8671,41

4202,417

9,303

593,843

2185,535

264,295

641,977

19612,27

0,50/

332,982

1659,6

1659,6

7226,175

3502,014

7,753

494,87

1821,28

220,246

534,981

17459,5

0,50/

388,479

1936,2

1936,2

6193,864

3001,726

6,645

424,174

1561,097

188,782

458,555

16095,72

0,50/

443,976

2212,8

2212,8

5419,631

2626,51

5,814

371,152

1365,96

165,185

401,236

15225,06

0,50/

499,473

2489,4

2489,4

4817,45

2334,676

5,168

329,913

1214,186

146,831

356,654

14683,15

0,50/10

554,97

2766

2766

4335,705

2101,208

4,652

296,922

1092,768

132,148

320,988

14371,36

0,50/11

610,467

3042,6

3042,6

3941,55

1910,189

4,229

269,929

993,425

120,134

291,808

14226,93

0,50/12

665,964

3319,2

3319,2

3613,087

1751,007

3,876

247,435

910,64

110,123

267,49

14208,02

0,50/13

721,461

3595,8

3595,8

3335,158

1616,314

3,578

228,401

840,591

101,652

246,914

14285,67

0,50/14

776,958

3872,4

3872,4

3096,932

1500,863

3,323

212,087

780,548

94,391

229,277

14439,18

0,50/15

832,455

4149

4149

2890,47

1400,806

3,101

197,948

728,512

88,098

213,992

14653,38

0,50/16

887,952

4425,6

4425,6

2709,816

1313,255

2,907

185,576

682,98

82,592

200,618

14916,9

0,50/17

943,449

4702,2

4702,2

2550,415

1236,005

2,736

174,66

642,805

77,734

188,817

15221,02

0,50/18

998,946

4978,8

4978,8

2408,725

1167,338

2,584

164,957

607,093

73,415

178,327

15558,99

0,50/19

1054,443

5255,4

5255,4

2281,95

1105,899

2,448

156,275

575,141

69,551

168,941

15925,45

0,50/20

1109,94

5532

5532

2167,852

1050,604

2,326

148,461

546,384

66,074

160,494

16316,14

0,50/21

1165,438

5808,6

5808,6

2064,621

1000,575

2,215

141,391

520,366

62,927

152,852

16727,59

0,50/22

1220,935

6085,2

6085,2

1970,775

955,095

2,114

134,964

496,713

60,067

145,904

17156,97

0,50/23

1276,432

6361,8

6361,8

1885,089

913,569

2,022

129,096

475,116

57,456

139,56

17601,94

0,50/24

1331,929

6638,4

6638,4

1806,544

875,503

1,938

123,717

455,32

55,062

133,745

18060,56

0,50/25

1387,426

6915

6915

1734,282

840,483

1,861

118,769

437,107

52,859

128,395

18531,18




ПРИЛОЖЕНИЯ

Расчет эффектов на этапе строительства

 

 

 

0,33/

55,497

184,216

184,216

28875,8

21012,08

46,515

2969,217

10927,68

1321,477

3209,884

68786,58

0,33/

110,994

368,431

368,431

14437,9

10506,04

23,258

1484,609

5463,839

660,739

1604,942

35029,18

0,33/

166,491

552,647

552,647

9625,265

7004,028

15,505

989,739

3642,559

440,492

1069,961

24059,33

0,33/

221,988

736,862

736,862

7218,949

5253,021

11,629

742,304

2731,919

330,369

802,471

18786,37

0,33/

277,485

921,078

921,078

5775,159

4202,417

9,303

593,843

2185,535

264,295

641,977

15792,17

0,33/

332,982

1105,294

1105,294

4812,633

3502,014

7,753

494,87

1821,28

220,246

534,981

13937,35

0,33/

388,479

1289,509

1289,509

4125,114

3001,726

6,645

424,174

1561,097

188,782

458,555

12733,59

0,33/

443,976

1473,725

1473,725

3609,474

2626,51

5,814

371,152

1365,96

165,185

401,236

11936,76

0,33/

499,473

1657,94

1657,94

3208,422

2334,676

5,168

329,913

1214,186

146,831

356,654

11411,2

0,33/10

554,97

1842,156

1842,156

2887,58

2101,208

4,652

296,922

1092,768

132,148

320,988

11075,55

0,33/11

610,467

2026,372

2026,372

2625,072

1910,189

4,229

269,929

993,425

120,134

291,808

10878

0,33/12

665,964

2210,587

2210,587

2406,316

1751,007

3,876

247,435

910,64

110,123

267,49

10784,03

0,33/13

721,461

2394,803

2394,803

2221,215

1616,314

3,578

228,401

840,591

101,652

246,914

10769,73

0,33/14

776,958

2579,018

2579,018

2062,557

1500,863

3,323

212,087

780,548

94,391

229,277

10818,04

0,33/15

832,455

2763,234

2763,234

1925,053

1400,806

3,101

197,948

728,512

88,098

213,992

10916,43

0,33/16

887,952

2947,45

2947,45

1804,737

1313,255

2,907

185,576

682,98

82,592

200,618

11055,52

0,33/17

943,449

3131,665

3131,665

1698,576

1236,005

2,736

174,66

642,805

77,734

188,817

11228,11

0,33/18

998,946

3315,881

3315,881

1604,211

1167,338

2,584

164,957

607,093

73,415

178,327

11428,63

0,33/19

1054,443

3500,096

3500,096

1519,779

1105,899

2,448

156,275

575,141

69,551

168,941

11652,67

0,33/20

1109,94

3684,312

3684,312

1443,79

1050,604

2,326

148,461

546,384

66,074

160,494

11896,7

0,33/21

1165,438

3868,528

3868,528

1375,038

1000,575

2,215

141,391

520,366

62,927

152,852

12157,86

0,33/22

1220,935

4052,743

4052,743

1312,536

955,095

2,114

134,964

496,713

60,067

145,904

12433,81

0,33/23

1276,432

4236,959

4236,959

1255,469

913,569

2,022

129,096

475,116

57,456

139,56

12722,64

0,33/24

1331,929

4421,174

4421,174

1203,158

875,503

1,938

123,717

455,32

55,062

133,745

13022,72

0,33/25

1387,426

4605,39

4605,39

1155,032

840,483

1,861

118,769

437,107

52,859

128,395

13332,71

Информация о работе Экономическая оценка инвестиций