Анализируя данные 
таблицы 3, можно сделать вывод 
о том, что амортизация начисляется 
равными частями весь период эксплуатации 
оборудования. Так, на предприятии НПФ 
«АВС» амортизационные отчисления 
на все оборудование в год составляют 
19,37 млн. руб.    Валовая прибыль – это разность 
между выручкой и издержками, так как амортизация 
в данном случае не включается в издержки, 
то ее мы отнимаем ее от выручки отдельно. 
                                                             
ВП = В – И – А                                               
(4)           где  ВП – валовая прибыль, руб.;         В 
– выручка от реализации, руб.;        И – издержки 
организации, руб.;        А – амортизационные 
отчисления, руб.      
| Таблица 
  4 - Расчет валовой прибыли | 
| Наименование 
  показателей,      млн. руб. | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | 6 год | 
|
| Выручка | 94,0 | 94,0 | 254,0 | 254,0 | 254,0 | 254,0 | 
| Издержки | 45,0 | 45,0 | 88,1 | 88,1 | 88,1 | 88,1 | 
| Амортизационные 
  отчисления | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 
| Валовая 
  прибыль | 29,7 | 29,7 | 146,6 | 146,6 | 146,6 | 146,6 | 
 
                                                            Анализируя данные 
таблицы 4, можно сделать вывод 
о том, что валовая прибыль 
зависит от размера выручки и 
издержек предприятия . Так как в первые 
2 года НПФ «АВС» рассчитывает на меньшую 
выручку, то и показатель валовой прибыли, 
будет соответственно меньше. Издержки 
в последующие годы тоже увеличиваются 
значительно, но за счет достаточного 
объема выручки, показатель валовой прибыли 
также значительно вырастет.   Чистая прибыль 
– часть балансовой прибыли, оставшаяся 
после уплаты налогов. Основной налог, 
который платит предприятие – налог на 
прибыль.                                              
            ЧП = ВП – Нпр.                                                      
(5)           где  ЧП – чистая прибыль, руб.;         ВП – валовая 
прибыль, руб.;         Нпр. – налог на прибыль 
в денежном выражении, уже рассчитанный 
из валовой прибыли, руб.          Так как в настоящее 
время налог на прибыль равняется 20 %, то 
формула примет вид:                                                
        ЧП = ВП – 0,2 * ВП                                             
(6)            Плановая чистая прибыль НПФ «АВС» приведена 
в таблице 5.  
| Таблица 
  5 - Расчет чистой прибыли предприятия | 
| Наименование 
  показателей,    млн. руб. | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | 6 год | 
|
| Валовая 
  прибыль | 29,7 | 29,7 | 146,6 | 146,6 | 146,6 | 146,6 | 
| Налог 
  на прибыль | 5,9 | 5,9 | 29,3 | 29,3 | 29,3 | 29,3 | 
| Чистая 
  прибыль | 23,7 | 23,8 | 117,2 | 117,2 | 117,2 | 117,2 | 
 
                                                            Чистый денежный 
поток является одним из основных 
показателей, применяемых для оценки 
финансового состояния. Чистый денежный 
поток - это разница между суммой всех 
поступлений денежных средств и суммой 
всех платежей за один и тот же период.        
| Таблица 
  6 - Расчет чистого денежного потока 
  (ЧДП) | 
| Наименование 
  показателей, млн. руб. | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | 6 год | 
|
| Выручка | 94,0 | 94,0 | 254,0 | 254,0 | 254,0 | 254,0 | 
| Издержки | 45,0 | 45,0 | 88,1 | 88,1 | 88,1 | 88,1 | 
| Амортизационные 
  отчисления | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 19,4 | 
| Валовая 
  прибыль | 29,7 | 29,7 | 146,6 | 146,6 | 146,6 | 146,6 | 
| Налог 
  на прибыль | 5,9 | 5,9 | 29,3 | 29,3 | 29,3 | 29,3 | 
| Чистая 
  прибыль | 23,7 | 23,8 | 117,2 | 117,2 | 117,2 | 117,2 | 
| Чистый 
  денежный поток | 43,1 | 43,1 | 136,6 | 136,6 | 136,6 | 136,6 | 
 
                                                      Анализируя данные 
таблицы 6, можно сделать вывод 
о том, что чистый денежный поток 
(ЧДП) положительный, поступающие денежные 
средства превышают расходующиеся. В первые 
2 года ЧДП является не слишком большим, 
но начиная с 4 года увеличивается до 136,6 
млн. руб. в первую очередь за счет увеличения 
выручки, а следовательно и чистой прибыли.          
    2.2 
Оценка эффективности проекта                     Работа по  
определению  экономической  эффективности  
инвестиционного проекта является одним 
из наиболее ответственных этапов прединвестиционных 
исследований.  Он включает детальный анализ  
и интегральную оценку всей технико-экономической 
и финансовой информации,  собранной и 
подготовленной для анализа в результате   
работ  на  предыдущих  этапах  прединвестиционных 
исследований.  Методы оценки  эффективности  
инвестиционных  проектов  основаны преимущественно 
на сравнении эффективности (прибыльности)  
инвестиций в различные проекты. При этом 
в качестве альтернативы вложения средств 
в рассматриваемое производство выступают 
финансовые вложения в другие производственные 
объекты, помещение финансовых средств 
в банк под проценты или их обращение в 
ценные бумаги. С позиции финансового 
анализа реализация  инвестиционного проекта 
может быть представлена как два взаимосвязанных 
процесса: процесс инвестиций в создание 
производственного объекта (или накопление  
капитала) и процесс получения доходов 
от вложенных средств.  Эти два процесса 
протекают последовательно (с разрывом 
между  ними  или без него) или на некотором 
временном отрезке параллельно.  В последнем 
случае  предполагается,  что отдача от 
инвестиций начинается еще до момента 
завершения вложений.  Оба процесса имеют 
разные  распределения  интенсивности во 
времени,  что в значительной степени определяет 
эффективность вложения инвестиций. Непосредственным 
объектом  финансового  анализа  являются 
чистые денежные потоки.     Оценка эффективности  
осуществляется  с  помощью  расчета системы 
показателей или критериев эффективности 
инвестиционного  проекта.   Все они имеют 
одну важную особенность.  Расходы и доходы 
разнесены по времени, приводятся к одному 
(базовому) моменту времени. Базовым моментом 
времени обычно являются дата реализации 
проекта, дата начала производства продукции 
или условная дата, близкая времени произведения 
расчетов  эффективности  проекта.        Процедура  
приведения  разновременных  платежей к 
базовой дате называется дисконтированием.         Метод 
кумулятивного построения ставки дисконта основан на экспертной 
оценке рисков, связанных с инвестированием 
в оцениваемый бизнес. Первоначально производится 
определение безрисковой ставки, к которой 
затем прибавляются экспертные значения 
корректировок всех выявленных рисков, 
связанных с макроокружением бизнеса, 
микроэкономическими факторами, со спецификой 
деятельности компании, ее имущественным 
и кадровым потенциалом: 
                                                                                   где  R – безрисковая 
ставка (средняя процентная ставка по 
государственным облигациям);            j = [1;k] – количество 
учитываемых рисков;      Gj – премия за j-ый 
риск.         В ставке учитываются следующие риски:       - 
недостаточная диверсифицированность 
рынков сбыта (ориентация деятельности 
на строго ограниченную категорию потребителей) 
– 9 %;  - недостаточность информации о перспективах 
реализации проекта  –      6,5 %;             - 
территориальная диверсификация – 3,2 
%;      - риск низкой ликвидности – 4,5 %;        - ставка 
за дополнительны риск – 5 %.       Таким образом 
ставка дисконта будет такая:      r = 0,0753 + 0,09 
+ 0,065 + 0,032 + 0,045 + 0,05 = 0,3573 => r ≈ 0,36   В основе 
большинства  методов  определения  экономической 
эффективности инвестиционных проектов 
в рыночной экономике лежит  вычисление  
чистой текущей стоимости.  Чистая текущая 
стоимость (NPV) представляет собой разность 
результированных на один момент  времени  
(обычно  на год начала реализации проекта) 
показателей дохода и капиталовложений. 
          Для оценки  эффективности  производственных  
инвестиций в основном применяются следующие 
показатели:  чистая текущая стоимость, 
внутренняя норма доходности, срок окупаемости 
капитальных вложений,   индекс рентабельности 
проекта и коэффициента эффективности 
инвестициий.  Чистая текущая стоимость 
при заданной ставке дисконтирования 
определяется по формуле:  
|  | n |  |  |  |  |  |  |  | 
| NPV 
  = | Σ | Pi | - | IC |  |  |  | (8) | 
| (1+r)n |  |  |  | 
|  | i=1 |  |  |  |  |  |  | 
 
                                                                                       
где  Pi – денежные потоки каждого 
периода;       r – ставка дисконтирования;         IC 
– первоначальные инвестиции.       
| N 
  PV = | 43,1 | + | 43,1 | + | 136,6 | + | 136,6 | + | 136,6 | + | 136,6 | - | 116,2 | 
| (1+0,36)1 | (1+0,36)2 | (1+0,36)3 | (1+0,36)4 | (1+0,36)5 | (1+0,36)6 | 
 
 
    Таким 
образом чистая текущая стоимость равна:     NPV 
= 31,7 + 23,3 + 54,3 + 39,9 + 29,4 + 21,6 - 116,2 = 84,1; NPV > 0.  Чистая 
текущая стоимость показывает чистые 
доходы или чистые убытки инвестора от 
помещения денег в проект по сравнению 
с хранением денег в банке. Если NPV > 0 
(как в данном случае), то можно считать, 
что инвестиция приумножит богатство 
предприятия и инвестиции следует осуществлять.  Индекс 
доходности отражает эффективность инвестиционного 
проекта. Если значение индекса доходности 
меньше или равное 1, то проект отвергается, 
так как он не принесет инвестору дополнительного 
дохода. К реализации принимаются проекты 
со значением этого показателя больше 
единицы. Этот показатель характеризует 
уровень доходов инвестора на 1 рубль затрат. 
 
|  | n |  |  |  | 
|  | Σ | Pi |  |  | 
| PI 
  = | i=1 | (1+r)n |  | (9) | 
| IC |  | 
 
  
|  | 43,1 | + | 43,1 | + | 136,6 | + | 136,6 | + | 136,6 | + | 136,6 | 
| PI  = | (1+0,36)1 | (1+0,36)2 | (1+0,36)3 | (1+0,36)4 | (1+0,36)5 | (1+0,36)6 | 
| 116,2 |