Показания свидетеля в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 15:36, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что, проводимая в настоящее время судебная реформа предполагает законодательное урегулирование гарантий обеспечения интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства. Совершенствование процессуальной формы требует усиление гарантий, направленных на защиту прав и законных интересов личности.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Свидетель как участник уголовного судопроизводства…………..5
1.1 Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве…...5
1.2 Система прав и обязанностей свидетеля……………………………….7
Глава 2. Анализ значения и сущности свидетельских показаний как вида уголовно-процессуальных доказательств……………………………………...12
2.1 Понятие, сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве России……………………………………………………….12
2.2 Получение свидетельских показаний сторонами в ходе досудебного производства……………………………………………………………………..17
Заключение…………………………………………………………………...23
Список использованной литературы……………………………………….25

Содержимое работы - 1 файл

Свидетель как участник уголовного судопроизводства.docx

— 49.45 Кб (Скачать файл)

   10. Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей / В. Дометеев // Законность. -2006. - № 6. - С. 38 – 40.

   11.Зайцев, О.А. Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству / О.А. Зайцев // Юридический консультант. - 2006. - № 7. - С. 7 – 13.

   12.Леднев А.Е. Становление и развитие в русском уголовно-процессуальном праве института свидетельствования (Х-ХХ века): Учебное пособие / Под науч. ред. А.С. Александрова. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2006. - 158 с.

   13.Леднев А.Е. К проблеме получения достоверных показаний свидетеля в уголовном суде // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. -Вып. 11. -Ч. 1.-С. 158-160.

   14. Леднев А.Е. К проблеме получения  достоверных показаний свидетеля  в уголовном суде // Проблемы юридической  науки в исследованиях докторантов,  адъюнктов и соискателей: Сборник  научных трудов: В 2 ч. / Под ред.  В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород: Нижегородская академия  МВД России, 2005. -Вып. 11. -Ч. 1.-С. 158-160.

   15. Корчагин А.Ю. О тактике допроса  подсудимого, потерпевшего и свидетелей  в суде / А.Ю. Корчагин // Российская  юстиция. - 2007. - № 4. – С. 212 – 219.

   16. Крайнов В.И., Некоторые проблемные  вопросы государственной защиты  потерпевшего и свидетеля / В.И.  Крайнов // Российский следователь. - 2008. - № 9. - С. 25 -27.

   17. Малов А. Допрос государственным  обвинителем свидетеля в ссуде  с участием присяжных заседателей  / А. Малов // Законность. - 2007. - №  8. - С. 23 – 27.

   18. Молчанов В.В. К вопросу о  психологии свидетельских показаний  / В.В. Молчанов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - № 1. –  С. 34 – 40.

   19.Никитин С.Ю. Защита прав свидетелей в уголовном судопроизводстве: Монография / С.Ю. Никитин, М.В. Новикова, А.Б. Сергеев. - Челябинск, 2006. - 142 с.

   20. Потапова А.Г. Производство освидетельствования  для получения сведений, позволяющих  оценить достоверность показаний  свидетеля / А.Г. Потапова // Юридические  науки. - 2007. - № 2. - С. 177 – 178.

   21. Потапова А.Г. Производство освидетельствования  для получения сведений, позволяющих  оценить достоверность показаний  свидетеля / А.Г. Потапова // Юридические  науки. -2007. - № 2. - С. 177 – 178.

   22. Тетюев С.В. Участие педагога  в допросе несовершеннолетних  свидетелей и потерпевших / С.В.  Тетюев // Российская юстиция. –  2007. - № 8. – С. 67 – 73.

   23. Чернов Р.П. Свидетельские показания  как источник доказательств / Р.П. Чернов // Адвокат. – 2005. - №  5. – С. 56.

    

Информация о работе Показания свидетеля в уголовном судопроизводстве