Анализ текста из повести Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 15:00, доклад

Краткое описание

В представленном для анализа текста раскрывается проблема в отношениях общества и выдающихся людей, непонимание и отсутствие признания великих ученых во время их жизни, и осознание того, что их вклад в науку был бесценен лишь спустя десятки лет.
В русской литературе есть достаточно примеров иллюстрирующих проблему, затронутую в этом тексте. Одним из таких произведений может служить повесть Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце».

Содержимое работы - 1 файл

В представленном для анализа текста раскрывается проблема в отношениях общества и выдающихся людей.docx

— 14.88 Кб (Скачать файл)

В представленном для анализа текста раскрывается проблема в отношениях общества и выдающихся людей, непонимание и отсутствие признания великих ученых во время их жизни, и осознание того, что их вклад в науку был бесценен лишь спустя десятки лет.

Алексей Алексеевич Леонтьев - известный лингвист, психолог, автор  учебников и многочисленных публикаций - представляет нам отрывок из своего произведения, который содержит большое  количество рассуждений на тему профессии  ученого, о важности этой профессии ,и одновременно, о большом количестве трудностей , с которыми сталкиваются все эти выдающиеся люди на своем пути. Так же в этом отрывке рассказывается я история одного ныне знаменитого языковеда Фердинада де Соссюр, который на протяжении всей своей жизни так и не получил признания в лице общества, его открытие называли «незрелым, в корне ошибочным и по существу несостоятельным». У него практически не было последователей и учеников, лишь некоторые ,по-настоящему, преданные и умные люди понимали всю ценность его открытия. Свое признание Фердинад де Соссюр получил только через полвека после своей смерти, благодаря своим ученикам и другим ученым, поддерживающим его собственное открытие.

Позиция автора не находит  четкой словесной формы в тексте. Но уже из вступительной части  этого отрывка мы понимаем, что  нужно оценивать вовремя и  по достоинству все великие открытия ученых, потому что «ученый-это тот  человек, которому общество, человечество поручает узнавать новое об окружающем мире и о нас самих, то есть совершать  открытия».

Я полностью согласна с  мнением автора, многие герои-ученые не получают должного им признания, благодарности  за свое творение. В нашей стране эта проблема особенно актуальна, ведь все возможные изобретения, открытия Советских и Российских ученым отправляются за границу, где они получают должное финансирование и развитие.

В русской литературе есть достаточно примеров иллюстрирующих проблему, затронутую в этом тексте. Одним  из таких произведений может служить  повесть Михаила Афанасьевича Булгакова  «Собачье сердце». Профессор Филипп Филиппович Преображенский, выдающийся хирург, может считаться великим  ученым , ведь он достиг определённых высот в омоложении и провел операцию по пересадке человеческого гипофиза собаке. Позднее , после операции, собака превращается в человека ,очень скверного человека. Полиграф Полиграфович Шариков, как он себя сам назвал, обнаружил пристрастие к сквернословию, пьянству, воровству, блуду, кабацким кутежам, тщеславию. Вместо благодарности Шариков решает написать политический донос на обитателей квартиры, которые далеко не симпатизируют новой власти и её представителям в собственном доме. Вместе с профессором Борменталь проводит новую операцию, превращая Шарикова обратно в собаку. Пёс не помнит ничего из того, что с ним происходило, и остаётся жить в квартире профессора.

Таким образом эта проблема будет актуальна во все времена.


Информация о работе Анализ текста из повести Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце»