Признаки литературного языка. Условия становления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 19:51, курсовая работа

Краткое описание

Литературный язык – общенародный язык письменности, язык официальных и деловых документов, школьного обучения, письменного общения, науки публицистики, художественной литературы, всех проявлений культуры, выражающихся в словесной форме (письменной и иногда устной), воспринимаемая носителями данного языка как образцовая.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………………….…3

1.Понятие «Литературный язык»…………………………………………………………….…5

2.Функции и признаки литературного языка …………………………………………….10

3.Процесс становления национального литературного языка……………….….12

3.1.Формирование русского литературного языка………………………………….…20

3.2.Киевская Русь…………………………………………………………………………………….…20

3.3.Петровская эпоха……………………………………………………………………………….…21

3.4.Вклад Н.М. Карамзина…………………………………………………………………………22

3.5.Окончание формирования русского литературного языка………………….23

4. Территориальная, профессиональная и социальная дифференциация и формы существования национального языка……………………………………………25

Заключение……………………………………………………………………………………………….32

Литература………………………………………………………………………………………………..34

Содержимое работы - 1 файл

литературный язык.docx

— 59.61 Кб (Скачать файл)

  Изменилось  общество, изменился и язык, на котором  оно говорит. «Люди заговорили свободно, без страха, на собраниях и митингах, на работе и на улице, в газетах  и на экранах телевизора. Расцвел  жанр диалога, интервью. В языке теперь проявляются личность, характер, своя мысль. И сразу обнаружились культура и бескультурье, образованность и  невежество. Отсюда - лавина ошибок, стилистических, синтаксических и прочих. Конец века, эпоха перестройки и постперестройки  по своим последствиям подобны революции. Переломные времена всегда вызывают сдвиги в языке. И несомненно, что  исчезновение государства-деспота, ритуальной партийной риторики, идеологического  насилия над языком не могло не привести к изменениям в языке.

  Это выражается прежде всего в росте  ненормативных вариантных элементов, возникающих под влиянием нелитературного  просторечия, диалектов и полудиалектов, в обилии новых иностранных слов и терминов (не всегда функционально  оправданных) и, наконец, в стилистическом снижении современной устной и письменной речи, в заметной вульгаризации бытовой  сферы общения.

  Русский национальный язык, являющийся объектом изучения науки о языке, состоит  из нескольких разновидностей. Словарный  состав языка эпохи постоянно  подвержен изменениям, в большей  либо в меньшей степени. Изменения  отслеживаются и фиксируются, что  позволяет адекватно воспринимать современный язык, как живой и  развивающийся. Общая речевая картина  позволяет судить об уровне культуры общества. При этом неизменно приходится поднимать вопрос о нормативной лексике и так называемой ненормированной лексике (арго, жаргон, сленг).

  Базисным  элементом языка как единой знаковой системы общения и передачи информации является русский литературный язык, который считается высшей образцовой формой национального языка. Этот тип  языка складывался постепенно, он и сейчас находится в состоянии  постоянного развития. На него влияют писатели, поэты и другие мастера  слова, создавая новые литературные нормы.

  Но  наряду с литературным языком существует особый целый пласт - ненормативный, не соответствующий правилам и стандартам, нелитературный русский язык.

  В структуре  нелитературного языка выделяют: диалекты и полудиалекты, просторечье, жаргоны.

  Нельзя  забывать, что многие жаргонизмы из социально обособленных переходят  в разряд общеупотребительных, что  свидетельствует о взаимопроникновении  и взаимовлиянии пластов общенародного  языка. Поэтому нельзя отрицать объективного существования жаргона, т.к. это часть  языка, которую невозможно исключать  из общей системы.

  Но  при этом не должно быть перенасыщения  жаргонизмов в общенародном языке, т.к. их избыток ведет к нарушению  коммуникативной функции языка, к его порче и бескультурью, а также навязыванию обществу определенной морали.

  История  языка – это всегда история  нации, и причины столь активного  использования в современной  речи элементов нелитературного  языка нужно искать, прежде всего, в социально – экономическом, политическом и общекультурном аспектах развития страны и всей нации.  

 

  ЛИТЕРАТУРА

  1. Введенская Л.А., Черкасова М.Н. Русский язык и культура речи/ Л.А. Введенская, М.Н.Черкасова. - Издательство: Феникс – 2004, 384с.
  2. Виноградов С. И., Платонова О. В. и др. Культура русской речи / Виноградов С. И., Платонова О. В,1999
  3. Голуб И.Б.Русский язык и Культура речи (учебное пособие)./И.Б. Голуб - М., 2002г.
  4. Данцев Д.Д., Нефедова Н.В. Русский язык и культура речи / Д.Д. Данцев, Н.В.Нефедова.-  Издательство: Феникс – 2002 г., - 320с.
  5. Дунев А.И., В. А. Ефремов, Е. В. Сергеева, В. Д. Черняк. Русский язык и культура речи/ Дунев А.И., Ефремов В.А., Сергеева Е.В. - 2009 г.
  6. Земская Е. А. Активные процессы в русском языке последнего десятилетия ХХ века /Е.А.Земская - Русская речь, 1998.
  7. Серебренников Б.А. Литературный язык /Общее языкознание: формы существования, функции, история языка./ Под ред. Б. А. Серебренникова. – М.: "Наука", 1970. - 597 
  8. Сиротинин О.Б. Вопросы стилистики устной и письменной формы речи. / Под ред. О.Б. Сиротинина. – Саратов, изд.-во Саратовского ун.-та, 1989. – 183 стр.
  9. Скворцов Л.И. Литературная норма и просторечие. / Под ред. Л.И. Скворцова. – М.: Наука, 1997. – 254 стр.
  10. Химик В. В. Современное русское просторечие как динамическая система  Сборник статей «Стилистическая система русского языка»/ В.В. Химик. -  СПб, 1998.

Информация о работе Признаки литературного языка. Условия становления