Шодерло де Лакло и его роман ''Опасные связи''

  Мельхиор  Гримм свидетельствовал: "За последние  несколько лет еще ни разу не появилось  романа, который имел бы такой блистательный  успех, как "Опасные связи" господина  Шодерло де Лакло". Госпожа Риккобони  сообщала сочинителю: "Весь Париж  торопится Вас прочесть, весь Париж  только о Вас и говорит". Уже  при жизни автора роман выдержал 50 изданий. Лакло стал знаменит, он вошел  в моду, знакомства с ним искали - хотя, Лакло был, по свидетельству современников, человеком холодным и не всегда любезным. Однако выход книги вызвал и небольшой скандал на службе; несколько дверей закрылись перед сочинителем: кое-кто сам поторопился узнать себя в зеркале романа, другие не преминули узнать соседей... Правда, у автора оказались и высокие покровители, да и сам писатель упорно уверял, что "Опасные связи" — невиннейшая из книг. 

"Нравы,  которые я нарисовал,  печальны... Но это  не является, думается  мне, доказательством  ненужности изображения  того, чего следует остерегаться". 

  Появление романа "Опасные связи", сопровождалось необыкновенным успехом и в то же время скандалом. Успех объяснялся исключительными достоинствами самой книги, впоследствии названной мировым шедевром, а скандал возник оттого, что вездесущая критика и общественное мнение сочли роман неприличным, почти порнографическим. Именно из-за этого перед Лакло закрылись двери многих столичных салонов, и на карту оказалась поставленной даже его военная карьера. Писателя обвиняли в распущенности и - самое главное - любовании пороком. Это неудивительно, ведь главные герои его книги – люди "насквозь" циничные, презирающие даже намек на нравственность и мораль. Но, несмотря ни на что, они вызывают у читателя некоторую симпатию, чувство, смешанное с восторгом и восхищением такой "ослепительной" аморальностью. В этом и есть главный шарм и главная загадка романа. Этого - то и испугалось добропорядочное "светское общество" прочтя первые главы романа.  

       Обозначив роман, как неприличный и даже непристойный, критики осудили его  эротизм. Но в век торжества высокой  эротики, когда даже философские  трактаты были пронизано эротизмом, подобное осуждение выглядит неубедительно. Тем более, что современники признали роман абсолютно реалистическим и настолько, что находили прототипов героев романа среди своих друзей и знакомых, некоторые даже обвиняли де Лакло в публикации похищенной им, чьей-то реальной переписки. 
 
 
 
 
 

Вот как  об этом писал Андре Моруа в  своих рассуждениях: 

Правдоподобны ли все эти злосчастные  приключения? Как  известно, нравы того времени были очень  свободны. В высшем свете муж и  жена виделись редко. Они жили в одном  доме, и все. Глубокое чувство было редкостью  — его находили смешным. Любовники, которые слишком  любили друг друга, вызывали у окружающих чувство  какой-то «неловкости  и скуки». Они нарушали правила игры. При  крайней распущенности  нравов всякое представление  о морали утрачивалось, что было только на руку тогдашнему обществу. «Мужчины и женщины, — как говорит  Безанваль [13], — кокетничали своим легкомыслием и с любопытством каждый день обсуждали пикантные приключения». И притом без всякой ревности: «Забавляйтесь, увлекайтесь, расходитесь или, если хотите, все начинайте сначала». 
 
 

  В итоге хотелось бы поставить точку - роман «Опасные связи» пристойный или безнравственный?  

В предисловии  к роману Лакло, предугадывая нападки  критиков, говорит, что в своем романе открыл 2 истины: 

«Первая состоит в том, что каждая женщина, соглашающаяся вести  знакомство с безнравственным  мужчиной, становится его жертвой.

Вторая  — в том, что  каждая мать, допускающая, чтобы дочь ее оказывала  какой-либо другой женщине  больше доверия, чем  ей самой, поступает  в лучшем случае неосторожно».  

В дополнение к сказанному Лакло приводит слова  одной хорошей матери и умной  женщины, которая, прочитав рукопись, сказала  ему: 

  «Я считала бы, что окажу настоящую  услугу своей дочери, если дам ей  эту книгу в  день ее замужества». 

Так же очень сильным обвинением против Лакло в безнравственности его книги является то, что он наносит сильнейший удар по легенде о женской стойкости.  

Лакло в этом отношении всю свою жизнь  был неумолим. Когда ему сказали: «Вы создаете чудовищ, чтобы с  ними сражаться; такие женщины, как  де Мертей, вообще не существуют». Лакло ответил:  
 

«Тогда  почему столько шума? Когда Дон Кихот  взялся за оружие, чтобы  сразиться с ветряными  мельницами, разве  кто-либо подумал  его отговорить от этого? Его жалели, но его никто и  не обвинял... Если никто  из женщин не предается  разврату, притворяясь, будто уступает только любви; если ни одна не подстраивает, нимало о том не задумываясь, совращение своей  «подруги»; если она  не хочет погубить слишком рано изменившего  ей любовника... если ничего этого нет, то я напрасно об этом писал. Но кто осмелится отрицать сию истину наших дней? Только еретик и отступник!» 
 

  Так как же можно охарактеризовать этот роман?

Безнравственный – как утверждали критики, или  как утверждал сам автор, что  его роман безобидный и абсолютно  пристойный? 

  Я считаю, что этот роман проповедует  мораль, он показывает все недостатки людей того времени.  

  Дон Жуан или Вальмон говорит: «Никаких цепей; непрерывная смена желаний  и наслаждений — в этом прелесть жизни».

Но может  ли это действительно принести счастье?

Сама  маркиза де Мертей приходит к выводу, что физические удовольствия монотонны, если их не воодушевляют сильные чувства: «Неужели вы еще не уразумели, что  наслаждение, действительно являющееся единственным толчком для соединения двух полов, все же недостаточно для  того, чтобы между ними возникла связь, и что если ему предшествует сближающее их желание, то после него наступает отталкивающее их друг от друга пресыщение» 

«Опасные  связи» ясно показывают, что такой  образ жизни не приносит счастья  и что донжуанов порождает  не желание, а воображение и гордость.

Литература: 
 

1. Андре Моруа  «От Монтеня до Арагона»

2. Корнель П. Сид. M., «Искусство», 1955

3. Лакло Ш. де. Опасные связи. М.—Л., «Наука», 1965

4. http://www.vsekratko.ru

5. http://ru.wikipedia.org

6. http://www.modernlib.ru