Национальная идея

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 16:00, контрольная работа

Краткое описание

Уверенность в их истинности растет с появлением новых подтверждений, но утверждение ее возможно лишь через другие способы умозаключений.
Пример неполного перечислительного умозаключения: "Поскольку Чарли Чаплин и многие другие талантливые режиссеры не получали "Оскар", то получившие, заработали его не столько своим талантом, сколько соответствием субъективному вкусу организаторов фестиваля; вполне вероятно что, многие из них были и вовсе бездарны".

Скачать целиком (151.85 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

Логика.doc

— 292.50 Кб (Скачать файл)


(¬Бg¬Д) ^ (Д g Б)

¬Бg¬Д

Д g Б

 (¬Бg¬Д) ^ (Д g Б)

И

И

И

И

И

И

Л

Л

Л

И

И

И


¬ (¬Б^¬Д) ^ (Бg¬Д)

¬Б^¬Д

¬ (¬Б^¬Д)

Бg¬Д

¬ (¬Б^¬Д) ^ (Бg¬Д)

Л

И

Л

Л

Л

И

И

И

Л

И

И

И

И

Л

И

Л


 

Таким образом, формализация суждений и построенных таблиц усматривается, что только пример № 3 и её таблица соответствует приведенной в условии таблице.
       Задание 10.

Укажите, из каких посылок следует заключение "Арнольд или Билл голосовали за проект"
Формализуем простые высказывания
А - "Арнольд проголосовал "за"
Б - "Билл проголосовал "за"
Д - "Джон проголосовал "за"
По крайней мере, Джон или Билл проголосовали за законопроект. Если Арнольд не голосовал "за", то без сомнения также не голосовал "за" и Джон.
( (ДvБ) ^ (¬Аg¬Д)) g (АvБ)

А

Б

Д

¬А

¬Д

ДvБ

¬Аg¬Д

АvБ

 ( (ДvБ) ^ (¬Аg¬Д)) g (АvБ)

И

И

И

Л

Л

И

И

И

И

И

И

Л

Л

И

И

И

И

И

И

Л

И

Л

Л

И

И

И

И

И

Л

Л

Л

И

Л

И

И

И

Л

И

И

И

Л

И

Л

И

И

Л

И

Л

И

И

И

И

И

И

Л

Л

И

И

Л

И

Л

Л

И

Л

Л

Л

И

И

Л

И

Л

И


Является логическим законом данное суждение
И из посылки (По крайней мере, Джон или Билл проголосовали за законопроект. Если Арнольд не голосовал "за", то без сомнения также не голосовал "за" и Джон) следует, что "Арнольд или Билл голосовали за законопроект"
Если Арнольд проголосовал "за", то Джон точно не голосовал "за". А если Арнольд не проголосовал "за", то Билл тоже не голосовал "за".
( (Аg¬Д) v (¬Аg¬Б)) g (АvБ)

А

Б

Д

¬А

¬Б

¬Д

Аg¬Д

¬Аg¬Б

АvБ

 ( (Аg¬Д) v (¬Аg¬Б)) g (АvБ)

И

И

И

Л

Л

Л

Л

И

И

И

И

И

Л

Л

Л

И

И

И

И

И

И

Л

И

Л

И

Л

Л

И

И

И

И

Л

Л

Л

И

И

И

И

И

И

Л

И

И

И

Л

Л

И

Л

И

И

Л

И

Л

И

Л

И

И

Л

И

И

Л

Л

И

И

И

Л

И

И

Л

Л

Л

Л

Л

И

И

И

И

И

Л

Л


Не является логическим законом.
Если Джон и Арнольд проголосовали "за", то Билл уж точно не голосовал "за". А если "за" голосует Арнольд, то обязательно "за" голосует и Джон.
( ( (Д^А) g¬Б) ^ (АgД)) g (АvБ)

А

И

Д

¬Б

Д^А

 (Д^А) g¬Б

АgД

АvБ

 ( ( (Д^А) g¬Б) ^ (АgД)) g (АvБ)

И

И

И

Л

И

Л

И

И

И

И

И

Л

Л

Л

И

Л

И

И

И

Л

И

И

И

И

И

И

И

И

Л

Л

И

Л

И

Л

И

И

Л

И

И

Л

Л

И

И

И

И

Л

И

Л

Л

Л

И

И

И

И

Л

Л

И

И

Л

И

И

Л

Л

Л

Л

Л

И

Л

И

И

Л

Л

Информация о работе Национальная идея