Местное самоуправление в России : история и современное правовое регулирование
Реферат, 09 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
ОСНОВНОЙ ЗАДАчЕЙ ДЕМОКРАТИчЕСКОГО ГОСУДАРСТВА яВЛяЕТСя СОЗДАНИЕ
НАИБОЛЕЕ БЛАГОПРИяТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛя РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ И СВОБОД ЕГО ГРАЖДАН.
ПРИ ЭТОМ ВОПРОС РАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА СВОДИТСя К
СОЗДАНИЮ ТАКОЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИя, ПРИ КОТОРОЙ ЭТА ЗАДАчА РЕШАЛАСЬ
БЫ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО. ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮТ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ
РЕШЕНЫ ТОЛЬКО НА ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ С ПРИВЛЕчЕНИЕМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ
СРЕДСТВ И РЕСУРСОВ. К ТАКИМ ПРОБЛЕМАМ СЛЕДУЕТ ОТНЕСТИ ОБЕСПЕчЕНИЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ, НЕЗАВИСИМОСТИ, СОЗДАНИЕ ЕДИНОЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ,
РАЗРАБОТКУ И РЕАЛИЗАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИчЕСКОЙ И
ВНЕШНЕЭКОНОМИчЕСКОЙ ОБЛАСТяХ, КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ И ГАРАНТИИ ОСНОВНЫХ
ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, ПРИНяТИЕ И РЕАЛИЗАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ В
ОБЛАСТИ НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИя, ЗДРАВООХРАНЕНИя, СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ,
ПРАВОПОРяДКА И БЕЗОПАСНОСТИ И Т.П.
Содержание работы
ВСТУПЛЕНИЕ 3
Часть I. История 5
§1. ДО XIX ВЕКА 5
§2. ЗЕМСКАЯ И ГОРОДСКАЯ РЕФОРМЫ XIX ВЕКА 8
§3. НАЧАЛО XX ВЕКА — ПОПЫТКИ РЕОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ 15
§4. ОТ САМОУПРАВЛЕНИЯ К СОВЕТАМ 20
§5. ДОЛГОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ 22
Часть II. Современное правовое регулирование 25
§1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН РОССИИ 25
§2. ОПЯТЬ В СЕРЕДИНЕ ПУТИ 28
§3. ЗАДАЧИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ 33
§4. НА СТЫКЕ ИНТЕРЕСОВ 38
§5. ПРАВО НА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ 42
§6. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
Содержимое работы - 1 файл
история и современное правовое регулирование.docx
— 232.59 Кб (Скачать файл)реализацию программы популяризации среди населения принципов осуществления
местного самоуправления и вовлечения граждан в практическую деятельность
его органов. Ключом к такому вовлечению является именно реальная
возможность граждан влиять на работу избираемых ими для этого муниципальных
органов.
Тема эта, несомненно, требует отдельного подробного исследования.
Однако уже сейчас, говоря о методах вовлечения в реформу широких слоев
населения, нельзя не коснуться активно "рекламируемой" в последнее время
рядом общественно-политических и государственных структур "земской идеи" –
внедрения системы земского самоуправления, как глубоко национальной,
обеспечивающей единственно реальную возможность широкого участия населения
во власти и "настоящий"
контроль населения за той же властью.
Г
оворя о реализации конституционного права населения на осуществление
местного самоуправления, необходимо осознавать, что эффективность этого
процесса во многом зависит не только от наличия всего комплекса необходимых
законов, обеспечивающих организационную и экономическую самостоятельность
муниципальных образований, но и от понимания населением своих прав и
возможностей в осуществлении местного самоуправления, от действительной
способности этими правами грамотно воспользоваться, способности реализации
права на местное самоуправление.
Для действительной способности реализации права на местное
самоуправление представляется необходимым:
1) наличие
механизмов осуществления
создаваемых населением для реализации своих прав в решении местных
вопросов, процедур прямого волеизъявления (референдумы, конференции, сходы)
или зависимости от населения создаваемых им органов (выборы, формы
контроля). Эти вопросы в основном решены в рамках первого, организационного
этапа;
2) наличие
возможности осуществления
экономической базы для обеспечения реальной самостоятельности населения и
дееспособности создаваемых им органов (основная задача второго,
экономического этапа);
3) наличие
осознанной воли в
участие в процессе организации местного самоуправления не только
государства (через официальные решения его органов и реализацию их
должностными лицами), но и населения (через широкое участие в процессе,
заинтересованность в его результате). Решение этой задачи, видимо, будет
являться в основном целью следующего этапа (назовем его условно
"социальным").
Все три составляющие находятся в настоящее время в процессе
формирования, но именно их неразрывное сочетание: наличие обладающих
экономической и правовой возможностью организационных структур местного
самоуправления при активном участии и заинтересованности государства и
населения может привести к созданию реального эффективного местного
самоуправления, а значит, и обеспечению стабильного поступательного
развития российского
общества и российского государства.
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. МАТЕРИАЛЫ К БИБЛИОГРАФИИ (1990-
1. АБРАМОВ В.Ф. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ИДЕя И ОПЫТ // СОЦИС. - М., 1997. -
№1. - С. 120-125.
2. Авакьян С., Барабашев Г. Внебюджетные фонды // Народный депутат. - М.,
1990. - № 15. - С.
35-43.
3. Авакьян С. Из двух законопроектов предпочтительнее депутатский //
Российская
Федерация. - М., 1995. - № 5.- С. 18-20.
4. Авакьян С. Законодательство в центре и на и местах: перекрестки без
тупиков // Российская
Федерация. - М., 1996. - №20 - С. 15-17.
5. Авакьян С.А.
Местное самоуправление в
решения нового закона // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - М., 1996. - №2.
- с. 3-33.
6. Актуальные проблемы формирования местного самоуправления в Российской
Федерации ("Круглый стол" в Институте государства и права РАЕ) / Антонова
В.П., Мирошниченко Е.В., Ревенко Л.А. // Государство и право. - М., 1997.
- №5. - С. 24- 45.
7. Аналитический обзор законодательства субъектов Российской Федерации
Сибирского и дальневосточного регионов о выборах в органы местного
самоуправления // Шугрина Е., Новикова Ю., Кириллова Н. - Новосибирск,
1996. - 37 с.
8. Андрющенко Е.Г. Проблемы малых городов // Власть. - М., 1993. - № 1. -
С. 106-107.
9. Артемьева Л. Но средства - вперед // Ваш выбор. - М., 1995. - № 2. - С.
29-30.
10. Афанасьев М.Н. Реформа или контрреформа // Власть. - М., 1994. - № 5. -
С. 30-35.
11. Барабашев Г.В. Самоуправление в начале пути // Народный депутат. - М.,
1990. - № 4. - С.
6-11.
12. Барабашев Г.В. Совет и мэр "в упряжке" самоуправления // Народный
депутат. - М., 1991.
- № 11. - С. 36-40.
13. Барабашев Г.В.
Местное самоуправление. - М.: МГУ, 1996.
14. Белораменский В.В. Особенности современной концепции местного
самоуправления // Известия вузов. Правоведение. - М., 1993. - №5. - С. 36-
44.
15. Болтенкова Л.Ф. Почему Совет Федерации отклонил Закон "Об общих
принципах
организации местного
Регионология.
- Саранск, 1995. - № 3. - С. 19-31.
16. Бондарь Н.С.,
Зинченко С.А. Городской Совет
разграничения полномочий в сфере муниципальной собственности //
Государство
и право. - М., 1993. - № 3. - С. 86-96.
17. Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его
реализации
в городском самоуправлении. - Ростов-на-Дону,
1996.
18. Бородкин
Ф.М. Новая концепция
Регион. - Новосибирск,
1994. - №3. - С. 95-112.
19. Бородкин Ф.М.
Ценности населения и
//СОЦИС. - М. 1997.
- №1. - С. 98-110.
20. Бялкина Т.М. Законодательство области о местном самоуправлении. -
Воронеж, 1996.
21. Бялкина Т.М. Стратегия законодательства области о местном
самоуправлении // Законы области как субъекта Российской Федерации / Под
ред. Тихомирова Ю.А. - Воронеж: Издательство Воронежского университета,
1996. - С. 129 - 135.
22. Васильев В.И. Советы или муниципалитеты? // Народный депутат. - М.,
1991. - № 16. - С.
47-54.
23. Васильев В.И. Местное самоуправление и государственная власть //
Вестник государственной
службы. - М., 1993. - № 11. - С. 14-19.
24. Васильев В.И. Не насаждать искусственно, дать прорасти из глубин жизни.
Заметки о научной конференции в МГУ // Российская Федерация. - М., 1994.
- № 5. - С. 28-31.
25. Васильев В.И. Готовится важнейший закон. Не допустить бы ошибок //
Российская
Федерация. - М.,1994. - № 13. - С. 14-17.
26. Васильев В.И. Федеральное законодательство и компетенция органов
местного самоуправления // Законы области как субъекта Российской
Федерации / Под ред. Тихомирова Ю.А. - Воронеж: Издательство Воронежского
университета,
1996. - С. 120 - 128.
27. Воронин А.Г. Чиновничьи страсти по поводу власти // Российская
Федерация. - М.,
1996. - № 2. - С. 36-37.
28. Воронин А.Г. Пока лишь четыре законных закона // Российская Федерация.
- М., 1997. - №6. - С.
30.
29. Воронин А.Г., Папин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным
хозяйством. -
М.: МОНФ, 1997.
30. Всероссийское совещание по вопросам реализации конституционных
положений
о местном самоуправлении и
организации государственной
субъектах
Российской Федерации. Москва, 17
февраля 1995 г. - М., 1995.
31. Гарантии прав местного самоуправления в Российской Федерации. - М.:
ИНИОН, 1994.
32. Гельман В.Я.
Федеральная политика и
М., 1997. - №9. - С.
73-80.
33. Гладышев А.Г.
Правовые основы местного
34. Гильченко Л.В. Люди устали от команд сверху и истосковались по здравому
смыслу // Российская
Федерация. - М., 1994. - № 5. - С. 34-36.
35. Гильченко Л.В. Власть народа: хождение по кругу // Российская
Федерация. - М.,
1995. -№ 12. - С. 24-27.
36. Гильченко Л.В. Почему не хотят "государевы люди" поделиться властью с
народом // Российская Федерация.- М., 1995. № 16. - С. 41-44. Примеч.:
история местного
самоуправления, включая РСФСР с
1991 г.
37. Гильченко Л.В. Зигзаги реформы // Российская Федерация. - М., 1996. - №
8. - С. 26-27.
38. Гильченко Л.В. Новый этап реформы местного самоуправления // Власть.
М., 1997. -№3. - С.
19-22.
39. Гильченко Л.В. Варианты подсказывает жизнь // Российская Федерация. -
М., 1997 -№ 3. -
С. 20-21.
40. Гильченко Л.В. Исполнительный аппарат исполнять не торопится... //
Российская
Федерация. - М., 1997.- № 12. - С. 21-22.
41. Голованов В.И. Арбатский опыт самоуправления // СОЦИС. - М., 1997. -
№6. - С. 120-128.
42. Голуб Ю., Динес В., Коннычев Д. Формирование представительных органов
местного самоуправления в Саратовской области // Власть. - М., 1997. -
№8. - С. 33-37.
43. Горский И. Местные налоги // Народный депутат. - М., 1991. - № 13. - С.
63-68.
44. Два взгляда / Тосунян Г. Какой банк лучше исполнит местный бюджет? /