Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 11:48, шпаргалка
32. Роль ф-ра риска в РУР.
При разработке УР рук-ль д.обладать инф-цией об управл.ф-рах и диапозоне их изменений.
В завис-ти от имеющихся данных выбор от альтернатив м.б.осущ.в условиях:
А)полной достоверности, когда достаточно инф-ции о буд.обстановке и точно известны рез-ты каждого из альтернативных вар-тов выбора.Б) риска для решений, по кот-м неизвестен рез-т, но известна вер-ть его онаступленияВ) неопред-ти, когда невозможног оценить вер-ть потенциал.рез-тов.В случае а) просчит-ся рез-ты альтернатив и по критерию опред-ся наилучшая из них.В случае б) нужно учитиывать вер-ть наступления рискового случая или получение отрицат.рез-та из-за риска
Фаза орг-ции вып-ния УР явл-ся заключит-ой. Она предполагает доведение задания до исп-лей, формир-е и вып-е орг. плана и осущ-е контроля.
Доведение задания до исп-лей означает, что смысл принятого УР д.б. разъясненвсем исп-лям и перед каждым из них д.б.поставлены конкр. задачи и опр-ны права, обях-сти и ф-ции в исп-нии УР.
48.Контроль выполнения УР.
Орг-ция контроля УР включает предварит., текущ. и заключит. контроль.
Ос-но важен предварит. контроль в плане уточнения постан-ки задачи, опр-я симптомов и причина проблем. сит-ии, по поводу от. прин-ся УР.Т.е. на этапе предв. контроля анализ-ся инф. база(на предмет достат-ти и достоверности инф-ции), а также анализ-ся все рес-сы, кот-е будут задействованы РРУР ..Текущ.контроль осущ-сяна протяжении всех работ по исп-ию УР
Закл.контроль пров-ся по рез-там исп-ния и позволяет измерить цели и рез-ты, а затем осущ-ть вознагр-ние по рез-там исп-я УР. Процесс контроля – это пр-с отслеж-я хода вып-я УР.
Кроме того,пр-с контроля – это пр-с устан-я стандартов , измер-я достигнутых рез-тов и их отклонения от установл. стандартов. В этом сост-т корректир. ф-ция контроля. Её роль – уточнение УР, если обстан-ка изменилась. Т.О., на этапе орг-ции контроля выдел-ся точки наблюдения – индикаторы отклонения поведения объекта контроля от норм его функц-ния.
49.Оценка эф-сти УР.
Эк. эф-сть УР – соотн-е прибыли и затрат, связ-х с УР. Прин-ся след. методы д/оценки эк. эф-сти (): 1) косвен. метод – сопост-е различн вар-тов. 2)метод измер-я по конечным рез-там 3)метод измер-я по непосред. рез-там деят-ти 1)Косвен. метод предпол-т анализ УР путем соотн-я получ Pr и затрат в раз.вар-тах: = ( - )*100% 2)Метод «по конечн. рез-там» осн-н на расчете эф-сти произв-ва в целоми выделении фиксир. части, приходящейся на УР
Доля УР в эф-сти пр-ва = 20-30%=к.
= 3)Метод «по непосред. рез-там» осн-н на оценке непосред. эф-кта от УР при достижении целей, реал-и ф-ций и методов УР.
Осн. парам-ми явл-ся стандарты (ресурсы., время, фин.,…)
=,
*100% m – число ресурсов,
- эк. эф-ть i – го рес-са
- стандарт исп-я I –го рес-са
- реал. расход i – го рес-са
- конф-т привед-я (отн. важности) i –го рес-са
50.УР и ответственность.
Отв-сть – необх-ть, обяз-ть отдавать кому-л. отчет о своих д-ях, поступках. Она м.б. офиц-ная и личная. Есть ответ-ть:Соц. отв-сть - склонность личности(рук-ля) придерж-ся общепризнан.соц. норм и отвечать за рез-ты их исп-ния. Соц.цели в этом случае: достижение соц. справедливости
охрана окр. Среды форм-е усл-й труда развитие личности раб-ка.
Эколог. отв-ть напр-на предотвр-е угрозы экол. кризиса в локал. и глобал. маштабе.
Юрид. отв-ть кас-ся соблюдения прав, норм.
Адмю отв-ть – за совершение адм. правонарушений.
Эк. отв-ть – компенсация ущерба, полученного от рук-ля и его УР(в мат. или ден. форме)
Полит. отв-ть – за неправ и ненадлеж. деят-ть субъектов гос. власти, а также общ. орг-й(партий, дв-й): отставка, импичмент, перевыборы