Совершенствование каналов товародвижения на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 21:04, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования является обществом с ограниченной ответственностью «АРТИС Т». Эта форма собственности проста в осуществление и удобна. Участники данного общества могут отчуждать принадлежащие им акции без согласий их акционеров. В случае банкротства, а также по заключенным договорам, каждый участник отвечает в размере стоимости принадлежащих им акций. Уставный капитал составляется из номинальной стоимости акций общества приобретенных акционерами.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………. 4
Глава 1 Теоретические основы товародвижения……………………………… 6
1.1 Товар в системе маркетинга………………………………………………… 6
1.2 Товародвижения в маркетинге……………………………………………...10
1.3 Функции каналов товародвижения………………………………………....14
1.4 Типы и виды каналов товародвижения………...…………………………..16
1.5 Конкуренция каналов распределения……………………………………... 22
Глава 2 Анализ товародвижение и основных показателей деятельности ООО «Артис Т»……………………………………………………………………….. 23
2.1 Общая характеристика предприятия……………………………………… 23
2.2 Анализ товародвижения ООО «АРТИС Т»………………………………..26
2.3 Анализ прибыли и рентабельности……………………………………….. 30
2.4 Анализ основных потребностей и каналов сбыта……………………….. 35
Глава 3 Разработка мероприятий по повышению эффективности товародвижения………………………………………………………………… 37
3.1 Расширение каналов товародвижения…………………………………….. 37
Заключение……………………………………………………………………… 42
Библиография………………………………………………………………….... 46

Содержимое работы - 1 файл

совершенствование каналов товародвижения на предприятии.doc

— 553.50 Кб (Скачать файл)

Анализ структуры затрат предприятия показал, что наибольшую долю в расходах предприятия занимают постоянные расходы, но следует обратить внимание, что с ростом товарооборота доля постоянных издержек снижается.

В Таблице 2.7 произведем анализ динамики издержек компании.

Таблица 2.7 - Анализ издержек за 2009-2011 годы

Вид затрат

Затраты, тыс. руб.

Динамика

2009 год

2010 год

2011 год

2010 – 2009

2011 – 2010

2011 – 2009

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Постоянные затраты всего, в т.ч.

5 773

7 468

10 010

1 695

29,4

2 542

34,0

4 237

73,4

- ЗП персонала

4 050

5 346

7 200

1 296

32,0

1 854

34,7

3 150

77,8

- ЕСН

1 053

1 390

1 872

337

32,0

482

34,7

819

77,8

- аренда склада и офиса

228

240

276

12

5,3

36

15,0

48

21,1

- коммунальные платежи

94

108

144

14

14,9

36

33,3

50

53,2

- амортизация

204

231

339

27

13,2

108

46,8

135

66,2

- прочие расходы

144

153

179

9

6,3

26

17,0

35

24,3

Переменные расходы всего, в т.ч.

12 344

15 056

20 470

2 712

22,0

5 414

36,0

8 126

65,8

- себестоимость товара

9 194

10 496

12 910

1 302

14,2

2 414

23,0

3 716

40,4

- транспортные расходы

3 150

4 560

7 560

1 410

44,8

3 000

65,8

4 410

140,0

Всего затрат

18 117

22 524

30 480

4 407

24,3

7 956

35,3

12 363

68,2

За анализируемый период расходы предприятия выросли на 12 363 тыс. руб., или на 68,2%, в том числе постоянные расходы возросли на 73,4%, а переменные на 65,8%.

Помимо себестоимости товара и заработной платы персонала с отчислениями, большую долю в структуре затрат предприятия занимают транспортные расходы, так за анализируемый период они возросли на 4 410 тыс. руб., или на 140%.

Поэтому далее в Таблице 2.8 представим анализ транспортных расходов предприятия.

Таблица 2.8 - Транспортные расходы предприятия

Вид затрат

Затраты, тыс. руб.

Динамика

2009 год

2010 год

2011 год

2010 – 2009

2011 – 2010

2011 – 2009

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Количество машин всего, в т.ч.

7

8

12

1

14,3

4

50,0

5

71,4

- газель

6

7

11

1

16,7

4

57,1

5

83,3

- рефрижератор

1

1

1

0

0,0

0

0,0

0

0,0

Отработанные часы всего, в т.ч.

7 730

9 622

15 790

1 892

24,5

6 168

64,1

8 060

104,3

- газель

6 300

8 400

14 850

2 100

33,3

6 450

76,8

8 550

135,7

- рефрижератор

1 430

1 222

940

-208

-14,5

-282

-23,1

-490

-34,3

Транспортные расходы всего, тыс. руб., в т.ч.

3 150

4 560

7 560

1 410

44,8

3 000

65,8

4 410

140,0

- газель

2 127

3 548

6 623

1 421

66,8

3 075

86,7

4 496

211,4

- рефрижератор

1 023

1 012

937

-11

-1,1

-75

-7,4

-86

-8,4

Стоимость 1 часа работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- газель

338

422

446

85

25,1

24

5,6

108

32,1

- рефрижератор

715

828

997

113

15,8

169

20,4

281

39,3

 

Проведенный анализ показал, что количество автотранспорта предприятии неуклонно растет, что объясняется ростом объемов продаж, но как отрицательный момент следует отметить рост стоимости 1 часа работы автотранспорта.

Поэтому руководству компании следует с целью повышения эффективности товародвижения разработать мероприятия по снижению транспортных расходов.

Одним из самых эффективных методов финансового анализа с целью оперативного и стратегического планирования служит операционный анализ, называемый также анализом «Издержки – Объем – Прибыль» («Costs – Volume – Profit - CVP»), отслеживающий зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства (сбыта).

Ключевыми элементами операционного анализа служат: операционный рычаг, порог рентабельности и запас финансовой прочности предприятия.

Действие операционного (производственного, хозяйственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.

В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение так называемой валовой маржи (результата от реализации после возмещения переменных затрат) к прибыли. Валовая маржа представляет собой разницу между выручкой от реализации и переменными затратами. Этот показатель в экономической литературе обозначается также как сумма покрытия. Желательно, чтобы валовой маржи хватало не только на покрытие постоянных расходов, но и на формирование прибыли.

Сила воздействия

=

Валовая маржа

операционного рычага

Прибыль


 

Порог рентабельности – это такая выручка от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибылей. Валовой маржи в точности хватает на покрытие постоянных затрат, и прибыль равна нулю.

Произведем расчет запаса финансовой прочности для представительства компании за 2009-2011 гг.

Таблица 2.9 - Анализ прибыли, рентабельности и запаса финансовой прочности предприятия

Показатель

Значение показателей

Динамика показателей

2009 год

2010 год

2011 год

2010 – 2009

2011 – 2010

2011 – 2009

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Товарооборот, тыс. руб.

22 985

26 239

32 274

3 254

14,2

6 035

23,0

9 289

40,4

Переменные затраты, тыс. руб.

12 344

15 056

20 470

2 712

22,0

5 414

36,0

8 126

65,8

Валовая маржа, тыс. руб.

10 641

11 183

11 804

543

5,1

621

5,6

1 164

10,9

Валовая маржа в относительном выражении к выручке

0,46

0,43

0,37

-0,04

-7,9

-0,06

-14,2

-0,10

-21,0

Постоянные затраты, тыс. руб.

5 773

7 468

10 010

1 695

29,4

2 542

34,0

4 237

73,4

Валовая прибыль, тыс. руб.

4 868

3 715

1 794

-1152

-23,7

-1921

-51,7

-3 073

-63,1

Рентабельность деятельности, %

26,9

16,5

5,9

-10

-

-11

-

-21

-

Сила воздействия операционного рычага

2,2

3,0

6,6

0,8

37,7

3,6

118,6

4,4

200,9

Порог рентабельности, тыс. руб.

12 470

17 522

27 368

5 052

40,5

9 846

56,2

14 898

119,5

Запас финансовой прочности, тыс. руб.

10 515

8 717

4 906

-1797

-17,1

-3811

-43,7

-5 609

-53,3

% запаса финансовой прочности

45,7

33,2

15,2

-12,5

-27,4

-18,0

-54,2

-30,5

-66,8

Запас финансовой прочности предприятия ООО «Артис Т» имеет устойчивую тенденцию снижения и составил в 2009 году 10 515 тыс. руб., что соответствует 45,7%, в 2011 году запас финансовой прочности значительно снизился и составил 4 906 тыс. руб., что соответствует 15,2%.

Это означает, что предприятие в 2009 году способно было выдержать 46-процентное снижение товарооборота без серьезной угрозы для своего финансового положения, а в 2011 году лишь 15-процентное снижение.

Данная ситуация свидетельствует о снижение эффективности деятельности предприятия, что еще раз подтверждает необходимость разработки мероприятий по повышению эффективности товародвижения.

 

 

2.4 Анализ основных потребностей и каналов сбыта

 

Основными поставщиками ООО «АРТИС Т» являются:

- ООО «Вологодский молочный комбинат»,

-ООО «Инмарко»,

-ООО «Талосто».

Со всеми поставщиками у предприятия налажены прочные связи, сотрудничество ведется на взаимовыгодной основе. Выбор поставщиков объясняется, сложившимися условиями оплаты за товар, соответствие поставляемого товара предъявляемым требованиям качества и малыми затратами на транспортные расходы, так как предприятия-поставщики находятся в непосредственной близости от предприятия-переработчика.

Потребитель – предприятия розничной торговли или предприятия покупающие данную продукцию для своих целей.

При планировании объёма выпуска учитывается следующее:

- Потенциальная ёмкость рынка;

- Ёмкость рынка увеличивается;

- Наше производство при полной загрузке может выпускать продукции примерно в два раза больше.

Как видно из выше приведённых факторов, влияющих на объём выпуска, объём выпуска определить довольно сложно:

Опасности, которые могут повлиять на сбыт товара и возможности противодействия им, представлены в следующих таблицах.

Таблица 2.10 - Факторы микросреды, влияющие на сбыт

Положительные факторы

Отрицательные факторы

Стабильность поставок

Нестабильность поставок сырья

Бесперебойность работы предприятия

Забастовка рабочих нашего предприятия

Приобретение новых заказчиков

Потеря существующих связей с заказчиками

Заказчики удовлетворены качеством нашей продукции

Неудовлетворённость заказчика качеством нашей продукции

Положительное отношение контактной аудитории

Плохое отношение к нам контактной аудитории


Уменьшить отрицательное влияние вышеперечисленных факторов можно следующим образом:

- Создать производственные запасы,

- Наладить контакты с новыми поставщиками;

- Постоянно контролировать настроение рабочих,

- Свести к минимум вероятность забастовок;

- Постоянно искать новых связей, но нужно учитывать, что наиболее надёжны старые, проверенные связи;

- Постоянно контролировать качество продукции;

- Действовать по обстоятельствам.

Таблица 2.11 - Факторы макросреды, влияющие на сбыт

Положительные факторы

Отрицательные факторы

Принятие законов, предусматривающих льготы для производителей

Принятие законов, ущемляющих права производителей

Потребность в строительстве промышленных зданий

Нет надобности в строительстве промышленных зданий

Спад инфляции

Рост инфляции

Снижение цен на энергию

Дорожание энергии (эл., тепл.)

Повышение общего уровня покупательной способности

Снижение общего уровня покупательной способности

Информация о работе Совершенствование каналов товародвижения на предприятии