Отчет по правтике на примере ООО "Инномед Плюс"
Отчет по практике, 09 Июня 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Практика является неотъемлемой часть учебного процесса студента.
Объектом практики является предприятие ООО «Инномед плюс».
Основным видом деятельности предприятия является оказание медицинских услуг.
Содержание работы
Введение 3
1. Общая характеристика предприятия 4
2. Оценка финансового состояния предприятия 6
3. Трудовые ресурсы предприятия 12
4. Анализ макросреды организации 18
5. Анализ внутренней среды организации 20
Заключение 33
Список литературы 36
Содержимое работы - 1 файл
Сидоренко С.А. (практика).docx
— 113.67 Кб (Скачать файл)Из результатов расчетов видим, что за исследуемый период произошло снижение чистой прибыли предприятия на 85,9%. Причиной этого стал большой рост управленческих расходов (темп роста 510,6%) и прочих расходов (темп роста 646,4%).
Рентабельность
– это относительный
Расчёт показателей рентабельности ООО «Инномед плюс» представлен в таблице 4.
Т а б л и ц а 4 - Анализ рентабельности ООО «Инномед плюс», 2009-2011 годы
| Показатели | 2009 | 2010 | 2011 | Абсолютное отклонение |
| Рентабельность собственного капитала, % | 95,6 | 95,1 | 12,6 | -83,0 |
| Рентабельность продаж, % | 3,6 | 2,9 | 1,6 | -2 |
| Рентабельность продукции, % | 2,5 | 1,8 | 0,2 | -2,3 |
| Рентабельность активов, % | 13,4 | 16,5 | 2,1 | -11,3 |
Из анализа следует, что показатели рентабельности ООО «Инномед плюс» в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизились. Наибольшее снижение произошло по рентабельности собственного капитала с 95,6 до 12,6%.
Финансовая
устойчивость предприятия – это
способность сохранять
Определение типа финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о том, насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения и растёт или снижается эта зависимость. Для характеристики источников формирования запасов проанализируем основные показатели, представив их в таблице 5.
Т а б л и ц а 5 - Анализ финансовой устойчивости ООО «Инномед плюс», 2009-2011 гг.
В тысячах рублей
| Показатели | Усл. обозн. | 2009 | 2010 | 2011 | Абс. откл. | |
| 08/07 | 09/08 | |||||
| Источники формирования собственных оборотных средств | III раздел ПБ | 228 | 204 | 262 | -24 | +58 |
| Внеоборотные активы | I pаздел АБ | - | - | - | - | - |
| Наличие собственных оборотных средств | СОС = Р III + PIV – АI | 228 | 204 | 262 | -24 | +58 |
| Долгосрочные пассивы | IV раздел ПБ | - | - | - | - | - |
| Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств | СОС | 228 | 204 | 262 | -24 | +58 |
| Краткосрочные заёмные средства | КЗС | 1403 | 975 | 1337 | -428 | +362 |
| Общая величина основных источников формирования запасов и затрат | ОИ = СОС + КЗС | 1631 | 1179 | 1599 | -452 | +420 |
| Запасы | З | 9 | 9 | 10 | - | +1 |
| Излишек или недостаток собственных оборотных средств | +/- СОС =
СОС – 3 |
+1622 | +1170 | +1589 | -452 | +419 |
| Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов | +/- ОИ =
ОИ - З |
+219 | +195 | +252 | -24 | +57 |
Подводя итог анализа, можно отметить, что финансовое состояние ООО «Инномед плюс»» можно назвать устойчивым, оно обеспечено каждым из предусмотренных источников формирования запасов (везде излишек).
Наряду с абсолютными показателями, финансовую устойчивость предприятия с позиции его платёжеспособности и финансовой стабильности характеризуют финансовые коэффициенты. Эти показатели позволяют оценить степень защищённости инвесторов и кредиторов, т.к. отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства. Представим расчёт относительных показателей платежеспособности в таблице 6.
Исходя из данных таблицы, можно отметить, что компания в 2011 году стала работать эффективнее, чем в 2009 году, о чём свидетельствует изменение всех коэффициентов финансовой устойчивости. Однако значение коэффициентов не соответствуют рекомендуемым нормам, что указывает на низкий уровень финансовой устойчивости предприятия.
Т а б л и ц а 6 -Расчёт показателей финансовой устойчивости ООО «Инномед плюс», 2009-2011 гг.
| Показатели | Методика расчёта | 2009 | 2010 |
2011 | Динамика | Рекомендуемая норма |
| Коэффициент автономии | (СК/ВБ) | 0,14 | 0,17 | 0,16 | +0,02 | >0,5 |
| Коэффициент заемного капитала | (ЗК/ВБ) или 1-Кавт | 0,86 | 0,83 | 0,84 | -0,02 | 0,5 |
| Мультипликатор собственного капитала | ВБ/СК | 7,2 | 5,8 | 6,1 | -1,1 | 2 |
| Коэффициент финансовой зависимости | ЗК/СК | 6,2 | 4,8 | 5,1 | -1,1 | <1 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | (III - I) / II | 0,14 | 0,15 |
0,16 | +0,02 | >0,1 |
| Коэффициент обеспеченности товарных запасов собственными средствами | (III - I) / стр.210 | 25,3 | 25,5 | 26,2 | +0,9 | 0,6-0,8 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала | (III - I) / III | 1 | 1 | 1 | - | >0,5 |
Коэффициент автономии в 2011 году вырос на 0,02 или на 2%, что говорит о тенденции снижения зависимости предприятия от заёмных источников финансирования предприятия, поэтому оценивается положительно.
Доля заёмного капитала в 2011 году снизилась на 0,02 %, и хотя этот показатель не идеален, снижение оценивается положительно.
Мультипликатор собственного капитала, отражающий соотношение всех видов средств предприятия и собственного капитала, в 2011 году снизился на 1,1. Коэффициент маневренности собственного капитала не изменился, и находится в пределах нормы (>0,5). Рост данного коэффициента, делает собственные источники средств более мобильными с финансовой точки зрения.
Результаты
анализа финансово-
Наибольший удельный вес в активе баланса занимают оборотные активы.
В пассиве баланса преобладает кредиторская задолженность.
На снижение прибыли повлиял рост управленческих и прочих расходов предприятия.
3. Трудовые ресурсы предприятия
Проведем анализ численности работающих на в 2010-2011гг. Численность работающих на предприятии, на протяжении исследуемого периода не изменилась (таблица 7).
Т а б л и ц а 7 - Анализ численности работающих в ООО «Инномед плюс» в 2010-2011г.
| Показатели | Численность, чел. | |
| 2010 г. | 2011 г. | |
| Численность работающих, всего | 15 | 15 |
| Постоянно работающих | 15 | 15 |
Сравнительный анализ образовательного уровня за последние два года представлен следующими данными (таблица 8).
Т а
б л и ц а 9 - Образовательный
уровень работающих в ООО «Инномед
плюс»,
2010-2011 гг.
| Образование |
2010г. | 2011г. | ||
| численность | % к итогу | численность | % к итогу | |
| Высшее образование | 13 | 86,7 | 13 | 86,7 |
| Среднее специальное образование | 2 | 13,3 | 2 | 13,3 |
| Всего численность | 15 | 100 | 15 | 100 |
В 2011 качественный состав персонала предприятия не претерпел существенных изменений. Наибольший удельный вес занимают работники с высшим образованием.
Возрастная характеристика персонала представлена следующими показателями (таблица 9).
Т а б л и ц а 9 - Возрастной состав и структура кадров
| Возраст |
2010г. | 2011г. | ||
| человек | % к итогу | человек | % к итогу | |
| До 30 лет | 5 | 37,5 | 4 | 28 |
| От 30 до50 | 10 | 68,2 | 11 | 72 |
| Численность всего | 15 | 100 | 15 | 100 |
К 2011 году возрастной состав работников практически не изменился. Возросла численность работников в возрасте от 30 до 50 лет на 1 человек.
Средний стаж работы на предприятии составляет 3,2 года.
Таким образом, предприятие имеет достаточно устойчивое положение на рынке и высокий внутренний потенциал для развития.
В целях стимулирования эффективного труда и обеспечения единства в оценке трудового вклада работников в результаты деятельности на предприятии используют различные методы мотивации труда. Основными среди них являются методы моральной и материальной мотивации.
Отразим в таблице 10 основные направления мотивации труда работников ООО «Инномед плюс».
Т а б л и ц а 10 - Направления мотивации труда работников ООО «Инномед плюс»
| Показатель | 2010 г. | 2011 г. | Абсол. изм. |
| привлечение к участию в делах организации (проведение собраний для принятия управленческих решений с привлечением лучших сотрудников) | 12 | 11 | -1 |
| вынесение благодарностей за добросовестный труд | 3 | 4 | 1 |