Формирование прибыли на предприятии на примере ООО «Какси» Можгинского района Удмуртской Республики

     В таблице 3 представим расчет стоимостных показателей эффективности использования земли. 

 Таблица 3 - расчет стоимостных показателей эффективности использования земли

 

     По  данным таблицы видно, что выход  валовой и товарной продукции  по растениеводству сократился на 47,8%. Это связано с увеличением  объема пашни, сокращением затрат на производство продукции, с низким выходом продукции с 1 га., а также с засухой 2010 года.

     Выход валовой и товарной продукции  по животноводству увеличился на 33,3%. Это  связано с увеличением затрат на производство продукции.

     Выход валовой и товарной продукции  по хозяйству увеличился на 2% (на 582 тыс.руб.), за счет увеличения валовой  продукции животноводства.

     В 2009 году предприятия было убыточным, так как полная себестоимость  пшеницы, прочих зерновых и зернобобовых, ржи, ячменя была выше выручки.

     Рекомендуется найти поставщиков более дешевых  минеральных удобрений, вернуть  поголовье КРС на прежний уровень (за счет увеличения валовой продукции растениеводства для производства кормов и сокращения себестоимости продукции животноводства). 

     2.2 Анализ основных и оборотных фондов.

В таблице 4 покажем состав и структуру основных фондов предприятия.

Таблица 4 - состав и структура основных фондов предприятия

 

     Анализ  приведенных данных позволяет определить, что предприятие в 2010 году тратит больше денег, чем в 2008 году, на покупку  машин и оборудования (на 13320 тыс. руб.), ТС (на 158 тыс. руб.), продуктивного  скота (на 5961 тыс. руб.). Также в 2010 году предприятие приобрело сооружения и передаточные устройства на сумму 50 тыс. руб. Причинами, вызвавшими закупку  предприятием оборудования и продуктивного  скота, является устаревшее оборудование, износ ОС, что в некоторой степени  повлекло за собой сокращение валовой продукции растениеводства, а также сокращение прироста КРС.  
 
 
 

В таблице 5 представим состав и структуру оборотных  средств предприятия.

Таблица 5 - состав и структура оборотных средств предприятия

 

Из таблицы 5 видно, что к 2010 году по сравнению с 2008 годом, предприятие тратит больше денежных средств на закупку оборотных средств, в том числе:

1. на сырье и материалы – на 5%;
2. животные на выращивании и откорме – на 7,7%;
3. затраты в незавершенное производство – на 119,7%;
4. дебиторская задолженность – на 238,7%.

Увеличением затрат в незавершенное производство означает, что к 2010 году предприятие  закупило на 119,7% больше предметов труда, незаконченных обработкой, для последующей  переработки.

Объем готовой  продукции к 2010 году сократился на 27,4%.

Расходы на приобретение производственных запасов в 2010 году составили 42 тыс. руб. 

     Наибольший  удельный вес в структуре основных фондов в течение трех лет приходится на сырье и материалы и  животных на выращивании и откорме. Эти  показатели соответствуют мясомолочному  направлению производства.

     Причинами, вызвавшими эти явления, может быть сокращение прироста КРС, снижение количества товарной продукции зерновых и зернобобовых культур.

В таблице 6 представим эффективность использования основных средств. 

Таблица 6 - эффективность использования основных средств

 

По данным таблицы 6 видно, что:

Основных средств  на 100 га с.–х. угодий в 2010 году приходится на 106,4% больше, чем в 2008 году; на 100 га пашни – на 103,6% больше; на 100 га посевов  – на 103,6% больше. Это означает, что  на единицу производственной площади  в 2010 году приходится больше основных средств, чем в 2008 году.

Основных средств  на 1 работника в 2010 году приходится на 176,2% больше, чем в 2008 году. Данный показатель увеличивается за счет увеличения стоимости основных средств.

Продукции (работ, услуг) в 2010 году на единицу используемых основных средств приходится на 54,3% меньше, чем в 2008 году.

Можно наблюдать  снижение эффективности использования  ОС по показателю фондоемкости. Основных средств в 2010 году на единицу продукции (работ, услуг), приходится на 100% больше, чем в 2008 году. То есть, если в 2008 году для производства 1 руб. товарной продукции  требовалось  30 коп., то в 2010году – 60 коп. Данная ситуация отрицательно сказывается  на производственной деятельности организации.

Коэффициент обновления к 2010 году по сравнению с 2008 годом  сократился на 33,3%.

Коэффициент выбытия  к 2010 году по сравнению с 2008 годом  сократился на 33,3%.

Причинами, вызвавшими эти явления, могут быть: сокращение прироста КРС и объема товарной продукции  растениеводства, мяса лошадей, что  повлекло дополнительную закупку оборотных  средств. В связи с большими затратами  в 2010 году наблюдается сокращение коэффициента обновления, продукции на единицу  используемых ОС. 

В таблице 7 представим эффективность использования оборотных средств. 

Таблица 7 - эффективность использования оборотных средств