Экономический рост и проблемы его регулирования в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 17:20, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследования экономического роста путем решения следующих задач:
исследовать экономический рост как экономическую категорию;
выявить роль государственного регулирования в системе факторов экономического роста;
проанализировать существующие теоретические направления и практические подходы государственного регулирования роста национальной экономики;
определить цели, объекты, функции и методы государственного регулирования экономического роста;
исследовать состояние экономики России, направления государственного стимулирования экономического роста на современном этапе развития отечественной экономики.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Экономический рост: сущность, типы, направления
Сущность понятия «экономический рост».
4
Факторы экономического роста.
4-8
Типы и модели экономического роста.
8-12
Показатели динамики экономического роста.
12-14
Глава 2. Государственное регулирование экономического роста
Регулирование экономического роста с точки зрения различных экономических учений (школ).
15-16
Фискальная политика государства.
16-18
Условия стабильности экономического роста в государстве.
18-20
Глава 3. Проблемы регулирования экономического роста в России
Особенности и ключевые факторы динамики экономического роста в России.
21-24
Современное состояние экономического роста в России, направления его регулирования.
24-29
Перспективы социально-экономического развития России. Пути реализации «Стратегии-2020».
29-31
Заключение 32
Библиографический список

Содержимое работы - 1 файл

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ .doc

— 371.00 Кб (Скачать файл)

    В противоположность кейнсианцам сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему предпринимательскую активность, что, впрочем, не противоречит и кейнсианской политике.

    Зарубежные  сторонники «экономики предложения» выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Такая мера была бы особенно полезна в настоящее время в российской налоговой политике, поскольку российские хозяйственники, пользуясь бесконтрольностью государства и его нетребовательностью к ведению бухгалтерского учета, в массовом масштабе сводят прибыль к несущественному уровню.

    В общем случае можно сказать, что  кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочной цели поддержания  необходимого уровня реального ВВП, воздействуя на совокупные расходы. В отличие от них сторонники «экономики предложения» отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полных занятости трудоспособного населения и загрузке производственных мощностей.

    Экономисты  разных теоретических направлений  рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

    Современная российская экономика обладает некоторыми особенностями, которые делают актуальными иные меры обеспечения экономического роста. Главная из особенностей заключается в том, что в отличие от многих других стран основной вклад в прирост народнохозяйственной прибыли России вносит не труд и не капитал, а рента от использования природных ресурсов.

    Возможны  два различных варианта государственной  политики регулирования экономического роста.

    Первый состоит в том, чтобы отменить излишние меры административного регулирования, заменив их на экономические. Например, вместо того чтобы вводить абсолютные стандарты для контроля за загрязнением предприятиями окружающей среды, лучше назначать им цену за количество выбросов загрязняющих веществ. В этом случае все предприятия будут стремиться к сокращению выбросов загрязняющих веществ. Тем самым заданного сокращения загрязнения можно достичь с большей эффективностью, чем в том случае, когда все предприятия должны соблюдать одинаковые стандарты.

    Второй вариант состоит в активном поощрении расходов на НИОКР, что означает в сущности инвестиции в новые знания. Это можно делать с помощью соответствующего налогового режима, а также прямой государственной поддержки и бюджетного субсидирования науки и образования.

    При всей многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического роста большинство  экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

    1. Фискальная политика государства

    Фискальная (лат. fiscalis — казенный) политика - совокупность финансовых мероприятий государства по регулированию правительственных доходов и расходов. Она значительно видоизменяется в зависимости от поставленных стратегических задач. Например, антикризисное регулирование, обеспечение высокой занятости, борьба с инфляцией. Современная фискальная политика определяет основные направления использования финансовых ресурсов государства, методы финансирования и главные источники пополнения казны. Она включает прямые и косвенные финансовые методы регулирования экономики.

    К прямым относятся способы бюджетного регулирования. Средствами государственного бюджета финансируются:

  • затраты на расширенное воспроизводство;
  • непроизводительные расходы государства;
  • развитие инфраструктуры, научных исследований и т.п.:
  • проведение структурной политики;
  • содержание военно-промышленного комплекса и т.п.

    С помощью косвенных методов государство воздействует на финансовые возможности производителей товаров и услуг и на размеры потребительского спроса. Важную роль здесь играет система налогообложения. Изменяя ставки налогов на различные виды доходов, предоставляя налоговые льготы, снижая необлагаемый минимум доходов и т.п., государство стремится добиться возможно более устойчивых темпов экономического роста и избежать резких взлетов и падений производства. К числу важных косвенных методов, содействующих накоплению капитала, относится политика ускоренной амортизации. По существу, государство освобождает предпринимателей от уплаты налогов с части прибыли, искусственно перераспределяемой в амортизационный фонд. Так, в ФРГ в начале 70-х годов по ряду отраслей промышленности на амортизацию разрешалось списывать до 20—30% стоимости основного капитала в год. В Великобритании в первый год введения в эксплуатацию нового оборудования можно было отчислять в фонд амортизации 50% стоимости новых орудий производства.

    Однако  в этих случаях амортизация списывается  в размерах, значительно превышающих  действительный износ основного  капитала, вследствие чего повышаются цены на производимую с помощью этого оборудования продукцию. Если ускоренная амортизация расширяет финансовые возможности бизнесменов, то одновременно она ухудшает условия реализации продукции и сокращает покупательную способность населения.

    В зависимости от характера использования прямых и косвенных финансовых методов различают два вида фискальной политики государства:

  • дискреционную;
  • недискреционную.

    Дискреционная (лат. discrecio — действующий по своему усмотрению) политика означает, что государство сознательно регулирует свои расходы и налогообложение в целях улучшения экономического положения страны. При этом правительство учитывает следующие проверенные на практике функциональные зависимости между финансовыми переменными величинами.

    Первая  зависимость: рост государственных расходов увеличивает совокупный спрос (потребление и инвестиции). Вследствие этого возрастает выпуск продукции и занятость трудоспособного населения. Важно учесть, что государственные расходы влияют на совокупный спрос так же, как и инвестиции.

    Другая  функциональная зависимость показывает, что увеличение суммы налогов уменьшает личный располагаемый доход домашних хозяйств. В этом случае сокращаются спрос и объем выпуска продукции и занятость рабочей силы. И наоборот: снижение налогов ведет к возрастанию покупательских расходов, выпуска продукции и занятости. Изменение налогообложения дает мультипликационный эффект. Между тем мультипликатор налогов меньше мультипликаторов инвестиций и государственных расходов. Каждая единица прироста инвестиций (и государственных расходов) прямо воздействует на увеличение объема ВВП. При уменьшении же налогов растет располагаемый доход, однако, часть его идет на потребление, а оставшаяся доля расходуется на сбережения. Указанные функциональные зависимости используются в дискреционной политике государства для воздействия на экономический цикл. Разумеется, эта политика различается на разных фазах цикла. Например, при кризисе проводится политика экономического роста. В интересах роста ВВП увеличиваются государственные расходы, снижаются налоги, причем рост расходов сочетается с уменьшением налогов так, чтобы мультипликационный эффект государственных затрат был больше мультипликатора налогов. Итогом является уменьшение спада производства. Когда происходит инфляционный рост производства (подъем, вызванный избыточным спросом), правительство проводит политику сдерживания деловой активности - сокращает государственные расходы, увеличивает налоги. Эти меры сочетаются таким образом, чтобы мультипликационный эффект уменьшения расходов был больше, чем мультипликатор роста налогов. В результате снижается совокупный спрос и соответственно уменьшается объем ВВП.

    Второй  вид фискальной политики — недискреционная, или политика автоматических (встроенных) стабилизаторов. Автоматический стабилизатор – экономический механизм, который без содействия государства устраняет неблагоприятное положение на разных фазах делового цикла. Основными встроенными стабилизаторами являются налоговые поступления и социальные выплаты, осуществляемые государством. На фазе подъема, естественно, растут доходы фирм и населения. Но при прогрессивном налогообложении еще быстрее увеличиваются суммы налогов. В этот период сокращается безработица, улучшается благосостояние малообеспеченных семей. Следовательно, уменьшаются выплаты пособий по безработице и иные социальные расходы государства. В итоге снижается совокупный спрос, а это сдерживает экономический рост. На фазе кризиса налоговые поступления автоматически уменьшаются и тем самым сокращается сумма изъятий из доходов фирм и домашних хозяйств. Одновременно возрастают выплаты социального характера, в том числе пособия по безработице. Значит, увеличивается покупательная способность населения, что помогает преодолению спада экономики. Из сказанного видно, сколь большое место занимает налогообложение в финансовом регулировании макроэкономики. В связи с этим одним из главных направлений фискальной политики государства является совершенствование налогового законодательства и практики сбора налогов.

    1. Условия стабильности экономического роста в государстве

    Общество, как правило, заинтересовано в стабильном экономическом росте, который обеспечивается при соблюдении следующих условий:

    Первое – экономика должна постоянно создавать совокупный общественный продукт (СОП) в объеме, который соответствует реально сложившимся потребностям (точнее: платежеспособному спросу) всех граждан страны,

    Второе - СОП должен состоять из двух видов благ: средств производства, необходимых для продолжения производства материальных благ, и предметов потребления.

    Третье - все материальное производство делится на два подразделения:

  • I подразделение — производство средств производства;
  • II подразделение — производство предметов потребления.

    В итоге в масштабе макроэкономики возникает два потока (непрерывного движения) материальных благ: поток средств производства и поток предметов потребления.

    Четвертое - каждое подразделение использует создаваемые им потоки благ для удовлетворения собственных потребностей и для нужд другого подразделения.

    Так, I и II подразделения имеют совокупный капитал (капитал всех своих предприятий), состоящий из средств производства. Последние ежегодно расходуются (основной капитал частично, оборотный капитал  полностью). Поэтому на следующий  очередной период оба подразделения нуждаются в восстановлении утраченных вещественных условий производства.

    В связи с этим поток средств  производства разделяется на две  части:

  • одна часть остается внутри I подразделения (для восстановления израсходованных в предыдущем году вещественных условий производства);
  • другая часть потока направляется во II подразделение (для возобновления потраченных средств производства).

    В результате такого разделения потока средств производства в I подразделении действуют два подотдела:

  • подотдел производства средств производства для I подразделения (сюда относятся базовые отрасли промышленности, создающие материальные факторы для всей сферы производства: уголь, нефть, металл и т.д.)
  • подотдел производства средств производства для II подразделения.

    В свою очередь, работники I и II подразделений потребляют продукцию II подразделения - жизненные блага. Поэтому поток продукции II подразделения делится на два направления:

  • одна часть используется для работников самого II подразделения;
  • остальная часть идет работникам I подразделения.

    В итоге 2 подразделение имеет два  подотдела:

  • подотдел производства предметов потребления для II подразделения;
  • подотдел производства предметов потребления для I подразделения.

    В качественном отношении продукция этих подотделов ничем не различается. Между тем деление потока предметов потребления по две части важно для учета его общего объема и предназначения.

    Закономерен вопрос: при каких количественных пропорциях может обеспечиваться нормальное — устойчивое — развитие I и II подразделений?

    Рассмотрим простое общественное воспроизводство, при котором объем совокупного общественного продукта — по его натуральной форме и по стоимости — не возрастает.

Информация о работе Экономический рост и проблемы его регулирования в России