Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 20290 тыс. руб. или на 29,3%. В 2010 г. рост выручки от реализации составил по сравнению с 2009 г.17523 тыс. руб. или 19,6%.

     Себестоимость работ, услуг СКК «Русь» в 2008 г. составила 66125 тыс. руб., в 2009 г. - 84204 тыс. руб., в 2010 г. - 101922 тыс. руб., то есть наблюдается увеличение себестоимости на 18079 тыс. руб. или 27,3% в 2009 г. по сравнению с 2008 г., на 17718 тыс. руб. или 21,0% в 2010 г. по сравнению с 2009 г.

     Таким образом, в целом за период 2008 - 2010 гг. наблюдается тенденция основных показателей деятельности к росту. 
 
 
 
 

Таблица 4 - Анализ чистой прибыли СКК «Русь» за 2008-2010 гг.

     Таким образом, на основе анализа финансовых результатов деятельности предприятия можно сделать вывод о повышении эффективности деятельности в 2010 г. по сравнению с 2008 г. и снижение по сравнению с 2009 г. [18].

3 Пути и резервы повышения эффективности использования оборотного капитала СКК «Русь»

     Финансовое  состояние, ликвидность и платежеспособность организации в большей степени зависят от уровня деловой активности, оптимальности использования оборотного капитала, оценки его величины и структуры. В связи с тем, что оборотные средства формируют основную долю ликвидных активов фирмы, их величина должна быть достаточной для обеспечения ритмичной и равномерной работы организации и - как следствие - получения прибыли.

     Использование оборотных средств в хозяйственной  деятельности должно осуществляться на уровне, минимизирующем время и максимизирующем скорость обращения оборотного капитала и превращения его в реальную денежную массу для последующего финансирования и приобретения новых оборотных средств. Потребность в финансировании пропорционально зависит от скорости оборота активов.

     Чем ниже оборачиваемость оборотных  средств, тем больше потребность  в привлечении дополнительных источников финансирования, так как у организации  отсутствуют свои денежные средства для осуществления хозяйственной  деятельности. Таким образом, показатели оборачиваемости оборотного капитала тесно связаны с платежеспособностью и ликвидностью структуры бухгалтерского баланса.

     В практике анализа для оценки оборотных  активов применяют разнообразные  коэффициенты оборачиваемости, которые  могут быть определены как по всему оборотному капиталу фирмы в целом, так и по отдельным составляющим этот капитал элементам или их группам.

     Наличие и эффективность оборотного капитала определяются и анализируются непосредственно  по данным бухгалтерского баланса.

     Изменение остатков оборотного капитала в целом и по его отдельным группам и элементам является следствием непрерывности производственного цикла, в процессе которого запасы потребляются, а их возобновление и пополнение возможно только в результате продажи продукции (работ, услуг) и получения денежных средств. Данные показатели участвуют в расчете коэффициентов оборачиваемости при анализе деловой активности организации.

     Решение задач по оптимизации оборотных активов могут быть сведены к одной общей стратегической задаче - увеличение активов предприятия; это позволяет продлить полнокровную зрелость и отодвинуть неизбежную старость. Таким образом, хорошее управление должно приводить к приросту активов. Однако, чтобы этот прирост был постоянным, предприятие должно непрерывно поддерживать платежеспособность и рентабельность. Прирост активов может быть получен как путем самофинансирования, так и привлечением заемного капитала. Самофинансирование достигается увеличением капитала посредством выпуска дополнительных акций, политикой распределения прибыли и выбором методов амортизации.

     Заемный капитал привлекается путем получения  различных кредитов, распространением облигаций и посредством лизинга.

     Оптимизация актива баланса необязательно предполагает рост левериджа. В ряде случаев, наоборот, необходимо добиваться более высокой рентабельности, т. е. максимально возможной прибыли при данной структуре баланса, что и позволяет делать растущим коэффициент задолженности или леверидж.

Заключение

     В работе были рассмотрены показатели эффективности формирования и использования основных и оборотных средств.

     Эффективность использования оборотных средств  зависит от многих факторов. Среди  них можно выделить внешние факторы, оказывающие влияние независимо от интересов и деятельности предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.

     К внешним факторам относятся: общая  экономическая ситуация, особенности  налогового законодательства, условия  получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Учитывая эти и другие факторы, предприятие может использовать внутренние резервы рационализации движения оборотных средств.

     Анализ  эффективности использования оборотных средств в СКК «Русь» показывает недостаточную эффективность их использования на предприятии. Хотя и имеются некоторые положительные тенденции: рост коэффициента оборотных средств в производстве с 0,0006 до 0,0088, снижение коэффициента загрузки средств в обороте на 2,7 руб. - с 6,2 до 3,5 руб., однако весомым отрицательным фактором является значительный удельный вес дебиторской задолженности в структуре оборотных средств.

     Причиной  этому является большая материалоемкость строительного производства на фоне дорогих кредитных ресурсов. Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют о переходном периоде на предприятии. В этой фазе рекомендуется уделить достаточное внимание анализу финансового состояния предприятия, который желательно проводить ежеквартально.

     В результате финансового анализа  необходимо определять и анализировать прогнозные значения прибыли и убытков, разрабатывать прогноз движения наличных средств. Затем целесообразно составлять прогноз баланса активов и пассивов по форме балансового отчета, который является хорошей проверкой прогноза прибыли, убытков и движения наличных средств.

     По  данным этих прогнозов следует рассчитывать финансовые коэффициенты, которые позволяют  оценить платежеспособность, финансовое положение, финансовую стабильность и  устойчивость. Анализ этих коэффициентов и показателей может вызвать необходимость разработки нового варианта финансового плана.

     Анализ  текущих активов показывает, что  их структура менялась в стоимостном  выражении, в то время как процентное соотношение статей оборотных средств  отклонялось незначительно. Сложившаяся структура текущих активов свидетельствует об адекватной реакции предприятия на изменяющиеся условия внешней среды. Так, например, в 2009 году наблюдается увеличение производственных запасов на по сравнению с началом года и увеличение готовой продукции на 35 тыс. руб., что служит естественной реакцией предприятия на снижение уровня инфляции в данный период.

     Предприятию можно предложить улучшить работу с  дебиторской задолженностью, для  этого необходимо привлекать в качестве партнеров надежных плательщиков. С этой целью необходимо создание информационной базы на основе компьютерной обработки информации.

     В связи с недостатком объема оборотных  средств предприятию следует  искать надежных кредиторов во внебанковском  секторе или воспользоваться  дополнительной эмиссией акций.

Список  используемой литературы

1. Аникин, Б. А. Логистика: учебник/ под ред. Б. А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. –  М.: Инфра – М, 2007. – 364 с.
2. Баринов, В. А. Экономика фирмы: стратегическое планирование: учеб. пособие для вузов/ В. А. Баринов. – М.: КНОРУС, 2008. - 240 с.
3. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент: учебник/ И. А. Бланк. – К.: Эльга Ника – Центр, 2004. – 656 с.
4. Бочаров, В. В. Финансовый анализ: учеб. пособие/ В. В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
5. Волков, О. И. Экономика предприятия: курс лекций/О. И. Волков, В. К. Скляренко. – М., 2007.- 420 с.
6. Воронченко, Т. В. Прогнозирование и анализ движения денежных потоков/ Т. В. Воронченко// Экономический анализ. 2010. - №4. – С. 51.
7. Гаврилова, А. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие/ А. Н. Гаврилова. – М.: Проспект, 2007. – 230 с.
8. Галицкая, С. В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие/С. В. Галицкая. – М.: Академия, 2009. – 540 с.
9. Гиляровская, Т. Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник. – М.: Право, 2007. - 865 с.
10. Глазунов, М. И. Концепция собственных оборотных средств/ М. И. Глазунов.// Экономический анализ. 2010. - №11. – С. 67.
11. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятий: учебник/ под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандора. – М.: Проспект, 2007. – 305 с.
12. Дубровин, И. А. Экономика и организация производства: учеб. пособие / И. А. Дубровин. – М.: Высшая школа, 2007. – 953 с.
13. Зайцев, Н. Л. Экономика организаций: учебник/ Н. Л. Зайцев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2008. – 607 с.
14. Ковалева, А. М. Финансы: учеб. пособие/ под ред. А. М. Ковалевой. – М.: Наука, 2007. – 547 с.
15. Раздорожный, А. А. Управление организацией (предприятием): учебник/ А. А. Раздорожный. – М.: Арбат, 2008. – 867 с.
16. Раицкий, К. А. Экономика предприятия: учебник для вузов/ К. А. Раицкицй. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2007. – 612 с.
17. Сергеев, И. В. Экономика организаций (предприятий): учебник/ И. В. Сергеев. – М.: Академия, 2007. – 428 с.
18. Танашева, О. Г. Общий экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. – Челябинск: Издательство Челяб. гос. ун – та., 2009. – 143 с.