Организационно-экономическое обоснование перспективного плана развития предприятия АПК
Курсовая работа, 24 Августа 2010, автор: Ольга Яковлева
Краткое описание
Развитие современной мировой экономики характеризуется усилением ее организованности и планомерности.
Планомерность как способ предопределения рыночных стихий и порождаемых ею социальных конфликтов приобретает принципиально новую ценность и качество, становится средством преодоления экономической угрозы и обеспечения безопасности. Подтверждением этому служит то обстоятельство, что в настоящее время прогнозирование, планирование и программирование становятся широко принятой практикой почти во всех странах мира. В условиях высоко интегрированной экономики роль планирования объективно остается весьма значительной и заметно возрастает в переходный период, поскольку преобладание спонтанности общественного развития над целенаправленностью, когда механизмы саморегулирования в обществе только формируются, не может не носить разрушительного характера, что подтверждается отечественной практикой.
Содержимое работы - 1 файл
ООО лидер.doc
— 407.50 Кб (Скачать файл)
Рис.1. Организационная
структура предприятия
4.2.
Планирование технико-экономических
показателей плана
Основные вопросы развития отраслей растениеводства, отраженные в плане развития с.-х. предприятия, - использование земельных угодий и мероприятий по улучшению земель, планирование посевных площадей, урожайности, накопления и внесения удобрений, производства валовой продукции, ее использование и реализация.
Плановую
Рассмотрим и
где yx – расчетный уровень прогнозной оценки;
x – фактор-аргумент, определяющий уровень прогнозной оценки;
a – базовый уровень объекта прогнозной оценки;
b – коэффициент, выражающий количественную меру изменения объекта прогнозной оценки.
Таблица
14
Исходная информация
| Годы | Исходная информация | Математическая обработка | ||
| Урожайность, ц/га (У) | номер года (х) | xy | x2 | |
| 1998 | 250 | 1 | 250 | 1 |
| 1999 | 221 | 2 | 442 | 4 |
| 2000 | 150 | 3 | 450 | 9 |
| 2001 | 172 | 4 | 688 | 16 |
| 2002 | 169 | 5 | 845 | 25 |
| 2003 | 175 | 6 | 1050 | 36 |
| 2004 | 195 | 7 | 1365 | 49 |
| 2005 | 290 | 8 | 2320 | 64 |
| 2006 | 280 | 9 | 2520 | 81 |
| 2007 | 310 | 10 | 3100 | 100 |
| Сумма | 2212 | 55 | 13030 | 385 |
Параметры а и b устанавливаются решением системы уравнений с двумя неизвестными, которая имеет вид:
.
где n – число повторяющихся учтенных признаков.
Подставим полученные значения в уравнение.
Решив данную систему уравнений, получим а=163,6 и b= 10,5, где а – годовой уровень урожайности, b – коэффициент прироста урожайности. Подставим а и b в уравнение прямой:
Определим уровень урожайности на 2008 и 2009 годы:
;
.
Из полученных данных видно, что к 2008 году урожайность картофеля станет 279,1 ц/га, к 2009 году увеличится до 289,6 ц/га.
Себестоимость картофеля определим с помощью технологической карты. По техкарте, которая представлена в приложении 1, себестоимость 1 ц картофеля будет равна 328,5 руб.
Следует
отметить, что мы проектируем посадку
картофеля на площади 30 га, а урожайность
берем полученную нами выше, т.е. 289,6 ц/га.
4.3.
Экономическая оценка
перспективного плана
Для определения оценки развития хозяйства рассмотрим резервы увеличения прибыли и повышения рентабельности производства.
Основными направлениями и источниками дополнительной прибыли являются: увеличение объемов реализации продукции, снижение полной себестоимости; повышение средней цены реализации.
Таблица 17
Экономическая
эффективность предложенных мероприятий
| Показатели | 2007 г. | 2009г.
(проект) |
| Площадь, га | 20 | 30 |
| Урожайность, ц/га | 290 | 289,6 |
| Валовой сбор, ц | 5800 | 8688 |
| Реализовано, ц | 359 | 6138 |
| Товарность, % | 6,2 | 70,6 |
| Производственная себестоимость 1 ц, руб. | 754 | 328,5 |
| Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. | 131,11 | 361,35 |
| Цена реализации 1 ц, руб. | 401,03 | 450 |
| Прибыль на 1 ц, руб. | 269,92 | 88,65 |
| Прибыль - всего, тыс. руб. | 96,90 | 544,13 |
| Рентабельность, % | 205,9 | 24,5 |
Проанализируем данную таблицу. Валовой сбор картофеля составит 8688 ц, причем он будет меньше, чем в 2007 г из-за уменьшения урожайности. Объем реализации будет равен 6138 ц, который получается из произведенного объема за минусом семян (35ц/га, т.е. 1050 ц) и картофеля на корм (1500 ц). Таким образом, товарность в 2008 г составит 70,6%.
Как видно, производственная себестоимость уменьшилась лишь на 425,5 руб. и составила 328,5 руб. В 2007 г на предприятии коммерческая себестоимость 1 ц составляла 754 руб. (скорее всего неправильные данные хозяйства), т.е. была даже меньше, чем производственная. Следует отметить, что коммерческие расходы не должны превышать 10% от себестоимости. В проекте коммерческая себестоимость рассчитана по этому принципу, т.е. увеличена на 10%.
Цена реализации 1 ц по проекту составит 450 руб. и она довольно конкурентоспособна для 2009 г. В итоге прибыль на 1 ц составит 88,65 руб. Всего прибыль от предложенных мероприятий составит 544,13 тыс. руб. и увеличится в 5,6 раза по сравнению с 2007 г.
Рентабельность
производства и реализации картофеля
по проекту составит 24,5%.
Выводы
и предложения
В данном курсовом проекте был проведен анализ и перспективный план развития ООО «Агрофирма Лидер». На основе этого можно сделать следующие выводы:
- Сельскохозяйственная освоенность земель высокая. Существующая в ООО «Агрофирма Лидер» организация ведения сельскохозяйственного угодья – территориальная. Коэффициент специализации говорит о слабом уровне специализации хозяйства. В основном в выручке в 2005, 2006 и в 2007 годах значительное место занимало растениеводство (в 2007г – 60,6%).
- Стоимость основных средств на конец 2007г составила 13125 тыс. руб. В составе основных фондов ООО «Агрофирма Лидер» Морогаушского района преобладают транспортные средства (57,5%), здания (25,9%). Основные фонды на предприятия с каждым годом увеличиваются большими темпами. По сравнению с 2005 годом в 2007 году основные фонды увеличились на 7163,5 тыс. руб. (или на 54,6%).
- За последние 2 года деятельность ООО прибыльна. Так в отчетный период 2007г прибыль от продаж составила 1776 тыс.руб., что на 982 тыс. руб. больше, чем в 2006г. Уровень рентабельности составил 44,5%. Рентабельны все отрасли, кроме мясного скотоводства и переработки, тем не менее, они близки к рентабельности.
- В целом растениеводство на предприятии рентабельно, но с каждым годом рентабельность производства продукции растениеводства колеблется. С 2005 г по 2006 г рентабельность уменьшилась с 71,7% до 12,3%, а с 2006 г по 2007 г рентабельность увеличилась с 12,3% до 78,7%. В 2007 г производство зерновых оказалось прибыльным, по сравнению с 2006 годом. Рентабельность картофеля составила 205,9%.
- Доля отрасли животноводства в хозяйстве очень велика. В стоимости валовой продукции хозяйства она составляет 51%. Товарная продукция животноводства составляет 39,4% (2271 тыс. руб.). В 2007г в анализируемой отрасли было затрачено 19 тыс. чел.-ч, что составляет 27,5% от отработанного в хозяйстве времени.
- Расчеты показали, что к 2008 году урожайность картофеля станет 279,1 ц/га, к 2009 году увеличится до 289,6 ц/га. Себестоимость картофеля определена с помощью технологической карты.
- Производственная себестоимость уменьшилась лишь на 425,5 руб. и составила 328,5 руб., т.е. была даже меньше, чем производственная. Цена реализации 1 ц по проекту составит 450 руб. и она довольно конкурентоспособна для 2009 г. В итоге прибыль на 1 ц составит 88,65 руб. Всего прибыль от предложенных мероприятий составит 544,13 тыс. руб. и увеличится в 5,6 раза по сравнению с 2007 г.
- Рентабельность производства и реализации картофеля по проекту составит 24,5%.
Список
использованной литературы
- Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. – М.: Анализ и статистика, 1999
- Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта, 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2000
- Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000
- Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. Учебник – М.: Информац-издат. дом «Филинь», 2004
- Зимин Н. Е., Солопова В. Н. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятий. – М.: КолосС, 2005. – 384 с.: ил.
- Лопушинская Г.К., Петров А.Н. / Планирование в условиях рынка: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.
- Организация сельскохозяйственного производства /Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова. - М.: Колос, 2000
- Павлов А.А. Экономический анализ деятельности с.- х. предприятий: Учебное пособие, Чебоксары, 1999
- Стратегическое планирование: Учебное пособие / Под ред. А. Н. Петрова. – 2-е изд. – СПб.: Знание, 2005
- Управление в АПК /Ю. Б. Королев, В. З. Мазлоев, А. В. Мефед и др.; Под ред. Ю. Б. Королева. - М.: Колос, 2002
- Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учебное пособие для студентов экономических факультетов и вузов. 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2005
- Экономика сельского хозяйства/ И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова.- М.: Колос, 2000.
- Годовые бухгалтерские отчеты ООО «Агрофирма Лидер» за 2005-2007гг.