Экспериментальная работа по формированию глагольной лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи третьего уровня
Курсовая работа, 19 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью исследования является изучение и коррекция нарушений глагольной лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) изучение специальной психолого-педагогической, лингвистической, логопедической и методической литературы по проблеме исследования;
2) разработка методики диагностики состояния глагольной лексики в экспрессивной и импрессивной речи у детей дошкольного возраста;
3) экспериментальное исследование и сравнительный анализ состояния глагольной лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи и их сверстников с нормальным речевым развитием;
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы проблемы формирования глагольной лексики у детей с общим недоразвитием речи
1.1. Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме формирования глагольной лексики у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи третьего уровня.……………….8
1.2. Закономерности развития лексической стороны речи в онтогенезе………………………………………………………………..12
1.3. Психолого-педагогическая характеристика старших дошкольников с общим недоразвитием речи третьего уровня …………………………18
1.4. Особенности развития глагольной лексики у старших дошкольников с общим недоразвитием речи третьего уровня …………………………21
Выводы по первой главе………………………………………………….25
Глава 2. Экспериментальная работа по формированию глагольной лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи третьего уровня
2.1. Методика изучения уровня сформированности глагольной лексики у старших дошкольников с общим недоразвитием речи третьего уровня…………………………………………………………………………….27
2.2. Анализ результатов констатирующего эксперимента ……………35
2.3. Программа коррекционно-логопедической работы по формированию глагольной лексики у старших дошкольников с общим недоразвитием речи третьего уровня …………………………………………47
2.4. Анализ результатов экспериментальной работы…………………..58
Выводы по второй главе…………………………………………………63
Заключение………………………………………………………………..64
Список использованной литературы………………
Содержимое работы - 1 файл
Диплом.doc
— 410.50 Кб (Скачать файл)Сознательное оперирование этой частью речи требует относительно высокого уровня анализа, синтеза, сравнения и обобщения [4].
Таким образом, глагольная лексика занимает одно из центральных мест в структуре речевого высказывания. В настоящее время существуют методики по формированию и изучения глагольной лексики. Рассмотрим некоторые из них.
В методике Г.А. Волковой обследование предикативного словаря ограничивается называнием действия по предъявленному предмету: слова, обозначающие крики животных и птиц, действия людей различных профессий [7].
На наш взгляд в методике Е.Ф. Архиповой наиболее полно и качественно отражено обследование предикативного словаря. Весь материал приведен в единую систему, тщательно структурирован, дается не только качественная, но и количественная характеристика предикативного словаря – логопед оценивает выполнение заданий детьми по четырехбалльной системе, а затем составляет профиль развития лексики. Но всё же некоторые аспекты остаются не разработанными. На наш взгляд в данной методике недостаточно внимания уделено обследованию семантической структуре глагола [1].
Важно также остановиться на методике изучения предикативного словаря у детей с системным недоразвитием речи, предложенной С.Н. Коноваловой. В ходе обследование выявляется количественный состав предикативного словаря, для чего детям предлагается назвать предметы, действия и признаки действия, изображенные на картинках с использованием вопросов. Исследуя качественные показатели активного предикативного словаря, детям предлагается определить значение слова вне контекста [18].
Говоря о формировании предикативного словаря особого внимания, заслуживает методика формирования предикативного словаря Н.Ю. Боряковой, Т.А. Матросовой. Данная методика по формированию глагольного словаря предназначена как для детей с речевыми нарушениями, так и с задержкой психического развития. Она сконструирована с опорой на методические рекомендации Н.С. Жуковой, С.В. Зориной, Р.И. Лалаевой, Н.В. Серебряковой, Т.Б. Филичевой, и включает в себя такие направления работы как: расширение объема предикативного словаря параллельно с расширением представлений об окружающей действительности, развитие познавательной сферы; уточнение значений слов, активизация словаря. Особое внимание в данной методике уделяется созданию предметно-развивающей среды и организации дидактических, подвижных игр с использованием элементов психогимнастики. Также в данной методике наибольшее значение уделяется словообразованию и словоизменению глаголов, при этом учитывается появление словоформ в онтогенезе и использование наиболее продуктивных из них. Предлагаемая авторами методика работы способствует как развитию аналитико-синтетической деятельности, так и речевому развитию в целом [4,5].
Важно также остановиться на методике формирование глаголов, предложенной Р.И. Лалаевой и Л.В. Лопатиной. Данная методика строиться на принципе от простого к сложному, от общего к частному и включает в себя следующие направления работы:
1. Практическое выделение из потока речи слов и предложений.
2. Практическое выделение глаголов из предложений.
3. Фиксация слогового, звукового и артикуляционного состава слова. Формирование слогового восприятия и воспроизведения речи.
4. Формирование словоизменения глаголов
5. Формирование структуры значения слова.
6. Формирование синтагматических связей слова.
7. Формирование словообразования глаголов [21].
Качественно новой является система методов по формированию предикативного словаря, разработанная С.Н. Коноваловой. Она предлагает осуществлять логопедическое воздействие по формированию словарного запаса в односоставном, двусоставном и распространенном предложениях, а также в диалоге и монологе [17].
Таким образом, можно сделать вывод, что глагол играет ведущую роль, как во внутреннем программировании высказывания, так и во внешней его реализации. Важно отметить, что предикат с позиции психолингвистического подхода является основой фразы и имеет особое значение при переходе к фразовой речи.
1.2. Закономерности развития лексической стороны речи в онтогенезе
На наш взгляд, чтобы правильно построить коррекционную работу при каком-либо нарушении языковой системы, в том числе и лексического строя, необходимо проследить его развитие в онтогенезе и при патологии.
Развитие словаря у ребенка тесно связано, с одной стороны, с развитием мышления и других психических процессов, а с другой стороны, с развитием всех компонентов языковой системы: фонетико-фонематического и грамматического строя речи. Формирование лексики в онтогенезе обусловлено также развитием представлений ребенка об окружающей действительности. Освоение окружающего мира ребенком происходит в процессе неречевой и речевой деятельности при непосредственном взаимодействии с реальными объектами и явлениями, а также через общение с взрослыми [1].
Лексика (словарь) ребенка развивается постепенно в ходе речевого общения окружающих с ребенком и знакомства с окружающим миром. Словарь - лексика, словарный состав языка, диалекта какой-либо социальной группы, словарный запас отдельного человека. Словарь представлен в двух аспектах: пассивный словарь – часть словарного состава языка, понятная всем владеющим данным языком, но мало употребляемая в повседневном общении, то есть это те слова, которые ребенок знает, понимает их значение (импрессивная лексика). Активный словарь - часть словарного состава современного языка, который свободно употребляется в живом повседневном общении во всех сферах жизни человеческого общении, то есть это те слова, которые ребенок использует в общении с окружающими (экспрессивная лексика). В норме пассивный словарь преобладает над активным. Понимание речи у детей формируется также в процессе речевого общения с окружающим миром [29].
Проблемой развития детской речи занималось довольно большое количество ученых из различных областей наук: это лингвисты и психолингвисты, и, конечно же, дефектологи и логопеды (Л.И. Гараева, М.М. Кольцова, А.Р. Лурия, А.Н. Гвоздев, С.Н. Шаховской, И. Н. Горелов, К.Ф. Седова, М.Б. Елисеева, Е.А. Аркина, В. Штерна, А.А. Залевская) [1, 10, 11, 12, 16, 41].
Считаем важным, представить точку зрения психолингвистов И.Н. Горелова и К.Ф. Седова на проблему развития детской речи в онтогенезе. По мнению данных авторов человек изначально рождается с предпосылками к овладению речью: ребенок сразу же издает крик при рождении, который на начальном этапе приобретает знаковую функцию, а улыбка к трехмесячному возрасту направлена на то, чтобы вызвать ответную реакцию взрослого [11]. Как отмечают К.Ф. Седов и И.Н. Горелов, и мы поддерживаем их мнение, речевое развитие после первого года жизни проходит под знаком построения языка как многоуровневой системы. Кроме фонетики и словаря интенсивно формируется грамматический строй детской речи. Важно, что этот процесс имеет характер активного творческого поиска, то есть ребенок, не просто подражает речи взрослых, но и усваивает наиболее общие правила для создания собственных высказываний. Детское словотворчество требует от ребенка совершения сложных мыслительных операций анализа и синтеза, что возможно только тогда, когда все психические процессы находятся на должном уровне. В целом, к 6-7-летнему возрасту (в норме) завершается овладение языком, как системой фонетических, грамматических и лексических норм.
Е.Ф. Архипова в своей книге «Стертая дизартрия», исследуя различные компоненты языков системы, указывает на то, что усвоение ребенком родного языка начинается с первых дней жизни. Около полутора-двух месяцев у ребенка появляются отчетливо артикулируемые звуки, это гуление. Гуление – голосовые реакции ребенка в первые 2 – 3 месяца жизни, ранняя стадия лепета . К трем месяцам гуление достигает обычно максимума [2].
Следующая стадия предречевых вокализаций — лепет, то есть голосовые реакции ребенка на раздражители положительного характера. Лепетать ребенок начинает в возрасте около полугода. Вначале ребенок произносит один слог, затем появляются цепочки из трех, четырех и более одинаковых слогов. Постепенно слоговые цепочки становятся все более разнообразными, появляется некое подобие интонации. Лепет может представлять собой «предречье». Происходит упражнение голосовых связок, ребенок прислушивается к себе, соизмеряет слуховые и двигательные реакции.
Переход от лепета к словесной речи — это переход от дознакового общения к знаковому. К этому времени в пассивном словаре ребенка насчитывается примерно 50-70 слов. В активный словарь слово попадает, когда ребенок может начать употреблять его в спонтанной речи, только после короткой, а иногда и достаточно длительной стадии пребывания этого слова в пассивном словаре [1].
В начальной лексике ребенка преобладают лепетные слова и звукоподражательные комплексы («ав-ав», «ням-ням», «бо-бо», «би-би» и др.). Постепенно дети переходят к нормативным словам [14].
Обогащение жизненного опыта ребенка, усложнение его деятельности и развития общения с окружающими людьми приводит к постепенному количественному росту словаря. В литературе отмечаются некоторые расхождения в отношении абсолютного состава словаря и его прироста, так как существуют индивидуальные особенности развития словаря у детей в зависимости от условия их жизни и воспитания, поэтому считаем важным, остановиться на данных исследований разных ученых.
По данным Е.А. Аркина, рост словаря характеризуется следующими количественными особенностями: 1 год — 9 слов, 1 год 6 мес. — 39 слов, 2 года — 300 слов, 3 года 6 мес. - 1110, 4 года - 1926, 6 лет - 4000 [2].
По данным В. Штерна, к полутора годам у ребенка насчитывается около 100 слов, к 2 годам — 300—400, к 3 годам — 1000—1100, к 4 годам — 1600, к 5 годам — 2200 слов [2].
Формирование словаря ребенка тесно связано с процессами словообразования, так как по мере развития словообразования словарь ребенка быстро обогащается за счет производных слов. Лексический уровень языка представляет собой совокупность лексических единиц (лексем), которые являются результатом действия и механизмом словообразования. Постепенно дети начинают делит слова на морфемы, образовывая при этом свои слова. Взрослые замечают и вносят коррективы в самостоятельно созданное ребенком слово, если это слово не соответствует нормативному языку. Детское словотворчество является отражением сформированности одних и в то же время недостаточной сформированности других языковых обобщений [12].
Усвоение предметного, глагольного словаря и словаря признаков проходит параллельно с овладением грамматического строя языка.
Рассмотрим более подробно развитие качественного состава словарного запаса в дошкольный период, по мнению Е.Ф. Архиповой:
4-й год жизни — словарь пополняется названиями предметов и действий, с которыми дети сталкиваются в быту: части тела у животных и человека; предметы обихода; контрастные размеры предметов; некоторые цвета, формы; некоторые физические качества («холодный, гладкий»), свойства действий («бьется, рвется»). Проявляется способность обозначать одним словом группу одних и тех же предметов. Дети знают определенные материалы («глина, бумага, дерево»), их качества и свойства («мягкий, твердый, тонкий; рвется, бьется, ломается; шероховатый»); умеют обозначать ориентиры во времени и пространстве («утро, вечер, потом, сначала, назад, вперед»).
5-й год жизни — активное использование названий предметов, входящих в тематические циклы: продукты питания, предметы обихода, овощи, фрукты, различные материалы («ткань, бумага» и т.д.).
6-й год жизни — дифференцированные по степени выраженности качества и свойства («кисловатый, светло-синий, прочный, прочнее, тяжелый, тяжелее»). Расширяются знания о материалах, домашних и диких животных и их детенышей, зимующих и перелетных птицах, формируются видовые и родовые понятия.
7-й год жизни — подбор антонимов и синонимов к словосочетаниям, усвоение многозначности слов, самостоятельное образование сложных слов, подбор родственных слов [2].
Усвоение ребенком разных частей речи имеет свои особенности: сначала у ребенка появляются существительные в именительном падеже, вслед за тем появляется винительный падеж и множественное число; далее у ребенка в речи появляются глаголы, прилагательные появляются следом за существительными и глаголами. Наречия появляются достаточно рано (2 года 8 месяцев), числительные и служебные слова (предлоги) появляются поздно и в определенной последовательности. По данным А.Н. Гвоздева, в словаре четырехлетнего ребенка наблюдается 50,2% существительных, 27,4% глаголов, 11,8% прилагательных, 5,8% наречий, 1,9% числительных, 1,2% союзов, 0,9% предлогов и 0,9% междометий и частиц [2].
По мере развития ребенка лексика не только обогащается, но и систематизируется. Слова как бы группируются в семантическое поле. Семантическое поле – это функциональное образование, группировка слов на основе общности семантических признаков [1].
Остановимся также конкретно на развитии и появлении глаголов в словаре детей.
Е.Ф. Архипова указывает, что глаголы появляются позже существительных (кроме слова «дай»). Чаще глагол используется как инфинитив или императив и не согласуется с существительным. Значительно позднее появляется согласование субъекта и предиката в числе, потом в лице и роде. Формирование словоизменения глаголов – длительный процесс в онтогенезе [2].
А.Н. Гвоздев отмечает, что в возрасте около года осуществляется переход от использования инфинитива к употреблению разных форм глагола. Количество глаголов в речи ребёнка возрастает в 2,5 раза. Дети начинают согласовывать глагол с существительным в числе, позже – в лице, и только после трёх лет – в роде. Таким образом, при увеличении числа глаголов в речи ребёнок переходит к усвоению структуры простого двусоставного предложения по модели «предмет – действие», так как глагол является основой фразы и имеет особое значение при переходе к фразовой речи [41].
В работе В.В. Гербовой представлено описание групп глаголов, которыми пользуются дети в норме: глаголы, отражающие взаимоотношения ребенка с окружающим миром; связанные с событиями, доставившими радость или огорчение; связанные с процессом одевания и удовлетворения потребностей. Показано их процентное соотношение [41].