Федеральное устройство РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 15:55, курсовая работа

Краткое описание

Любое государство помимо сущности и социального назначения характеризуется также некоторыми внешними признаками, в совокупности образующими его форму.
Форма государства – это организация и устройство государственной власти, а также способы ее осуществления. Для того чтобы получить наиболее полное представление о форме какого-либо конкретного государства, надо определить три признака, традиционно называемых элементами формы государства:

Содержимое работы - 1 файл

федеральное устройство рф.doc

— 313.50 Кб (Скачать файл)

    Федеральные органы исполнительной  власти по соглашению с органами исполнительной власти автономной области, автономных округов могут передавать этим органам осуществление части своих полномочий. Органы исполнительной власти автономий в составе Российской Федерации по соглашению с федеральными органами исполнительной власти тоже могут передать им осуществление части своих полномочий. 
 
 

Административно-территориальное  устройство субъектов  Российской Федерации

     Административно-территориальное устройство государства — это разделение его территории на определенные части, в соответствии с которыми строится система местных органов государственной власти 15 и органов местного самоуправления. Такие части принято называть административно-территориальными единицами.

     Административно-территориальное устройство  является атрибутом любого государства. Однако если унитарное государство само делится на административно-территориальные единицы, то в федеративном государстве такое деление имеют лишь субъекты федерации.

     Конституция РФ не регулирует  вопросы административно-территориального устройства. Они — область деятельности главным образом субъектов Федерации, каждый из которых решает эти вопросы самостоятельно, применительно к своим специфическим условиям в конституциях республик в составе Российской. Федерации, а также в уставах других субъектов Федерации.

     Конституции и уставы субъектов  Федерации различают базовые  и первичные административно-территориальные  единицы субъектов. К первым  из них относятся районы и  города республиканского, областного (краевого) подчинения. Ко вторым — относятся города районного подчинения, районы в городах, поселки, сельские поселения.

     Район (уезд) —  административно-территориальная единица, составляющая часть республики, края, области, автономной области, автономного округа. В экономическом отношении каждый район (уезд) представляет собой сложный многоотраслевой организм, включающий сельскохозяйственные предприятия, как правило, небольшие промышленные предприятия (главным образом по переработке сельскохозяйственного сырья), коммунально-бытовые предприятия и торгово-закупочные организации. Ведущее место в районе (уезде) принадлежит сельскохозяйственному производству. Кроме того, каждый район (уезд) является базой для всех видов социально-культурного обслуживания сельского населения.

     Исключительно важную роль в политической, хозяйственной и культурной жизни страны играют города. Они являются местом сосредоточения большинства промышленных предприятий, значительного числа предприятий и учреждений коммунального хозяйства, жилого фонда, медицинских, культурно-просветительных и других учреждений, связанных с обслуживанием населения. По подчиненности, зависящей от значения города, численности его населения, его промышленного и культурного уровня, перспектив развития и ряда других условий, все города подразделяются на следующие основные виды: города республиканского (республики в составе Российской Федерации) значения; города краевого, областного, окружного (автономного округа) значения; города районного значения.

     Обеспечение нормального функционирования наиболее крупных городов с их сложным хозяйством, обширной территорией и многочисленным населением обусловило необходимость деления их на менее крупные административно-территориальные единицы — городские районы.

     Городские районы созданы во  многих городах республиканского, краевого и областного значения с населением свыше 100 тыс. человек. Они являются частью этих городов и представляют собой низовую административно-территориальную единицу.

     К городским поселениям, являющимся  одним из видов административно-территориальных единиц, относятся также поселки. Они отличаются от городов меньшими размерами территории и численностью населения. Поселки делятся на три категории: рабочие, курортные и дачные.

     К категории рабочих поселков относятся населенные пункты, на территории которых имеются промышленные предприятия, стройки, железнодорожные узлы и другие, экономически важные объекты. Курортными поселками являются населенные пункты, Расположенные в местностях, имеющих лечебное значение. Дачные поселки — населенные пункты, основное назначение которых заключается в обслуживании городов в качестве места летнего отдыха или санаторного лечения.

     Самой многочисленной административно-территориальной  единицей в настоящее время  являются сельские поселения (села, станицы, деревни, хутора, аулы и др.), подавляющее большинство жителей, которых, занято сельским хозяйством. Территория сельского поселения как административно-территориальной единиц может охватывать одно село или несколько сел, образуя сельский округ (волость, сельсовет и т.д.).

     Помимо перечисленных административно-территориальных  единиц, ставших давно уже традиционными,  на территории Российской Федерации  в последние годы созданы и  другие административно-территориальные  единицы. Так, территория Москвы делится не на районы, как это было прежде, а на административные округа, которые включают районы города 16.

     Административный округ — внутригородская  административно-территориальная единица,  система органов власти которой  строится на основе централизованного управления.

     Муниципальный район — административно-территориальная  единица Москвы, в границах которой  осуществляется самоуправление  населения, проживающего на данной  территории. Муниципальные районы  образуются с учетом социально-экономических характеристик соответствующих территорий, их градостроительных и исторических особенностей, наличия жилых комплексов и объектов муниципальной инфраструктуры. Границы и названия муниципальных районов устанавливаются Московской городской Думой по представлению мэра Москвы.

     Муниципальный район делится  на микрорайоны (поселения), в  которых могут создаваться органы  территориального общественного  самоуправлёния. Границы и название  микрорайона определяются органами  местного самоуправления муниципального района 17.

     На территории некоторых субъектов  Федерации для компактно проживающих  численно небольших групп национальностей  создаются национальные районы. Так, немецкие национальные районы созданы в Алтайском крае и в Омской области.

     Важным является вопрос о порядке образования и преобразования, различных административно-территориальных единиц. Образование, упразднение, объединение, установление границ базовых административно-территориальных единиц осуществляется органами государственной власти соответствующих субъектов федерации, а первичных административно-территориальных единиц — органами государственной власти или органами местного самоуправления базовых административных единиц, в состав которых входят соответствующие первичные административно-территориальные единицы. 
 

3. Проблемы Российского  Федерализма

3.1 Проблемы, связанные  с разграничением  компетенций

К моменту  разработки и принятия Конституции  Российской Федерации 1993 года новая  структура подлинно федеративных отношений  еще не сложилась. После демонтажа тоталитарного режима прошло слишком мало времени. Социально-экономические интересы регионов и политические силы, стоящие там, у власти, были очень неоднородны. Разным регионам требовалась разная система взаимоотношений с центром. К какому-либо общеприемлемому варианту федерализма региональные элиты так и не пришли. В свою очередь и центр не решился навязать им свое видение государственного устройства. Стремление опереться на регионы в борьбе с союзной властью, а затем и с Верховным Советом, а также общее усиление центробежных тенденций существенно увеличили самостоятельность и влияние региональных лидеров. С их позициями уже было нельзя не считаться. Все это и предопределило особенности конституционной модели российского федерализма: ее крайнюю размытость, вариативность.

     По сути, Конституция закрепляет  только общие принципы федеративного  устройства, оставляя «на потом»  и их конкретизацию, и выработку  механизмов их реализации. Причем  при переводе конституционных  положений в конкретные регулятивные предписания конституционная схема может трансформироваться в принципиально разные модели. Большинство конституционных принципов российского федерализма находятся друг с другом в отношениях если и не противоречия, то конкуренции.

     Между этими принципами нет непреодолимых противоречий, просто они нуждаются в совокупном истолковании. В процессе такого толкования необходимо решить две во многом взаимосвязанные проблемы. Усиливать или нивелировать предполагается в дальнейшем асимметричность Российской Федерации? Расширение полномочий федеральной власти или ее децентрализация должны стать ведущими тенденцией развития?

     Большинство конституционных положений,  закрепляющих различия в конституционно-правовом  статусе субъектов Российской  Федерации являются своеобразным компромиссом между автономными советскими социалистическими республика ми, стремившимися в новой правовой системе сохранить и усилить свое «привилегированное» положение, и иными регионами, претендовавшими на равный с ними статус.

     Еще в период, предшествовавший  подписанию Федеративного договора, большинство автономных областей  трансформировались в республики. Различия в статусах республик,  краев, областей, городов федерального  значения, автономной области и  автономных округов проявляется в Конституции сугубо номинально: республики названы государствами и имеют свою конституцию и законодательство, а края, области, города и округа государствами не признаются и имеют свой устав и законодательство 18. Более или менее реальным преимуществом республик является их право устанавливать свои государственные языки 19. Это провоцирует республики на введение языковых цензов для занятия государственных должностей, то есть на определенное ущемление прав представителей не титульной нации. Такая практика уже складывается. Требование владения государственным языком республики установлено для кандидатов на пост президента в Башкортостане, Бурятии, Якутии и других республиках. Конституционность подобных ограничений спорна. Свою позицию не выработал и Конституционный Суд, сославшись на отсутствие достаточной нормативной базы (закона Республики Башкортостан о статусе государственного языка).

     Основу для подлинной асимметричности  Российской Федерации создает  заложенная в Конституции возможность  различных вариантов распределения компетенции между Федерацией и ее субъектами.

     Согласно части 3 статьи 11 Конституции,  разграничение предметов ведения  и полномочий между органами  государственной власти Российской  Федерации и органами государственной  власти субъектов Российской Федерации осуществляется Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий. Из этой формулировки (с учетом положений статьи 15) можно сделать вывод о приоритете конституционного регулирования федеративных отношений. Тогда договорное разграничение предметов ведения и полномочий может осуществляться лишь в соответствии с нормами статей 71-73 Конституции, то есть сводится к распределению полномочий между Федерацией и ее субъектами внутри предметов совместного ведения20 и к передаче Федерации отдельных полномочий из сферы исключительной компетенции субъекта 21. Однако часть 3 статьи 11 подобного ограничения не содержит, а ее нормы, в силу части 2 статьи 16, имеют большую юридическую силу по сравнению с положениями статей 71-73, 76 (часть 1).

     Вместе с тем разный объем взаимных прав и обязанностей Российской Федерации и ее субъектов, устанавливаемый в договорах, часто представляется как практика, противоречащая принципу равноправия субъектов Российской Федерации (части 1, 4 статьи 5). Статьи 5 и 11 входят в главу 1 Конституции «Основы конституционного строя» и, следовательно, обладают одинаковой, большей по сравнению с другими конституционными нормами, юридической силой (статья 16), поэтому чисто правовое разрешение коллизии кажется невозможным. Но принцип равноправия субъектов Федерации допустимо рассматривать (по аналогии с общей правосубъектностью) и как гарантированное Конституцией формально-равное право каждого субъекта на урегулирование своих отношений с федеральными органами власти (разграничение предметов ведения и полномочий) посредством договора. При этом конкретный объем взаимных прав и обязанностей центра и регионов (по аналогии с индивидуальным правовым статусом) может быть разным.

    Дополнительные проблемы порождает абзац 4 пункта 1 Раздела второго Конституции, согласно которому, в случае несоответствия положениям Конституции положений Федеративного договора, а также других договоров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации и договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, действуют положения Конституции РФ. Раздел второй Конституции назван «Заключительные и переходные положения» и его нормы представляют собой изъятия из положений Раздела первого, в том числе и главы 1. Однако формально из части 2 статьи 16 следует, что положения Раздела второго не могут противоречить главе 1. Это имеет под собой и содержательное основание: очевидно, что переход к новому конституционному строю не может осуществляться с нарушением его основополагающих принципов.

Информация о работе Федеральное устройство РФ